Решение по делу № 2-191/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-191/2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

с участием представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» - ФИО2, действующего на основании доверенности № СКБ-09/1487 от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Буденновского отделения Ставропольского отделения № к ФИО1, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в Арзгирский районный суд с исковым заявлением, впоследствии уточненном к ФИО1, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, представитель истца ОАО «Сбербанк России» - ФИО2, исковые требования поддержал, в обосновании указал, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Россия» заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит для приобретения сельскохозяйственной техники и сельскохозяйственного оборудования на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 681 000 рублей, а заемщик взял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в срок и на условиях Кредитного договора. В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора порядок погашения кредита следующий: ДД.ММ.ГГГГ 6 000 000 рублей,ДД.ММ.ГГГГ 3 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 3 681 000 рублей. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 14.5 % годовых. Пунктом 4.2 Кредитного договора установлено, что уплата процентов производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца до полного погашения кредита. В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора с заемщика взимается плата за предоставление кредита в размере 1.5 % от суммы кредита, что составляет 190 215 рублей. Согласно п.11.2 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 29% годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, между Банком и гр. ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение сельскохозяйственного производственного кооператива «Россия» всех обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п. 1.2 договора поручительства). Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашении е основанного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытком банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 2.3 договора поручительства закреплено согласие поручителя на право Банка потребовать как от заемщика так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случае предусмотренном кредитным договором.

Между Банком и гр. ФИО7 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ФИО7 обязался отвечать перед Банком за исполнение сельскохозяйственного производственного кооператива «Россия» всех обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью ( п. 1.2 договора поручительства). Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашении е основанного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытком банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 2.3 договора поручительства закреплено согласие поручителя на право Банка потребовать как от заемщика так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случае предусмотренном кредитным договором. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № на основании распоряжения заемщика.

Банком перечислена сумму кредита в размере 12 681 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П.7 п.п.7.1.9 «е» кредитного договора установлено, что в случае предъявления заявления в Арбитражный суд о признании заемщика/поручителя несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявит аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Россия» открытого введена процедура наблюдения. В связи с введением в отношении Заемщика процедуры наблюдения ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика и Поручителей направленно требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 6 710 456 рублей 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг 6 681 000 рублей, пророченные проценты 29 195 рублей 05 копеек, неустойка за просроченные проценты 261 рубль 48 копеек.

В настоящее время требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек направленное в адрес Заемщика и Поручителя не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности. В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Просит суд, взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 710 456 рублей 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг 6 681 000 рублей, пророченные проценты 29 195 рублей 05 копеек, неустойка за просроченные проценты 261 рубль 48 копеек, расходы по уплату госпошлины в размере 41 752 рубля 28 копеек.

    Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО3, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с возникшими семейными обстоятельствами.

Ответчик ФИО7, ранее просивший отложить дело слушанием до ДД.ММ.ГГГГ года, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении слушания дела в суд не обращался, в нарушение положений части 1 статьи 167 ГПК РФ, не поставил суд в известность о причинах своей неявки.

Представитель ответчика ФИО7 - ФИО4, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением об отложении дела слушанием в суд не обращался.

Третье лицо, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением об отложении дела слушанием в суд не обращался.

Третье лицо, конкурсный управляющий СПК «Россия» ФИО6, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Россия» заключен кредитный договор № 121100001.

По условиям кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит для приобретения сельскохозяйственной техники и сельскохозяйственного оборудования на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 681 000 рублей, а заемщик взял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в срок и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора порядок погашения кредита следующий: ДД.ММ.ГГГГ 6 000 000 рублей,ДД.ММ.ГГГГ 3 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 3 681 000 рублей.

За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 14.5 % годовых.

Пунктом 4.2 Кредитного договора установлено, что уплата процентов производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца до полного погашения кредита.

В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора с заемщика взимается плата за предоставление кредита в размере 1.5 % от суммы кредита, что составляет 190 215 рублей.

В соответствии с п. 3 кредитного договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № на основании распоряжения заемщика.

Банком перечислена сумму кредита в размере 12 681 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, принятых им по Кредитному договору между Банком и гр. ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение сельскохозяйственного производственного кооператива «Россия» всех обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Также между Банком и гр. ФИО7 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ФИО7 обязался отвечать перед Банком за исполнение сельскохозяйственного производственного кооператива «Россия» всех обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п. 1.2 договора поручительства).

Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашении е основанного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытком банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2.3 договора поручительства закреплено согласие поручителя на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случае предусмотренном кредитным договором.

П.7. п.п.7.1.9. кредитного договора установлено, что в случае предъявления заявления в Арбитражный суд о признании заемщика/поручителя несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявит аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Ставропольского края по делу №, в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Россия» открытого введена процедура наблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика и Поручителей направленно требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 6 710 456 рублей 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг 6 681 000 рублей, пророченные проценты 29 195 рублей 05 копеек, неустойка за просроченные проценты 261 рубль 48 копеек.

Представленный расчет не вызывает у суда сомнений в правильности его составления.

    В установленный срок ответы от заемщика не поступили. Никакие меры по погашению кредита и образовавшейся задолженности ответчик не принял.

Указанные обстоятельства дают Банку право предъявить требование о досрочном взыскании всей суммы задолженности по выданному кредиту, включая сумму кредита, процентов за его использование, процентов за пользование чужими денежными средствами и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п.11.2 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 29% годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Банка, суд исходит из того, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору и договору поручительства образовалась задолженность, в связи с чем, пришел к выводу о взыскании кредитной задолженности солидарно с ФИО1 и ФИО7

Обоснованных и мотивированных возражений против предоставленного расчета ответчики в суд не представили при том, что факта образования задолженности по кредиту фактически не оспорили.

Истцом также заявлено требование о взыскании государственной пошлины, с ответчиков в солидарном порядке, однако ни законом, ни договором не предусмотрено взыскание расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 98 (ч. 1) ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Приведенная норма права не содержит указания на возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке, Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков, в связи с чем расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО7 в пользу истца ОАО «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 41 752 рубля 28 копеек, по 20 876 рублей 14 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требовании открытого акционерного общества «Сбербанк России» Буденовскому отделению Ставропольского отделения № 5230, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 710 456 рублей 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг 6 681 000 рублей, просроченные проценты 29 195 рублей 05 копеек, неустойка за просроченные проценты 261 рубль 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплату госпошлины в размере 20 876 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплату госпошлины в размере 20 876 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>