материал № 5-1323/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Ухта Республики Коми 28 ноября 2018 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении
Басуматорова , серьезными заболеваниями не страдающего,
Басуматорову разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
<...> г. в 03-55 у .... в ...., Республики Коми был выявлен Басуматоров с признаками алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная с неопрятным внешним видом. Басуматоров был доставлен в ОМВД России по .... по адресу: ...., для установления личности и составления административного протокола, где в 04 часа 20 минут Басуматорову было предложено проехать в наркологическое отделение, расположенное по адресу: ...., для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования Басуматоров отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Басуматоров факта допущенного административного правонарушения не отрицал, пояснил, что действительно употреблял спиртные напитки.
Вина Басуматорова подтверждается представленными суду материалами – протоколом об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован факт отказа. Оснований не доверять указанным документам, у суда нет.
Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для того, чтобы сделать вывод о виновности Басуматорова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим является совершение аналогичного правонарушения повторно в течение года.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
С учетом данных о личности Басуматорова, ранее привлекавшего к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Басуматорова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административный штраф .
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (...., каб. 14).
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья С.А. Новоселова