Решение по делу № 2-1434/2015 от 15.04.2015

Дело №2-1434/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

секретаря Оганесяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гуменюк ЕА к Гуменюк АВ, 3-е лицо – УФМС России по Ростовской области, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гуменюк Е.А. обратилась в суд с иском к Гуменюк А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по <адрес>..

Стороны не явились в судебное заседание дважды 15.06.2015 года и 23.06.2015 года, извещены надлежаще.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчиков суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Гуменюк ЕА к Гуменюк АВ, 3-е лицо – УФМС России по Ростовской области, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: