Решение от 26.02.2020 по делу № 2[1]-387/2020 от 23.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела

г.Бузулук                             26 февраля 2020 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стрела» к Обществу с ограниченной ответственностью «Грузоперевозчик», судебному приставу Бузулукского ГОСП Хафизову М.Ш. об освобождении имущества от наложенного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Стрела» обратилось в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ограничения. Просит снять ограничение в виде запрета с имущества Полуприцеп ТСП <данные изъяты> г/н №, Полуприцеп ТСП <данные изъяты> г/н №, наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением № от ** ** ****.     В обоснование иска указало, что ** ** **** судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение в виде запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении следующего имущества: полуприцеп ТСП <данные изъяты> государственный регистрационный номер № полуприцеп ТСП <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Данное имущество должнику ООО «Грузоперевозчик» не принадлежит. Собственником имущества является ООО «Стрела» на основании договоров купли-продажи «<данные изъяты> от ** ** **** и № от ** ** ****, в связи, с чем подлежит освобождению от ограничения в виде ареста.

    Определением суда от ** ** **** произведена замена ненадлежащего ответчика – судебный пристав-исполнитель Бузулукского ГОСП УФССП по Оренбургской области на надлежащего- ООО Торговый дом «Развитие оптимальных стратегий инвестирования в Оренбурге».

    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик ООО «Грузоперевозчик» в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду письменный отзыв на исковое заявление. в котором не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

    Суд изучив материалы дела. приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела: о несостоятельности (банкротстве); по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса; по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей; по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей; по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы; по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса; о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из данных положений законов, подведомственность дел арбитражному суду определяется при наличии двух составляющих: субъектного состава спора и характера спорных правоотношений.

Как усматривается из искового заявления, истец ООО «Стрела» (юридическое лицо) обратилось в суд с иском к ООО «Грузоперевозчик» и ООО Торговый дом «Развитие оптимальных стратегий инвестирования в Оренбурге» (юридические лица) об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, в суд общей юрисдикции заявлен спор, вытекающий их экономической деятельности двух юридических лиц, который подведомственен арбитражному суду.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поскольку иск был принят к производству Бузулукского районного суда Оренбургской области с нарушением правил подсудности, исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2(1)-387/2020, ░░░: 56RS0008-01-2019-003636-25, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░