Решение по делу № 33-26246/2023 от 20.07.2023

УИД 50RS0031-01-2022-015471-68

Судья Ужакина В.А.                      дело № 33-26246/2023

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Конатыгина Ю.А.,

Судей Колесник Н.А., Медзельца Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Власовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТСК Мосэнерго» к Большаковой Е. Ю. о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе Большаковой Е.Ю. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 03 февраля 2023 года,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., пояснения Большаковой Е.Ю., представителя ООО «ТСК Мосэнерго»,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ТСК Мосэнерго» обратилось в суд к Большаковой Е.Ю. с требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 62 278 руб. 86 коп.за период с 01.11.2019г. по 30.04.2022г., пени в сумме 6 756,68 руб., судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 2 271 руб.

В обоснование заявленных требований указано,что ООО «ТСК Мосэнерго» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет теплоснабжение в <данные изъяты> Большакова Е.Ю. является собственником <данные изъяты> вышеуказанном доме. Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <данные изъяты> <данные изъяты> принято решение о внесении ежемесячной платы за отопление и горячее водоснабжение непосредственно в ресурсоснабжающую организацию. За период с 01.11.2019г. по 30.04.2022г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 62 278 руб. 86 коп. 24.06.2022г. по заявлению ООО «ТСК Мосэнерго» мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Одинцовского судебного района Московской области выдан судебный приказ о взыскании задолженности с Большаковой Е.Ю. за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. 18.07.2022г.и.о. обязанности мирового судьи 158 судебного участка мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Одинцовского судебного района Московской области по заявлению Большаковой Е.Ю. судебный приказ от 24.06.2022г. отменен.Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец вынужден предъявить настоящие требования в суд.

Представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Большакова Е.Ю. возражала против удовлетворения исковыхтреований.

Представитель третьего лица: МосОблЕИРЦ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица: ТСН "Западные ворота столицы" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 03 февраля 2023 годаисковые требования удовлетворены.

Большакова Е.Ю.в апелляционной жалобепросит отменить решение суда, принять по делу новое, которым в удовлетворении иска отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение явившегося лица,судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим, образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ООО «ТСК Мосэнерго» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет теплоснабжение в <данные изъяты>

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <данные изъяты> <данные изъяты> принято решение о внесении ежемесячной платы за отопление и горячее водоснабжение непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Согласно сведениям из ЕГРН, Большакова Е.Ю. является собственником <данные изъяты> вышеуказанном доме.

Согласно справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья <данные изъяты> у Большаковой Е.Ю. перед ООО «ТСК Мосэнерго» числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2019г. по 30.04.2022г. включительно в размере 62 278 руб. 86 коп.

24.06.2022г. по заявлению ООО «ТСК Мосэнерго» мировым судьей судебного участка №162 Одинцовского судебного района Московской области выдан судебный приказ о взыскании задолженности с Большаковой Е.Ю. за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

18.07.2022г. и.о. обязанности мирового судьи 158 судебного участка мировым судьей судебного участка №162 Одинцовского судебного района Московской области по заявлению Большаковой Е.Ю. судебный приказ от 24.06.2022г. отменен.

На дату настоящего искового заявления ответчик не произвела добровольное погашение долга.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности с положениями ст.ст. 153, 155, 158 ЖК РФ, учитывая неисполнение обязанности по оплате коммунальных услуг,обоснованно удовлетворил требования истца. Доказательств тому, что расчет истцом произведен неверно, а также доказательств необоснованности заявленных требований, ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Установив наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, снизив ее размер до 1000 руб., что отвечает требованиям разумности и справедливости и обеспечивает разумный баланс интересов сторон.

Судебная коллегия соглашается с удовлетворением исковых требований, считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2019г. по 30.04.2022г. включительно в размере 62 278 руб. 86 коп., пени в сумме 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 271 руб.

Выводы суда подробно, со ссылками на нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведены в мотивировочной части решения и судебная коллегия с ними соглашается, не усматривая оснований для их переоценки. Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, основаны на ошибочном толковании норм материального права, в связи с чем, не влияют на правильность принятого судом решения и не могут служить основанием к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Одинцовского городского суда Московской области от 03 февраля 2023 годаоставить без изменения, апелляционную жалобуБольшаковой Е.Ю.– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированная часть апелляционного определения изготовлена 04.08.2023г.