№ 9-22/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.02.2021 г. Сегежа
Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н. В., ознакомившись с исковым заявлением Шутова А.Г. к Управлению Росреестра по Республике Карелия о расторжении договора купли-продажи недвижимости,
установил:
Шутов А.Г. обратился в Сегежский городской суд Республики Карелия с названным заявлением, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи комнаты.
Определением судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 19.01.2021 указанное заявление оставлено без движения, ввиду имеющихся недостатков. Истцу предложено в срок до 02.02.2021 устранить отмеченные в определении судьи недостатки, а именно: указать гражданско-процессуальный статус Ч. и Кадастровой палаты по Республике Карелия, представить оригинал документа об уплате государственной пошлины, указать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения ответчиком (ответчиками) прав, свобод или законных интересов истца, представить документы о направлении или вручении копии искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле. В случае, если истец обращался в Управление Росреестра по Республике Карелия или Кадастровую палату по Республике Карелия с заявлениями, в том числе о регистрации соглашения от ХХ.ХХ.ХХ. о расторжении договора купли-продажи комнаты, следует представить ответы указанных органов на данные заявления.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Срок устранения недостатков истек. К указанному времени истцом не выполнены требования, указанные в определении судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 19.01.2021.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
возвратить Шутову А.Г. исковое заявление к Управлению Росреестра по Республике Карелия о расторжении договора купли-продажи недвижимости.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения допущенных недостатков.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судьей.
Судья подпись Н.В. Скрипко
Копия верна. Судья Н.В. Скрипко