Решение по делу № 5-1070/2015 от 29.04.2015

Дело № 5 - 1070/2015

протокол №

от ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

160014, г.Вологда, ул.Гоголя, дом 89 21 мая 2015 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Иванова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области в отношении Смирнова Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомобилем <данные изъяты> №, Смирнов Е.Н. в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Смирнов Е.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, признал, пояснил, что уехал с места ДТП, так как торопился в больницу; просил назначить ему наказание несвязанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший Ничепоренко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Заслушав Смирнова Е.Н., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб (статья 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта; справку о дорожно-транспортном происшествии; схему места совершения административного правонарушения; письменные объяснения; протокол осмотра транспортного средства; список нарушений прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Е.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> №, в нарушении требований пункта 2.5 ПДД уехал с места ДТП.

Указанные обстоятельства объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Смирнова Е.Н. в его совершении.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Смирнов Е.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Находя вину Смирнова Е.Н. в совершении административного правонарушения доказанной, судья считает правильной квалификацию его действий по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных, характеризующих Смирнова Е.Н., полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Смирнова Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья              И.В. Иванова

Копию постановления получил лично _____________ «____» _______ 2015 года.