Решение по делу № 1-321/2018 от 27.04.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 25 мая 2018 года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Сультимовой И.В., единолично,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... Иванютиной Н.А.,

подсудимого Посохова И.В.,его защитника – адвоката Дашиевой Т.Б.,

при секретаре Мардаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Посохова И.В. , судимого:

1)                     ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Бурятия (в ред. постановления Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Посохов И.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Решением Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Посохова И.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений: запрет пребывания в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по ... осужденному Посохову И.В. выдано предписание, согласно которому последний обязан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному месту пребывания: ... «а».

Далее, Посохов И.В., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не имея уважительных причин, по избранному им месту пребывания: ... «а», ДД.ММ.ГГГГ не прибыл, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию в отдел административного надзора ОУУП и ПДН Управления МВД России по ....

Действия Посохова И.В. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Посохов И.В. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Дашиева Т.Б. поддержала ходатайство подзащитного Посохова И.В. о проведении особого порядка судебного разбирательства, суду пояснила, что проконсультировалаподзащитного по всем вопросам применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возразила против проведения особого порядка судебного заседания.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Посохов И.В., предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке соблюдены, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Суд квалифицирует действия Посохова И.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Суд исключает из квалификации обвинения, как излишне вмененный признак «…к избранному им месту жительства…». При этом, суд учитывает, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение последнего во время судебного разбирательства, суд считает Посохова И.В. вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания Посохову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, характеристики, возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание Посохова И.В. обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает болезненное состояние здоровья, а также то, что подсудимый вину полностью признал и раскаялся, в ходе дознания дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал его расследованию.

Обстоятельством, отягчающим наказаниеПосохову И.В., предусмотренным ч.1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется положениями статьи 68 УК РФ.

С учетом изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления Посоховаи предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, с применением статьи 73 УК РФ, об условном осуждении.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, применения положений, предусмотренных ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Уголовное дело в отношении Посохова И.В. рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Посохова И.В. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание Посохову И.В. считать условным, установить испытательный срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Посохова И.В. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, периодически являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган.

Меру пресечения Посохову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Освободить Посохова И.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова