Решение по делу № 1-291/2019 от 11.12.2018

Дело № 1-291/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                       17 мая 2019 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Клевцова А.Н.,

подсудимого Соколова Д. А.,

защитника - адвоката Поздняка В.Н., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Почетновой Е.Ю.

с участием потерпевших <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении

СОКОЛОВА Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого,

по данному уголовному делу содержащегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.179 ч. 2 п. «в», 179 ч. 2 п.п. «б, в», 179 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Соколов Д.А. совершил принуждение к совершению сделки под угрозой повреждения чужого имущества, при отсутствии признаков вымогательства, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, обладая лидерскими качествами, имея высшее юридическое образование и юридические познания, в том числе в сфере правоотношений, связанных с оборотом объектов недвижимости, имея опыт работы в правоохранительных органах, будучи осведомленным о порядке работы правоохранительных органов, в том числе о порядке рассмотрения и разрешения сообщений о преступлениях, расследовании уголовных дел, обладая практическими познаниями в сфере оборота объектов недвижимости, не имея постоянного источника легального дохода, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, руководствуясь корыстным мотивом, принял решение создать и возглавить на территории Санкт-Петербурга организованную группу для систематического совершения ее участниками на территории г. Санкт-Петербурга тяжких преступлений в сфере экономической деятельности, связанных с принуждением граждан к совершению сделок по отчуждению долей в праве общей долевой собственности на квартиры, а также преступлений против порядка управления, связанных с совершением самовольных действий с квартирами и имуществом в них.

    В процессе создания организованный группы Степанов Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории Санкт-Петербурга из числа ранее знакомых ему лиц, учитывая личностные качества, социальное положение, наличие юридических познаний, в том числе в сфере оборота недвижимости, криминальный опыт, сферу деятельности, подобрал лиц, пожелавших вступить в состав организованной группы для систематического совершения названных преступлений.

    Так в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории Санкт-Петербурга по предложению <данные изъяты>. в состав организованной группы вошли:

Соколов Д.А. – давний знакомый <данные изъяты> с которым последний познакомился в процессе совместной работы в правоохранительных органах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соколов Д.А. и <данные изъяты>. совместно занимались на территории Санкт-Петербурга коммерческой деятельностью, связанной с оборотом недвижимости, поддерживали дружеские, доверительные отношения. Соколов Д.А. имел высшее юридическое образование и юридические познания, в том числе в сфере правоотношений, связанных с оборотом объектов недвижимости, обладал опытом работы в правоохранительных органах, был осведомлен о порядке работы правоохранительных органов, в том числе о порядке рассмотрения и разрешения сообщений о преступлениях, расследовании уголовных дел, обладал практическими познаниями в сфере оборота объектов недвижимости, а также имел криминальный опыт, поскольку ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ самовольных действий с квартирой и имуществом в ней, о чем <данные изъяты> был осведомлен. Указанные познания и опыт Соколов Д.А. готов был использовать в преступной деятельности организованной группы, в её интересах.

<данные изъяты>. – близкий друг <данные изъяты> с которым последний познакомился ещё в процессе обучения в общеобразовательной школе, поддерживал доверительные отношения. <данные изъяты> имел высшее техническое образование и технические познания в области наполнения текстовым содержанием сайтов всемирной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и готов был использовать данные познания в преступной деятельности организованной группы, в её интересах.

    Каждый из названных лиц, добровольно вошедших в состав созданной <данные изъяты>. организованной группы, осознавал факт своего участия в ней, а также преступный характер своих действий в ее составе.

    Объединив указанных лиц в организованную группу, таким образом, создав и возглавив её, <данные изъяты>., действуя как руководитель данной устойчивой преступной группы, осуществлял общее руководство действиями её участников, планировал преступную деятельность группы в целом, разработал и согласовал с соучастниками схему и план совершения преступлений, заранее определил способы планируемых к совершению преступлений, организовывал и лично контролировал совершение участниками организованной группы каждого преступления, непосредственно участвовал в совершаемых организованной группой преступлениях, выполнял в них наиболее активную роль, руководил действиями соучастников в процессе совершения преступлений, распределял между участниками организованной группы преступные доходы, осуществлял финансирование деятельности организованной группы.

    Разработанным <данные изъяты>, как руководителем организованной группы, преступными схемой и планом предусматривалось выполнение соучастниками, в соответствии с распределенными ролями, следующих действий, направленных на реализацию единого преступного умысла и достижения общего преступного результата:

    Соучастники должны были изучать объявления, размещаемые гражданами в периодических печатных изданиях и на сайтах телекоммуникационной сети «Интернет» о продаже долей в общей долевой собственности на квартиры (далее по тексту – доли в квартире), а также сами размещать на сайтах телекоммуникационной сети «Интернет» объявления с предложениями о покупке долей в квартирах у собственников, которые по каким-либо причинам не могли самостоятельно урегулировать с собственниками других долей в этих квартирах жилищные споры, связанные с пользованием и распоряжением данным недвижимым имуществом. После чего соучастники должны были встретиться с лицами, подавшими объявления либо откликнувшимися на их (соучастников) объявления, и склонить данных лиц к отчуждению принадлежавших им долей в праве общей долевой собственности на квартиры в их (соучастников) пользу по цене более низкой, нежели рыночная цена, действующая на тот момент; при этом убедить данных лиц в невозможности решить сложившуюся ситуацию иным путем, в том числе путем продолжения переговоров с собственниками других долей в «спорной» квартире, психологически настроить указанных лиц против данных собственников, фактически проживавших в «спорных» квартирах. При этом с целью ускорения и облегчения перехода права собственности на доли в квартирах в пользу соучастников, последние должны были убедить лиц, продающих им свои доли в квартирах по заниженной цене, оформить фактически совершаемые сделки купли-продажи договорами дарения, то есть притворными сделками дарения, совершение которых не требует обязательного уведомления о них собственников других долей в квартирах и получения согласия последних на их совершение. Выкупленные доли в квартирах соучастники должны были зарегистрировать в установленном порядке на одного или нескольких участников организованной группы.

После того, как соучастники путем совершения притворных сделок дарения становились собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру, изначально не намереваясь проживать там (никто из соучастников в жилье не нуждался), они должны были сообщить о переходе к ним права собственности на данные доли в квартире прочим собственникам долей в этой квартире, как правило, фактически проживавшим там, и предложить последним три варианта урегулирования вопроса с общей долевой собственностью на квартиру, а именно: выкупить у них (соучастников) их доли в квартире по рыночной (приближенной к рыночной) цене; совместно с ними продать квартиру третьим лицам по рыночной (приближенной к рыночной) цене, а деньги от её продажи разделить согласно количеству долей в праве собственности; продать им (соучастникам) свои доли в квартире по указанной ими цене, чтобы они стали единственными собственниками жилья и в последующем могли продать квартиру по рыночной (приближенной к рыночной) цене. Все перечисленные варианты предусматривали получение участниками организованной группы денежных средств, которые полностью покрывали их затраты на приобретение долей в квартирах (замаскированное под сделки дарения), и в остатке приносили им значительную прибыль.

Осознавая, что указанные три варианта решения вопроса с общей долевой собственностью в квартирах заведомо не выгодны для собственников прочих долей в квартирах и членов их семей, то есть для лиц, фактически проживавших в этих квартирах и не планировавших оттуда съезжать, соучастники, заранее предвидя не согласие последних с данными вариантами, а также возможное затягивание последними принятия решения по этим вариантам, с целью скорейшего достижения преступного результата, согласно разработанным преступным схеме и плану договорились действовать следующим образом:

Соучастники должны были создать указанным лицам (собственникам долей в квартире и членам их семей) невыносимые условия проживания в квартире, чтобы принудить их совершить требуемую ими, заведомо невыгодную для этих лиц, сделку в отношении «спорной» квартиры, которую последние не планировали совершать. Такие условия соучастники должны были создавать путем систематического выполнения следующих действий:

- повреждения входных дверей «спорной» квартиры и самовольной замены замков, влекущих временное лишение доступа в квартиру и к своему имуществу проживавших там лиц, причинение последним не только моральных страданий, но и материальных убытков, связанных с вынужденными денежными тратами на восстановительные ремонты входных дверей и приобретение новых замков (дверей);

- заноса и размещения в квартире мебельного и строительного хлама;

- угроз вселить в квартиру посторонних лиц из числа ранее судимых и ведущих асоциальный образ жизни;

- угроз повредить имущество и применить насилие к проживавшим в квартире лицам, а равно путем применения такого насилия к последним.

Одновременно с выполнением действий по созданию невыносимых условий для проживания в «спорных» квартирах, соучастники должны были в телефонных разговорах и при личных встречах с потерпевшими (собственниками долей в квартирах и членами их семей) постоянного оказывать на них психологическое давление путем убеждения последних в том, что они (соучастники) действуют в рамках правового поля, что условия, выдвинутые ими относительно распоряжения «спорной» квартирой (долями в ней), являются единственно-возможными в имеющейся ситуации, и что спокойно проживать в данных квартирах они потерпевшим не дадут, пока те не совершат сделку по одному из трех предложенных соучастниками вариантов.

При этом разработанными преступной схемой и планом предусматривалось соблюдение соучастниками мер конспирации преступной деятельности организованной группы. Производимые ими указанные действия по созданию невыносимых условий для проживания в «спорных» квартирах собственников и членов их семей, то есть умышленные противоправные действия, направленные на принуждение потерпевших к совершению требуемых ими (соучастниками) сделок, маскировались ими под законные, в том числе представлялись ими таковыми при даче объяснений в правоохранительных органах и судах, куда обращались потерпевшие.

Незаконные действия по повреждению чужого имущества (спил входных дверей, замена замков и т.п.), соучастниками представлялись, как попытки на законных основаниях вселиться в «спорные» квартиры, находящиеся у них и потерпевших в общей долевой собственности, якобы для проживания там.

Незаконные действия по заносу и размещению в «спорных» квартирах мебельного и строительного хлама, соучастниками представлялись, как благоустройство своей жилой площади с целью последующего проживания там.

Незаконные действия по замене замков входных дверей в «спорных» квартирах в отсутствие проживавших там лиц, не обеспечение последних ключами от этих замков, лишение их доступа в квартиру и к своему имуществу, представлялись соучастниками как законные действия по распоряжению своей собственностью со ссылками на занятость и невозможность незамедлительно прибыть к квартире, чтобы обеспечить доступ туда потерпевших, что вынуждало последних длительное время ожидать на лестничных площадках либо ночевать у знакомых.

Также преступными схемой и планом предусматривалось, что в случае достижения желаемого преступного результата, который заключался в совершении потерпевшими требуемой соучастниками сделки в отношении «спорной» квартиры, часть полученного преступного дохода они будут распределять между собой и тратить на личные нужды, а часть такого дохода использовать для совершения последующих аналогичных преступлений (затраты на приобретение у граждан долей в «спорных» квартирах, документальное оформление их в собственность, судебные расходы, приобретение средств преступлений – замков, строительных инструментов, оплату услуг привлекаемых к совершению преступлений лиц, не входивших в состав организованной группы и т.п.), то есть для поддержания бесперебойного функционирования организованной группы и её преступной деятельности. В случае если достичь желаемого результата, несмотря на выполненные преступные действия по принуждению потерпевших к совершению сделки в отношении «спорных» квартир, не удавалось, преступными схемой и планом предусматривалось, что соучастники продают свои доли третьим лицам, как правило, маскируя сделки купли-продажи под сделки дарения, и таким образом возмещают ранее понесенные расходы, связанные с приобретением ими в преступных целях долей в данных квартирах.

    Для облегчения совершения запланированных преступлений в соответствии с разработанными преступной схемой и планом, соблюдения мер конспирации и придания преступной деятельности вида законной, участниками организованной группы было принято совместное решение действовать от имени юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Риэлторская компания «Санкт-Петербургская недвижимость» (ОГРН 5067847069890; ИНН 7801410160), учредителями которого являлись <данные изъяты>. и Соколов Д.А., действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на момент совершения соучастниками первого установленного следствием преступления, прекратившего свою деятельность.

    Для обеспечения функционирования организованной группы, поиска лиц, готовых продать свои доли в праве общей долевой собственности на квартиры в пользу участников группы, <данные изъяты>, Соколовым Д.А. и <данные изъяты> было приискано помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> (кадастровый №;№), которое ранее использовалось в качестве офисного помещения общества с ограниченной ответственностью «Риэлторская компания «Санкт-Петербургская недвижимость». В указанном помещении участниками организованной группы был размещен телефон с абонентским номером №, используемый последними для поиска собственников долей в праве общей долевой собственности на квартиры, готовых продать свои доли в пользу участников организованной группы.

При этом роль контактного лица, к которому должны были обращаться собственники долей в праве общей долевой собственности на квартиры, готовые продать свои доли в пользу участников организованной группы, по указанию <данные изъяты>., с согласия соучастников, была отведена <данные изъяты>.. Всю необходимую информацию, полученную в ходе указанных контактов, <данные изъяты> должен был передавать <данные изъяты> который, как руководитель организованной группы, определял перспективность либо не перспективность для последующего совершения преступлений приобретения долей в «спорных» квартирах у контактировавших с <данные изъяты> собственников, после чего принимал окончательное решение по данному вопросу.

    Также <данные изъяты>., действуя по указанию <данные изъяты>., в неустановленном следствием месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Санкт-Петербурга, для использования в преступной деятельности организованной группы, приискал визитные карточки с указанием контактных данных участников организованной группы, которые планировалось распространять на территории г. Санкт-Петербурга с целью поиска собственников долей в праве общей долевой собственности на квартиры, готовых продать свои доли в пользу участников организованной группы.

    Продолжая приготовление к последующей преступной деятельности, участники организованной группы <данные изъяты> и Соколов Д.А., согласно ранее разработанному плану, действуя в интересах организованной группы, в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ организовали по согласованию со <данные изъяты>. в телекоммуникационной сети «Интернет» сайт с доменным имением «<данные изъяты>». При этом участник организованной группы Соколов Д.А. неустановленным следствием способом организовал техническое создание сайта и его размещение на физическом носителе, а участник организованной группы <данные изъяты> организовал регистрацию доменного имени сайта на свои личные данные, разместив в содержании сайта с согласия <данные изъяты>. и Соколова Д.А. текстовые сообщения с указанием готовности участников организованной группы приобрести доли в праве общей долевой собственности на квартиры, в отношении которых имеются спорные отношения долевых собственников, а также разместил в содержании сайта абонентский номер телефона (№ для связи с участниками организованной группы.

    Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период преступной деятельности организованной группы, на территории Санкт-Петербурга, в неустановленных следствием местах, участники организованной группы для использования при совершении преступных деяний приискали средства преступлений – неустановленные следствием режущий инструмент, который предполагалось использовать для повреждения чужого имущества, строительные перчатки, два металлических лома и лестницу-стремянку, которые также предполагалось использовать в процессе повреждения чужого имущества. Также участники организованной группы в неустановленном следствием месте в указанный период приобрели форменную одежду представителя власти – форменную куртку сотрудника Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) с шевронами к ней, которую предполагалось использовать в процессе повреждения чужого имущества – дверей в квартиры прочих собственников, для конспирации преступного характера действий участников организованной группы под законные действия, связанные с вселением в квартиры.

    Как руководитель организованной группы <данные изъяты> также решил, что в случае необходимости, ими (участниками организованной группы) к совершению конкретных преступлений – принуждений к совершению сделок и самоуправств, в зависимости от обстоятельств и ситуаций, которые могут возникнуть при их совершении, в качестве силовой поддержки, а также для оказания на потерпевших наибольшего психологического давления, убеждения их в реальности высказываемых соучастниками угроз повреждения имущества и применением насилия, будут привлекаться лица, не входящие в состав организованной группы, в некоторых случаях без осведомления их о преступном характере действий соучастников.

    Созданная и возглавленная <данные изъяты> организованная группа, в которую кроме него вошли Соколов Д.А. и <данные изъяты>, характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, основанными на стабильности состава ее участников, их длительном знакомстве, тесном общении, дружеских, доверительных, а в прошлом совместных деловых отношениях между собой, совместном проведении досуга, наличии криминального опыта у некоторых участников организованной группы в совершении аналогичных преступлений, едином стремлении всех участников организованной группы к быстрому и стабильному обогащению преступным путем, то есть общности преступных целей, внутригрупповой слаженности и дисциплине, наличии постоянного места сбора участников организованной группы - помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> (кадастровый №;№) и систематическом проведении таких сборов, как для совместного проведения досуга, так и для обсуждения и планирования преступной деятельности группы, длительности функционирования организованной группы, систематичности и множественности совершаемых её участниками преступлений, использовании при их совершении теоретических и практических знаний в области юриспруденции, которые применялись ими и для конспирации преступной деятельности организованной группы, маскировки преступных действий её участников под якобы законные, осуществляемые в рамках правового поля, гражданско-правовые отношения.

    Устойчивость и сплоченность организованной группы под руководством <данные изъяты>. также выражалась в наличии в ее структуре лиц, выполнявших различные преступные роли – руководителя и наиболее активного участника (<данные изъяты>), лица, оказывавшего техническое и информационное сопровождение деятельности организованной группы (<данные изъяты>), лица, оказывавшего юридическое сопровождение деятельности организованной группы (Соколов Д.А.), в совместном планировании и тщательной подготовке ее участниками преступлений, постоянстве форм и методов их преступной деятельности, согласованности действий и четком распределении ролей при подготовке и совершении преступлений, наличии заранее приисканных средств совершения и облегчения совершения преступлений, технической оснащенности группы, получении участниками организованной группы стабильного преступного дохода от совершения преступлений, часть из которого отводилась на поддержание деятельности организованной группы.

    Созданная и возглавленная <данные изъяты> организованная группа действовала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть длительное время. За этот период <данные изъяты>., являясь ее создателем и руководителем, действуя с соучастниками в различных групповых сочетаниях, организовал и принял непосредственное участие в совершении ряда установленных следствием преступлений, в том числе преступления в отношении <данные изъяты>., которое было совершено при непосредственном участии Соколова Д.А., а именно:     в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Санкт-Петербурга <данные изъяты>, действуя в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью, в интересах организованной группы, через размещенное соучастниками на сайте телекоммуникационной сети «Интернет» объявление о покупке долей в «спорных» квартирах, приискал <данные изъяты>., желавшего продать принадлежавшую ему ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где на тот момент проживал <данные изъяты> - собственник другой ? доли на данную квартиру, и члены его семьи – супруга <данные изъяты> и несовершеннолетний сын <данные изъяты> года рождения.

Узнав от <данные изъяты>., что он и <данные изъяты>. не могут самостоятельно урегулировать между собой жилищный спор, связанный с пользованием и распоряжением указанной квартирой, находившейся в их общей долевой собственности, <данные изъяты>. сообщил данную информацию соучастникам Соколову Д.А. и <данные изъяты>

<данные изъяты>, действуя как руководитель организованной группы, принял решение о приобретении у <данные изъяты> ? доли в указанной квартире, с целью последующего совершения участниками организованной группы преступления – принуждения <данные изъяты> к совершению требуемой ими (соучастниками) сделки в отношении данного объекта недвижимости под угрозой повреждения имущества <данные изъяты> при отсутствии признаков вымогательства, с целью незаконного обогащения. Как руководитель организованной группы <данные изъяты>. также решил, что ? доли в названной квартире, которую они (соучастники) приобретут у <данные изъяты> замаскировав данную сделку купли-продажи притворной сделкой дарения, будет оформлена в собственность участника организованной группы – Соколова Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию <данные изъяты>., в интересах организованной группы, согласованно и заодно со всеми её участниками, Соколов Д.А. на территории Санкт-Петербурга, без цели проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за денежные средства в сумме 600 000 рублей, находившиеся в распоряжении организованной группы, предназначавшиеся для использования в её преступной деятельности, приобрел у <данные изъяты>, не осведомленного о преступном характере действий участников организованной группы, ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, оформив фактически совершенную сделку купли-продажи в целях конспирации и облегчения процесса её совершения притворной сделкой - договором дарения. ДД.ММ.ГГГГ на территории Санкт-Петербурга участник организованной группы Соколов Д.А. зарегистрировал право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы – Соколов Д.А., <данные изъяты>., под руководством последнего, действуя из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом на принуждение <данные изъяты> к совершению требуемой ими сделки в отношении названного объекта недвижимости, под угрозой повреждения имущества <данные изъяты>, при отсутствии признаков вымогательства, с целью незаконного обогащения, выполнили следующие противоправные действия, направленные на реализацию единого преступного умысла и достижение общего преступного результата:

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя в интересах организованной группы по мобильному телефону связался с <данные изъяты> и представился ему новым собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где на тот момент проживал <данные изъяты> со своей семьей.

Далее, действуя согласно заранее разработанным преступной схеме и плану, <данные изъяты> предложил <данные изъяты>. выкупить у него (<данные изъяты> названную долю в праве общей долевой собственности на квартиру по заведомо завышенной цене в размере 1 750 000 рублей, при её рыночной стоимости на тот период времени 991 000 рублей, при этом, как и другие участники организованной группы, осознавая, что указанный вариант решения вопроса с общей долевой собственностью в квартире заведомо не выгоден и не приемлем для <данные изъяты>., о чем соучастники были осведомлены еще при покупке ? доли в квартире у <данные изъяты>

Получив от <данные изъяты>. ожидаемый отказ совершить предложенную сделку по выкупу доли в квартире за указанную сумму, <данные изъяты>., чтобы лично увидеть <данные изъяты>., составить для себя его психологический портрет и по результатам наблюдения определить, какие способы и методы оказания давления на потерпевшего будут наиболее действенны и эффективны в ходе принуждения последнего к совершению сделки, договорился с <данные изъяты> о личной встрече в помещении кафе, расположенном в <адрес> <адрес> <адрес>, якобы для обсуждения вопроса и принятия совместного решения относительно распоряжения общей долевой собственностью в квартире.

    После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, участники организованной группы <данные изъяты>. и Соколов Д.А., встретились с <данные изъяты>. в помещении указанного кафе, где они, действуя согласованно и заодно с <данные изъяты>., с целью конспирации преступных намерений и создания видимости законности своих действий, представились <данные изъяты> сотрудниками юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Риэлторская компания «Санкт-Петербургская недвижимость», и, не конкретизируя, кто из них является новым собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оба участвуя в разговоре, потребовали от <данные изъяты>. освободить данную квартиру, либо выкупить у них ? доли в ней по заведомо завышенной цене в размере 2 500 000 рублей, при её рыночной стоимости на тот период времени 991 000 рублей. При этом соучастники продемонстрировали <данные изъяты> правоустанавливающие документы на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, оформленные на собственника Соколова Д.А.

Получив от <данные изъяты> ожидаемый отказ от совершения сделок на предложенных соучастниками, заведомо невыгодных для потерпевшего, условиях, участники организованной группы продолжили выполнение действий, направленных на принуждение <данные изъяты> к совершению сделок в отношении указанной квартиры, желая достичь общего преступного результата в виде незаконного обогащения.

    Так, после указанной встречи в кафе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, участник организованной группы Соколов Д.А., действуя в интересах организованной группы, позвонил <данные изъяты>. и предложил вновь встретиться, якобы для продолжения обсуждения вопроса и принятия совместного решения относительно распоряжения общей долевой собственностью в квартире. При этом в целях конспирации своих противоправных действий, фактически направленных на принуждение <данные изъяты> к совершению сделки, и придания им видимости правомерности, Соколов Д.А., по согласованию с соучастниками, назначил потерпевшему данную встречу в помещении № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенном на тот период времени в <адрес> указанную встречу, происходившую в присутствии сотрудника полиции, в соответствии с распределенными в преступлении ролями, прибыли <данные изъяты>. и Соколов Д.А., которые, действуя согласовано и заодно с соучастником <данные изъяты> в ходе разговора с <данные изъяты> вновь предложили ему два, заведомо не выгодных для потерпевшего, варианта урегулирования вопроса с общей долевой собственностью на квартиру, а именно: выкупить у них (соучастников) их долю в квартире по рыночной (приближенной к рыночной) цене; совместно с ними продать квартиру третьим лицам по рыночной (приближенной к рыночной) цене, а деньги от её продажи разделить согласно количеству долей в праве собственности.

<данные изъяты>., который к этому времени изучил информацию, размещенную на сайтах в сети «Интернет», относительно незаконных методов, которые используют <данные изъяты>. и соучастники для достижения своих целей по принуждению граждан к совершению сделок с жилплощадью, опасаясь применения насилия с их стороны к нему и членам его семьи, уничтожения и повреждения ими его имущества, психологического террора с их стороны – угроз применением насилия, уничтожением и повреждением имущества, по итогам указанной встречи согласился с предложенным ими вариантом о продаже квартиры третьим лицам, с последующим распределением вырученных денежных средств поровну между ним и Соколовым Д.А.. Также на встрече была достигнута договоренность, что поиском покупателей на квартиру будут заниматься <данные изъяты>. и подконтрольные ему соучастники, а <данные изъяты>. не будет препятствовать доступу в квартиру потенциальных покупателей, в целях её осмотра.

Несмотря на достигнутую с потерпевшим договоренность, <данные изъяты>. и соучастники, которыми все указанные встречи и переговоры с <данные изъяты> велись исключительно в целях придания своей преступной деятельности вида законной, изначально преследуя цель быстрого обогащения преступным путем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соблюдая меры конспирации, создали видимость исполнения ими достигнутой с потерпевшим договоренности о поиске покупателей на вышеназванную квартиру.

В то же время, осознавая, что данный процесс может затянуться и их преступный доход при таком варианте распоряжения «спорной» квартирой может оказаться значительно меньше планируемого, не собираясь осуществлять продажу квартиры на взаимовыгодных с потерпевшим условиях, а также не желая отступать от своего преступного умысла добиться преступного результата путем принуждения <данные изъяты>. к совершению требуемой ими сделки в отношении квартиры под угрозой повреждения его имущества, <данные изъяты> и соучастники стали предлагать данную квартиру к продаже третьим лицам по заведомо завышенной цене в размере 3 500 000 рублей, при её рыночной стоимости на тот период времени 2 830 000 рублей.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> морально устав от сложившейся ситуации, опасаясь, что <данные изъяты> и соучастники, ввиду невозможности продать квартиру за назначенную ими цену, начнут принуждать его к совершению сделки незаконными, в том числе силовыми, методами, о которых он читал на сайтах в сети «Интернет», самостоятельно связался с Соколовым Д.А. и, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане свободны в заключении договора, предложил Соколову Д.А. выкупить у того ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру за денежные средства в сумме 1 250 000 рублей, которые планировал взять в банке в кредит, на что Соколов Д.А. согласился. При этом Соколов Д.А., действуя в интересах организованной группы, по согласованию с её участниками, чтобы проконтролировать оформление <данные изъяты> кредитного договора, и убедиться, что потерпевший не пытается таким образом затянуть решение вопроса по выкупу у него доли в квартире, совместно с <данные изъяты> проследовал в банк, где последнему было отказано в кредитовании.

    Таким образом, достоверно зная, что <данные изъяты>. не располагает интересующей их (соучастников) денежной суммой для выкупа у Соколова Д.А. ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>., как руководитель организованной группы дал команду <данные изъяты> и Соколову Д.А. совместно с ним (<данные изъяты> создать <данные изъяты>. и членам его семьи невыносимые условия проживания в указанной квартире, чтобы принудить потерпевшего совершить требуемую ими (соучастниками), заведомо невыгодную для последнего, сделку в отношении «спорной» квартиры.

    Так, участники организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом на принуждение <данные изъяты> под угрозой повреждения его имущества к совершению ранее требуемой ими сделки по выкупу у них ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в целях получения преступного дохода, имея при себе в целях конспирации и создания видимости законности своих действий правоустанавливающие документы на ? доли в названной квартире, оформленные на собственника Соколова Д.А., под предлогом его законного вселения в квартиру, выполнили следующие преступные действия:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы <данные изъяты>. и Соколов Д.А. прибыли к указанной квартире, где, ранее приисканным неустановленным следствием режущим инструментом, умышленно повредили входную дверь квартиры, совместно сняли дверь с петель, и унесли её с лестничной площадки. При этом, угрожая членам семьи <данные изъяты> продолжить свои действия по повреждению имущества, соучастники требовали, чтобы те покинули квартиру, поскольку её собственником является Соколов Д.А., желающий туда вселиться. Совместными действиями участников организованной группы, выразившимися в повреждении имущества <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ минут участники организованной группы <данные изъяты>., Соколов Д.А. и <данные изъяты>. прибыли к указанной квартире, где, ранее приисканным неустановленным следствием режущим инструментом, умышленно повредили входную дверь квартиры, и совместно сняли дверь с петель. При этом, угрожая членам семьи <данные изъяты> <данные изъяты>. продолжить свои действия по повреждению имущества, соучастники требовали, чтобы те покинули квартиру, поскольку её собственником является Соколов Д.А., желающий туда вселиться. Совместными действиями участников организованной группы, выразившимися в повреждении имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. был причинен материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время участники организованной группы <данные изъяты>., Соколов Д.А. и <данные изъяты> прибыли к указанной квартире, где, ранее приисканным неустановленным следствием режущим инструментом, умышленно повредили входную дверь квартиры, и совместно сняли дверь с петель. При этом, угрожая членам семьи <данные изъяты> продолжить свои действия по повреждению имущества, соучастники требовали, чтобы те покинули квартиру, поскольку её собственником является Соколов Д.А., желающий туда вселиться. Совместными действиями участников организованной группы, выразившимися в повреждении имущества <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 600 рублей.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соколов Д.А. и <данные изъяты> действуя согласовано и заодно с <данные изъяты>, в интересах организованной группы, в продолжение своих преступных действий, связанных с принуждением <данные изъяты>. к совершению указанной сделки, требовали от <данные изъяты> выкупить у Соколова Д.А. долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру по заведомо завышенной цене в размере 1 250 000 рублей, при её рыночной стоимости на тот период времени 1 033 000 рублей, угрожая в противном случае продолжить действия по повреждению имущества потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов Д.А., действуя в интересах организованной группы, в виду того, что его и соучастников преступные действия по принуждению <данные изъяты> под угрозой повреждения его имущества к совершению сделки, без признаков вымогательства, не привели к наступлению желаемого соучастниками преступного результата, чтобы возместить ранее понесенные организованной группой расходы, связанные с приобретением соучастниками в преступных целях ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а также руководствуясь корыстным мотивом, продал ? доли в указанной квартире, оформленную в его собственность, <данные изъяты> за денежные средства в сумме 800 000 рублей. При этом в целях конспирации и экономии времени, фактически совершенную сделку купли-продажи, Соколов Д.А., по согласованию с соучастниками, оформил между собой и <данные изъяты>. притворной сделкой дарения.

    При этом лично Соколов Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории Санкт-Петербурга вошел в состав организованной группы, созданной, сформированной и руководимой <данные изъяты> выполнял в организованной группе функцию юридического сопровождения деятельности организованной группы; принял непосредственное участие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совершении организованной группой принуждения <данные изъяты> к совершению сделки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, под угрозой повреждения имущества потерпевшего, при отсутствии признаков вымогательства; в ходе подготовки к совершению указанного преступления и в процессе его совершения выполнил отведенную ему в преступном деянии роль: получил от <данные изъяты> информацию о <данные изъяты>., желавшем продать ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, в которой проживал собственник второй доли на неё – <данные изъяты> со своей семьей, в целях последующего совершения преступления; оформил указанные доли в квартире в свою собственность по указанию <данные изъяты>, замаскировав сделку купли-продажи сделкой дарения; после чего по телефону и при личных встречах с <данные изъяты>. совместно с соучастниками принуждал потерпевшего к совершению заведомо не выгодных и неприемлемых для последнего сделок в отношении указанного объекта недвижимости, при этом угрожая <данные изъяты> повреждением его имущества; трижды совместно с соучастниками, в целях принуждения <данные изъяты>. к совершению указанных сделок, повреждал его имущество, причинив потерпевшему и его семье моральный и материальный вред,

Он же, Соколов Д.А., совершил принуждение к совершению сделки под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, при отсутствии признаков вымогательства, совершенное с применением насилия, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, обладая лидерскими качествами, имея высшее юридическое образование и юридические познания, в том числе в сфере правоотношений, связанных с оборотом объектов недвижимости, имея опыт работы в правоохранительных органах, будучи осведомленным о порядке работы правоохранительных органов, в том числе о порядке рассмотрения и разрешения сообщений о преступлениях, расследовании уголовных дел, обладая практическими познаниями в сфере оборота объектов недвижимости, не имея постоянного источника легального дохода, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, руководствуясь корыстным мотивом, принял решение создать и возглавить на территории Санкт-Петербурга организованную группу для систематического совершения ее участниками на территории г. Санкт-Петербурга тяжких преступлений в сфере экономической деятельности, связанных с принуждением граждан к совершению сделок по отчуждению долей в праве общей долевой собственности на квартиры, а также преступлений против порядка управления, связанных с совершением самовольных действий с квартирами и имуществом в них.

    В процессе создания организованный группы <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Санкт-Петербурга из числа ранее знакомых ему лиц, учитывая личностные качества, социальное положение, наличие юридических познаний, в том числе в сфере оборота недвижимости, криминальный опыт, сферу деятельности, подобрал лиц, пожелавших вступить в состав организованной группы для систематического совершения названных преступлений.

    Так в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Санкт-Петербурга по предложению <данные изъяты>. в состав организованной группы вошли:

Соколов Д.А. – давний знакомый <данные изъяты>., с которым последний познакомился в процессе совместной работы в правоохранительных органах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соколов Д.А. и <данные изъяты>. совместно занимались на территории Санкт-Петербурга коммерческой деятельностью, связанной с оборотом недвижимости, поддерживали дружеские, доверительные отношения. Соколов Д.А. имел высшее юридическое образование и юридические познания, в том числе в сфере правоотношений, связанных с оборотом объектов недвижимости, обладал опытом работы в правоохранительных органах, был осведомлен о порядке работы правоохранительных органов, в том числе о порядке рассмотрения и разрешения сообщений о преступлениях, расследовании уголовных дел, обладал практическими познаниями в сфере оборота объектов недвижимости, а также имел криминальный опыт, поскольку ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ самовольных действий с квартирой и имуществом в ней, о чем <данные изъяты>. был осведомлен. Указанные познания и опыт Соколов Д.А. готов был использовать в преступной деятельности организованной группы, в её интересах.

<данные изъяты> – близкий друг <данные изъяты>., с которым последний познакомился ещё в процессе обучения в общеобразовательной школе, поддерживал доверительные отношения. <данные изъяты> имел высшее техническое образование и технические познания в области наполнения текстовым содержанием сайтов всемирной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и готов был использовать данные познания в преступной деятельности организованной группы, в её интересах.

    Каждый из названных лиц, добровольно вошедших в состав созданной <данные изъяты> организованной группы, осознавал факт своего участия в ней, а также преступный характер своих действий в ее составе.

    Объединив указанных лиц в организованную группу, таким образом, создав и возглавив её, <данные изъяты>., действуя как руководитель данной устойчивой преступной группы, осуществлял общее руководство действиями её участников, планировал преступную деятельность группы в целом, разработал и согласовал с соучастниками схему и план совершения преступлений, заранее определил способы планируемых к совершению преступлений, организовывал и лично контролировал совершение участниками организованной группы каждого преступления, непосредственно участвовал в совершаемых организованной группой преступлениях, выполнял в них наиболее активную роль, руководил действиями соучастников в процессе совершения преступлений, распределял между участниками организованной группы преступные доходы, осуществлял финансирование деятельности организованной группы.

    Разработанным <данные изъяты> как руководителем организованной группы, преступными схемой и планом предусматривалось выполнение соучастниками, в соответствии с распределенными ролями, следующих действий, направленных на реализацию единого преступного умысла и достижения общего преступного результата:

    Соучастники должны были изучать объявления, размещаемые гражданами в периодических печатных изданиях и на сайтах телекоммуникационной сети «Интернет» о продаже долей в общей долевой собственности на квартиры (далее по тексту – доли в квартире), а также сами размещать на сайтах телекоммуникационной сети «Интернет» объявления с предложениями о покупке долей в квартирах у собственников, которые по каким-либо причинам не могли самостоятельно урегулировать с собственниками других долей в этих квартирах жилищные споры, связанные с пользованием и распоряжением данным недвижимым имуществом. После чего соучастники должны были встретиться с лицами, подавшими объявления либо откликнувшимися на их (соучастников) объявления, и склонить данных лиц к отчуждению принадлежавших им долей в праве общей долевой собственности на квартиры в их (соучастников) пользу по цене более низкой, нежели рыночная цена, действующая на тот момент; при этом убедить данных лиц в невозможности решить сложившуюся ситуацию иным путем, в том числе путем продолжения переговоров с собственниками других долей в «спорной» квартире, психологически настроить указанных лиц против данных собственников, фактически проживавших в «спорных» квартирах. При этом с целью ускорения и облегчения перехода права собственности на доли в квартирах в пользу соучастников, последние должны были убедить лиц, продающих им свои доли в квартирах по заниженной цене, оформить фактически совершаемые сделки купли-продажи договорами дарения, то есть притворными сделками дарения, совершение которых не требует обязательного уведомления о них собственников других долей в квартирах и получения согласия последних на их совершение. Выкупленные доли в квартирах соучастники должны были зарегистрировать в установленном порядке на одного или нескольких участников организованной группы.

После того, как соучастники путем совершения притворных сделок дарения становились собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру, изначально не намереваясь проживать там (никто из соучастников в жилье не нуждался), они должны были сообщить о переходе к ним права собственности на данные доли в квартире прочим собственникам долей в этой квартире, как правило, фактически проживавшим там, и предложить последним три варианта урегулирования вопроса с общей долевой собственностью на квартиру, а именно: выкупить у них (соучастников) их доли в квартире по рыночной (приближенной к рыночной) цене; совместно с ними продать квартиру третьим лицам по рыночной (приближенной к рыночной) цене, а деньги от её продажи разделить согласно количеству долей в праве собственности; продать им (соучастникам) свои доли в квартире по указанной ими цене, чтобы они стали единственными собственниками жилья и в последующем могли продать квартиру по рыночной (приближенной к рыночной) цене. Все перечисленные варианты предусматривали получение участниками организованной группы денежных средств, которые полностью покрывали их затраты на приобретение долей в квартирах (замаскированное под сделки дарения), и в остатке приносили им значительную прибыль.

Осознавая, что указанные три варианта решения вопроса с общей долевой собственностью в квартирах заведомо не выгодны для собственников прочих долей в квартирах и членов их семей, то есть для лиц, фактически проживавших в этих квартирах и не планировавших оттуда съезжать, соучастники, заранее предвидя не согласие последних с данными вариантами, а также возможное затягивание последними принятия решения по этим вариантам, с целью скорейшего достижения преступного результата, согласно разработанным преступным схеме и плану договорились действовать следующим образом:

Соучастники должны были создать указанным лицам (собственникам долей в квартире и членам их семей) невыносимые условия проживания в квартире, чтобы принудить их совершить требуемую ими, заведомо невыгодную для этих лиц, сделку в отношении «спорной» квартиры, которую последние не планировали совершать. Такие условия соучастники должны были создавать путем систематического выполнения следующих действий:

- повреждения входных дверей «спорной» квартиры и самовольной замены замков, влекущих временное лишение доступа в квартиру и к своему имуществу проживавших там лиц, причинение последним не только моральных страданий, но и материальных убытков, связанных с вынужденными денежными тратами на восстановительные ремонты входных дверей и приобретение новых замков (дверей);

- заноса и размещения в квартире мебельного и строительного хлама;

- угроз вселить в квартиру посторонних лиц из числа ранее судимых и ведущих асоциальный образ жизни;

- угроз повредить имущество и применить насилие к проживавшим в квартире лицам, а равно путем применения такого насилия к последним.

Одновременно с выполнением действий по созданию невыносимых условий для проживания в «спорных» квартирах, соучастники должны были в телефонных разговорах и при личных встречах с потерпевшими (собственниками долей в квартирах и членами их семей) постоянного оказывать на них психологическое давление путем убеждения последних в том, что они (соучастники) действуют в рамках правового поля, что условия, выдвинутые ими относительно распоряжения «спорной» квартирой (долями в ней), являются единственно-возможными в имеющейся ситуации, и что спокойно проживать в данных квартирах они потерпевшим не дадут, пока те не совершат сделку по одному из трех предложенных соучастниками вариантов.

При этом разработанными преступной схемой и планом предусматривалось соблюдение соучастниками мер конспирации преступной деятельности организованной группы. Производимые ими указанные действия по созданию невыносимых условий для проживания в «спорных» квартирах собственников и членов их семей, то есть умышленные противоправные действия, направленные на принуждение потерпевших к совершению требуемых ими (соучастниками) сделок, маскировались ими под законные, в том числе представлялись ими таковыми при даче объяснений в правоохранительных органах и судах, куда обращались потерпевшие.

Незаконные действия по повреждению чужого имущества (спил входных дверей, замена замков и т.п.), соучастниками представлялись, как попытки на законных основаниях вселиться в «спорные» квартиры, находящиеся у них и потерпевших в общей долевой собственности, якобы для проживания там.

Незаконные действия по заносу и размещению в «спорных» квартирах мебельного и строительного хлама, соучастниками представлялись, как благоустройство своей жилой площади с целью последующего проживания там.

Незаконные действия по замене замков входных дверей в «спорных» квартирах в отсутствие проживавших там лиц, не обеспечение последних ключами от этих замков, лишение их доступа в квартиру и к своему имуществу, представлялись соучастниками как законные действия по распоряжению своей собственностью со ссылками на занятость и невозможность незамедлительно прибыть к квартире, чтобы обеспечить доступ туда потерпевших, что вынуждало последних длительное время ожидать на лестничных площадках либо ночевать у знакомых.

Также преступными схемой и планом предусматривалось, что в случае достижения желаемого преступного результата, который заключался в совершении потерпевшими требуемой соучастниками сделки в отношении «спорной» квартиры, часть полученного преступного дохода они будут распределять между собой и тратить на личные нужды, а часть такого дохода использовать для совершения последующих аналогичных преступлений (затраты на приобретение у граждан долей в «спорных» квартирах, документальное оформление их в собственность, судебные расходы, приобретение средств преступлений – замков, строительных инструментов, оплату услуг привлекаемых к совершению преступлений лиц, не входивших в состав организованной группы и т.п.), то есть для поддержания бесперебойного функционирования организованной группы и её преступной деятельности. В случае если достичь желаемого результата, несмотря на выполненные преступные действия по принуждению потерпевших к совершению сделки в отношении «спорных» квартир, не удавалось, преступными схемой и планом предусматривалось, что соучастники продают свои доли третьим лицам, как правило, маскируя сделки купли-продажи под сделки дарения, и таким образом возмещают ранее понесенные расходы, связанные с приобретением ими в преступных целях долей в данных квартирах.

    Для облегчения совершения запланированных преступлений в соответствии с разработанными преступной схемой и планом, соблюдения мер конспирации и придания преступной деятельности вида законной, участниками организованной группы было принято совместное решение действовать от имени юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Риэлторская компания «Санкт-Петербургская недвижимость» (ОГРН 5067847069890; ИНН 7801410160), учредителями которого являлись <данные изъяты> и Соколов Д.А., действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на момент совершения соучастниками первого установленного следствием преступления, прекратившего свою деятельность.

    Для обеспечения функционирования организованной группы, поиска лиц, готовых продать свои доли в праве общей долевой собственности на квартиры в пользу участников группы, <данные изъяты>, Соколовым Д.А. и <данные изъяты>. было приискано помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (кадастровый №;№), которое ранее использовалось в качестве офисного помещения общества с ограниченной ответственностью «Риэлторская компания «Санкт-Петербургская недвижимость». В указанном помещении участниками организованной группы был размещен телефон с абонентским номером (№, используемый последними для поиска собственников долей в праве общей долевой собственности на квартиры, готовых продать свои доли в пользу участников организованной группы.

При этом роль контактного лица, к которому должны были обращаться собственники долей в праве общей долевой собственности на квартиры, готовые продать свои доли в пользу участников организованной группы, по указанию <данные изъяты>., с согласия соучастников, была отведена <данные изъяты>.. Всю необходимую информацию, полученную в ходе указанных контактов, <данные изъяты> <данные изъяты>. должен был передавать <данные изъяты>., который, как руководитель организованной группы, определял перспективность либо не перспективность для последующего совершения преступлений приобретения долей в «спорных» квартирах у контактировавших с <данные изъяты>. собственников, после чего принимал окончательное решение по данному вопросу.

    Также <данные изъяты>., действуя по указанию <данные изъяты>., в неустановленном следствием месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Санкт-Петербурга, для использования в преступной деятельности организованной группы, приискал визитные карточки с указанием контактных данных участников организованной группы, которые планировалось распространять на территории г. Санкт-Петербурга с целью поиска собственников долей в праве общей долевой собственности на квартиры, готовых продать свои доли в пользу участников организованной группы.

    Продолжая приготовление к последующей преступной деятельности, участники организованной группы <данные изъяты> и Соколов Д.А., согласно ранее разработанному плану, действуя в интересах организованной группы, в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ организовали по согласованию со <данные изъяты>. в телекоммуникационной сети «Интернет» сайт с доменным имением «<данные изъяты> При этом участник организованной группы Соколов Д.А. неустановленным следствием способом организовал техническое создание сайта и его размещение на физическом носителе, а участник организованной группы <данные изъяты>. организовал регистрацию доменного имени сайта на свои личные данные, разместив в содержании сайта с согласия <данные изъяты>. и Соколова Д.А. текстовые сообщения с указанием готовности участников организованной группы приобрести доли в праве общей долевой собственности на квартиры, в отношении которых имеются спорные отношения долевых собственников, а также разместил в содержании сайта абонентский номер телефона № для связи с участниками организованной группы.

    Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период преступной деятельности организованной группы, на территории г. Санкт-Петербурга, в неустановленных следствием местах, участники организованной группы для использования при совершении преступных деяний приискали средства преступлений – неустановленные следствием режущий инструмент, который предполагалось использовать для повреждения чужого имущества, строительные перчатки, два металлических лома и лестницу-стремянку, которые также предполагалось использовать в процессе повреждения чужого имущества. Также участники организованной группы в неустановленном следствием месте в указанный период приобрели форменную одежду представителя власти – форменную куртку сотрудника Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) с шевронами к ней, которую предполагалось использовать в процессе повреждения чужого имущества – дверей в квартиры прочих собственников, для конспирации преступного характера действий участников организованной группы под законные действия, связанные с вселением в квартиры.

    Как руководитель организованной группы <данные изъяты>. также решил, что в случае необходимости, ими (участниками организованной группы) к совершению конкретных преступлений – принуждений к совершению сделок и самоуправств, в зависимости от обстоятельств и ситуаций, которые могут возникнуть при их совершении, в качестве силовой поддержки, а также для оказания на потерпевших наибольшего психологического давления, убеждения их в реальности высказываемых соучастниками угроз повреждения имущества и применением насилия, будут привлекаться лица, не входящие в состав организованной группы, в некоторых случаях без осведомления их о преступном характере действий соучастников.

    Созданная и возглавленная <данные изъяты>. организованная группа, в которую кроме него вошли Соколов Д.А. и <данные изъяты>., характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, основанными на стабильности состава ее участников, их длительном знакомстве, тесном общении, дружеских, доверительных, а в прошлом совместных деловых отношениях между собой, совместном проведении досуга, наличии криминального опыта у некоторых участников организованной группы в совершении аналогичных преступлений, едином стремлении всех участников организованной группы к быстрому и стабильному обогащению преступным путем, то есть общности преступных целей, внутригрупповой слаженности и дисциплине, наличии постоянного места сбора участников организованной группы (помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> (кадастровый №;№) и систематическом проведении таких сборов, как для совместного проведения досуга, так и для обсуждения и планирования преступной деятельности группы, длительности функционирования организованной группы, систематичности и множественности совершаемых её участниками преступлений, использовании при их совершении теоретических и практических знаний в области юриспруденции, которые применялись ими и для конспирации преступной деятельности организованной группы, маскировки преступных действий её участников под якобы законные, осуществляемые в рамках правового поля, гражданско-правовые отношения.

    Устойчивость и сплоченность организованной группы под руководством <данные изъяты>. также выражалась в наличии в ее структуре лиц, выполнявших различные преступные роли – руководителя и наиболее активного участника (<данные изъяты>), лица, оказывавшего техническое и информационное сопровождение деятельности организованной группы (<данные изъяты>.), лица, оказывавшего юридическое сопровождение деятельности организованной группы (Соколов Д.А.), в совместном планировании и тщательной подготовке ее участниками преступлений, постоянстве форм и методов их преступной деятельности, согласованности действий и четком распределении ролей при подготовке и совершении преступлений, наличии заранее приисканных средств совершения и облегчения совершения преступлений, технической оснащенности группы, получении участниками организованной группы стабильного преступного дохода от совершения преступлений, часть из которого отводилась на поддержание деятельности организованной группы.

     Созданная и возглавленная <данные изъяты>. организованная группа действовала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть длительное время. За этот период <данные изъяты> являясь ее создателем и руководителем, действуя с соучастниками в различных групповых сочетаниях, организовал и принял непосредственное участие в совершении ряда установленных следствием преступлений, в том числе преступления в отношении <данные изъяты> которое было совершено при непосредственном участии Соколова Д.А., а именно:

    в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Санкт-Петербурга <данные изъяты> действуя в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью, в интересах организованной группы, через размещенное ими (соучастниками) на сайте телекоммуникационной сети «Интернет» объявление о покупке долей в «спорных» квартирах, приискал <данные изъяты>., желавшую продать принадлежавшую ей ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где на тот момент проживали <данные изъяты>.

    Узнав от <данные изъяты>., что она не может самостоятельно урегулировать с <данные изъяты> жилищный спор, связанный с пользованием и распоряжением указанной квартирой, находившейся в их общей долевой собственности, <данные изъяты>. сообщил данную информацию соучастникам Соколову Д.А. и <данные изъяты>

<данные изъяты>, действуя как руководитель организованной группы, принял решение о приобретении у <данные изъяты>. ? доли в указанной квартире, с целью последующего совершения участниками организованной группы преступления – принуждения <данные изъяты> к совершению требуемой ими (соучастниками) сделки в отношении указанного объекта недвижимости под угрозой применения к потерпевшим насилия, уничтожения и повреждения их имущества, с применением к ним насилия, при отсутствии признаков вымогательства, с целью незаконного обогащения. Как руководитель организованной группы <данные изъяты>. также решил, что ? доли в названной квартире, которую они (соучастники) приобретут у <данные изъяты>, замаскировав данную сделку купли-продажи притворной сделкой дарения, будет оформлена в собственность участников организованной группы – его (<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах организованной группы, согласованно и заодно с Соколовым Д.А., <данные изъяты> на территории г. Санкт-Петербурга, без цели проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, за денежные средства в сумме 1 600 000 рублей, находившиеся в распоряжении организованной группы, предназначавшиеся для использования в её преступной деятельности, приобрели у <данные изъяты>., не осведомленной о преступном характере действий участников организованной группы, ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, оформив фактически совершенную сделку купли-продажи в целях конспирации и облегчения процесса её совершения притворной сделкой - договором дарения. ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Санкт-Петербурга участники организованной группы <данные изъяты> зарегистрировали право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (по ? доли на каждого).

Далее участники организованной группы – Соколов Д.А., <данные изъяты>., под руководством последнего, действуя из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом на принуждение <данные изъяты>. к совершению требуемой ими (соучастниками) сделки в отношении указанного объекта недвижимости, под угрозой применения к потерпевшим насилия, уничтожения и повреждения их имущества, с применением к ним насилия, при отсутствии признаков вымогательства, с целью незаконного обогащения, выполнили следующие противоправные действия, направленные на реализацию единого преступного умысла и достижение общего преступного результата:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя в интересах организованной группы, по мобильному телефону связался с <данные изъяты>., и представился ему новым собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где на тот момент проживал <данные изъяты>. со своей семьей, после чего, чтобы лично увидеть <данные изъяты>., составить для себя его психологический портрет и по результатам наблюдения определить, какие способы и методы оказания давления на потерпевшего будут наиболее действенны и эффективны в ходе принуждения последнего к совершению сделки, предложил <данные изъяты>. встретиться, якобы для обсуждения вопроса и принятия совместного решения относительно порядка пользования и распоряжения общей долевой собственностью в квартире, указал <данные изъяты>. место и время последующей встречи.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут <данные изъяты> действуя согласовано и заодно с Соколовым Д.А., у кафе, расположенного в <адрес> в <адрес>, встретились с <данные изъяты>., где, с целью конспирации преступных намерений и создания видимости законности своих действий, представились <данные изъяты> сотрудниками юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Риэлторская компания «Санкт-Петербургская недвижимость». <данные изъяты> продемонстрировал <данные изъяты> визитную карточку с реквизитами данного юридического лица.

После чего, <данные изъяты> оба участвуя в разговоре, действуя согласовано и заодно с Соколовым Д.А., предложили <данные изъяты>. три, заведомо не выгодных для потерпевшего, варианта урегулирования вопроса с общей долевой собственностью на квартиру, а именно: выкупить у них доли в праве общей долевой собственности на квартиру за 3 000 000 рублей, при рыночной цене указанных долей 1 799 000 рублей; продать им (соучастникам) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащие <данные изъяты>. и членам его семьи, за назначенную ими (соучастниками) цену с целью последующей продажи ими всей квартиры по рыночной (приближенной к рыночной) цене; совместно с ними продать квартиру третьим лицам по рыночной (приближенной к рыночной) цене, а деньги от её продажи разделить согласно количеству долей в праве собственности.

При этом соучастники осознавали, что указанные варианты решения вопроса с общей долевой собственностью в квартире заведомо не выгодны и не приемлемы для <данные изъяты>, о чем они были осведомлены еще при покупке ? доли в квартире у <данные изъяты>

Получив от <данные изъяты>. ожидаемый отказ от совершения сделок на предложенных соучастниками, заведомо невыгодных для потерпевшего, условиях, <данные изъяты>., действуя согласовано и заодно с Соколовым Д.А., не желая отступать от своих преступных намерений принудить потерпевшего к совершению одной из требуемых ими сделок, с целью оказать на <данные изъяты> психологическое воздействие, сообщили ему, что имеют большой опыт в решении подобных ситуаций, в виду чего <данные изъяты>. будет вынужден согласиться с их условиями, а также заявили, что одну из предложенных ими сделок нужно будет совершить в кратчайший срок, поскольку они (соучастники) не намерены нести убытки.

<данные изъяты>., ввиду оказанного на него соучастниками психологического давления, вынужденно согласился организовать им встречу с <данные изъяты> также являвшейся собственником доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут <данные изъяты> и <данные изъяты> действуя согласовано и заодно с Соколовым Д.А., у входа на станцию метрополитена Санкт-Петербурга «Приморская», расположенную в <адрес> в <адрес>, встретились с <данные изъяты>., которой также представились сотрудниками юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Риэлторская компания «Санкт-Петербургская недвижимость», продемонстрировали ей визитную карточку с реквизитами указанного юридического лица.

После чего, <данные изъяты> оба участвуя в разговоре, действуя согласовано и заодно с Соколовым Д.А., предложили <данные изъяты> три, заведомо не выгодных для потерпевшей, варианта урегулирования вопроса с общей долевой собственностью на квартиру, а именно: выкупить у них доли в праве общей долевой собственности на квартиру за 2 500 000 рублей, при рыночной цене указанных долей 1799000 рублей; продать им (соучастникам) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащие <данные изъяты>. и членам её семьи, за назначенную ими (соучастниками) цену с целью последующей продажи ими всей квартиры по рыночной (приближенной к рыночной) цене; совместно с ними продать квартиру третьим лицам по рыночной (приближенной к рыночной) цене, а деньги от её продажи разделить согласно количеству долей в праве собственности. <данные изъяты>. отказалась от совершения предложенных, заведомо для неё не выгодных, сделок.

При этом соучастники осознавали, что указанные варианты решения вопроса с общей долевой собственностью в квартире заведомо не выгодны и не приемлемы для <данные изъяты>., о чем они были осведомлены еще при покупке ? доли в квартире у <данные изъяты>., а также знали об этом от <данные изъяты>

Получив от <данные изъяты> ожидаемый отказ от совершения сделок на предложенных соучастниками, заведомо невыгодных для потерпевших, условиях, участники организованной группы продолжили выполнение действий, направленных на принуждение потерпевших к совершению сделок в отношении указанной квартиры, желая достичь общего преступного результата в виде незаконного обогащения.

Достоверно зная, что <данные изъяты> не располагают интересующей их (соучастников) денежной суммой для выкупа у них (соучастников) ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, как руководитель организованной группы дал команду <данные изъяты> и Соколову Д.А. совместно с ним (<данные изъяты>.) создать <данные изъяты>. и членам его семьи невыносимые условия проживания в указанной квартире, чтобы принудить потерпевших совершить требуемую ими (соучастниками), заведомо невыгодную для потерпевших, сделку в отношении «спорной» квартиры.

Так, участники организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом на принуждение <данные изъяты> под угрозой применения к ним насилия, уничтожения и повреждения их имущества, с применением к ним насилия, к совершению ранее требуемой ими сделки по выкупу у них (соучастников) ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, без признаков вымогательства, в целях получения преступного дохода, имея при себе в целях конспирации и создания видимости законности своих действий правоустанавливающие документы на ? доли в названной квартире, оформленные на собственников <данные изъяты>. (по ? доли у каждого), под предлогом их законного вселения в квартиру, выполнили следующие преступные действия:

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут участники организованной группы <данные изъяты>. и Соколов Д.А. прибыли к указанной квартире, где <данные изъяты> сообщил <данные изъяты> о том, что он является собственником квартиры, потребовал открыть дверь и пустить его (<данные изъяты> вместе с <данные изъяты>. в квартиру, угрожая в случае отказа повредить входную дверь. Получив отказ <данные изъяты> открыть дверь, <данные изъяты> и Соколов Д.А., заранее приисканным неустановленным следствием режущим инструментом, умышленно повредили имущество <данные изъяты> – замок входной двери их квартиры. При этом соучастники требовали от потерпевших совершения сделки в отношении указанного объекта недвижимости на предложенных ими (соучастниками) условиях, угрожая в противном случае продолжить действия по повреждению их имущества и созданию им невыносимых условий проживания в квартире иными способами. Совместными действиями участников организованной группы, выразившимися в повреждении имущества <данные изъяты> и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ последним был причинен материальный ущерб на сумму 903 рубля и моральные страдания.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, <данные изъяты>., действуя в интересах организованной группы, встретился с <данные изъяты> в кафе, расположенном в <адрес> в <адрес>, где вновь принуждал <данные изъяты> к совершению сделки в отношении указанной квартиры на предложенных ими (соучастниками) условиях, угрожая в случае отказа продолжить и активизировать действия по повреждению его и <данные изъяты>. имущества, в результате чего они понесут значительные убытки и моральные страдания. <данные изъяты>. вновь отказался от совершения предложенных, заведомо для него и <данные изъяты>. не выгодных, сделок.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы <данные изъяты> и Соколов Д.А., прибыли к указанной квартире, где <данные изъяты> с целью конспирации одел на себя заранее приисканную форменную одежду представителя власти – форменную куртку сотрудника МЧС России, после чего соучастники, заранее приисканным неустановленным следствием режущим инструментом и ломом умышленно повредили имущество <данные изъяты> – входную дверь их квартиры. При этом соучастники требовали от потерпевших совершения сделки в отношении указанного объекта недвижимости на предложенных ими (соучастниками) условиях, угрожая в противном случае продолжить действия по повреждению их имущества и созданию им невыносимых условий проживания в квартире иными способами. Совместными действиями участников организованной группы, выразившимися в повреждении имущества <данные изъяты>. и <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ последним был причинен материальный ущерб на сумму 10 210 рублей и моральные страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы <данные изъяты> и Соколов Д.А. прибыли к входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где представляясь <данные изъяты>. собственниками квартиры, потребовали открыть им дверь и пустить в квартиру, угрожая в противном случае повредить входную дверь. Получив отказ <данные изъяты>. открыть дверь, <данные изъяты>. с целью конспирации одел на себя заранее приисканную форменную одежду представителя власти – форменную куртку сотрудника МЧС России, после чего соучастники, заранее приисканным неустановленным следствием режущим инструментом умышленно повредили имущество <данные изъяты>. – входную дверь их квартиры, которую сняли с петель, причинив потерпевшим имущественный ущерб. Затем участники организованной группы <данные изъяты> Соколов Д.А. и <данные изъяты>., действуя совместно, маскируя свои преступные действия под законное вселение в квартиру, занесли туда мебельный хлам. Тогда же Соколов Д.А., действуя в интересах организованной группы, согласовано и заодно с соучастниками, применил насилие к <данные изъяты> умышленно толкнув её в сторону, не причинив ей телесных повреждений, причинив моральный вред. В свою очередь <данные изъяты>., действуя в интересах организованной группы, согласовано и заодно с соучастниками, применил насилие к <данные изъяты>., пытавшемуся помешать участникам организованной группы проникнуть в помещение квартиры, оттолкнув его в сторону, не причинив <данные изъяты> телесных повреждений, а также высказал в адрес <данные изъяты> угрозу применением насилия – замахнулся в ее сторону заранее приисканным металлическим ломом, угрожая причинением вреда здоровью, при этом <данные изъяты> воспринимала эту угрозу в качестве реально исполнимой, опасалась ее осуществления в виду сложившейся ситуации. При этом соучастники требовали от потерпевших совершения сделки в отношении указанного объекта недвижимости на предложенных ими (соучастниками) условиях, угрожая в противном случае продолжить действия по повреждению их имущества и созданию им невыносимых условий проживания в квартире иными способами.

ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы, <данные изъяты> Соколов Д.А. прибыли к входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где, действуя совместно, умышленно повредили входную дверь указанной квартиры. При этом соучастники требовали от потерпевших совершения сделки в отношении указанного объекта недвижимости на предложенных ими (соучастниками) условиях, угрожая в противном случае продолжить действия по повреждению их имущества и созданию им невыносимых условий проживания в квартире иными способами. Совместными действиями участников организованной группы, выразившимися в повреждении имущества <данные изъяты> и <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ последним был причинен материальный ущерб на сумму 3 670 рублей и моральные страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы, <данные изъяты> и Соколов Д.А. прибыли к входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где <данные изъяты>., с целью конспирации одел на себя заранее приисканную форменную одежду представителя власти – форменную куртку сотрудника МЧС России, после чего соучастники, заранее приисканным неустановленным следствием режущим инструментом и ломом умышленно повредили имущество <данные изъяты> <данные изъяты> – входную дверь их квартиры. При этом <данные изъяты>, с целью пресечения попыток <данные изъяты>. помешать ему, направил в сторону <данные изъяты>. работавший отрезной инструмент, угрожая причинить <данные изъяты> телесные повреждения, а Соколов Д.А., с целью оказания содействия соучастникам, толкнул <данные изъяты>., не причинив тому телесных повреждений, причинив <данные изъяты> физическую боль, тем самым соучастники угрожали потерпевшему насилием и применили к нему таковое. При этом соучастники требовали от потерпевших совершения сделки в отношении указанного объекта недвижимости на предложенных ими (соучастниками) условиях, угрожая в противном случае продолжить действия по повреждению их имущества и созданию им невыносимых условий проживания в квартире иными способами. Совместными действиями участников организованной группы, выразившимися в повреждении имущества <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ последним был причинен материальный ущерб на неустановленную сумму и моральные страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы <данные изъяты>. и Соколов Д.А. прибыли к входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где совместно потребовали у <данные изъяты>. открыть дверь и пустить их в квартиру. <данные изъяты> выполнил их требование. После чего Соколов Д.А., <данные изъяты>., действуя совместно и согласованно, умышленно уничтожили имущество <данные изъяты>. – входную дверь их квартиры. <данные изъяты> <данные изъяты> руководя действиями Соколова Д.А. и <данные изъяты> с их помощью, заранее приисканным неустановленным следствием режущим инструментом, умышленно распилил входную дверь пополам. При этом Соколов Д.А. передал <данные изъяты> режущий инструмент, а <данные изъяты>. держал указанную дверь руками во время её распила. Далее <данные изъяты>. металлическим ломом и режущим инструментом продолжил уничтожение двери. Соколов Д.А. при этом находился рядом с соучастниками, имея при себе правоустанавливающие документы на долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру. После чего участники организованной группы, действуя совместно, отделили половину полотна двери от основания, полностью деформировав дверь, и Соколов Д.А. унес указанную половину от квартиры. <данные изъяты> совместно унесли от квартиры, заранее приисканные средства совершения преступления. При этом соучастники требовали от потерпевших совершения сделки в отношении указанного объекта недвижимости на предложенных ими (соучастниками) условиях, угрожая в противном случае продолжить действия по уничтожению, повреждению их имущества и созданию им невыносимых условий проживания в квартире иными способами. Совместными действиями участников организованной группы, выразившимися в уничтожении имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ последним был причинен значительный ущерб на сумму 21 100 рублей, а также моральные страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время участники организованной группы, <данные изъяты> и Соколов Д.А. прибыли к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где, в виду отсутствия входной двери, не смогли выполнить запланированные ими действия по повреждению чужого имущества (двери).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, Соколов Д.А., действуя в интересах организованной группы, согласованно и заодно со <данные изъяты>., встретился с <данные изъяты> в районе <адрес> в <адрес>, и снова потребовал у <данные изъяты>. совершения сделки в отношении указанной квартиры на условиях участников организованной группы, в результате чего <данные изъяты>., в виду систематических противоправных действий <данные изъяты>. и Соколова Д.А., выразившихся в угрозах повреждения и уничтожения имущества потерпевших, повреждении и уничтожении их имущества, угрозах применения к потерпевшим насилия и непосредственном применении к ним насилия, без признаков вымогательства, были вынуждены пренебречь своим правом, предусмотренным ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане свободны в заключении договора, и по принуждению названных соучастников совершили сделку в отношении указанного объекта недвижимости на их (соучастников) условиях.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов Д.А., действующий в интересах организованной группы, от лица <данные изъяты>., находясь в <адрес> по <адрес> <адрес>, заключил с <данные изъяты> договор купли-продажи с реестровым номером № согласно которому, <данные изъяты>. приобрела за денежные средства в размере 1 700 000 рублей у <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>. одну вторую доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Таким образом, принудив потерпевших к совершению указанной сделки, соучастники получили доход от совершения названного преступления в сумме 100 000 рублей. Полученными преступным путем денежными средствами участники организованной группы распорядились по своему усмотрению, отведя часть на преступные нужды организованной группы.

При этом лично Соколов Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Санкт-Петербурга вошел в состав организованной группы, созданной, сформированной и руководимой <данные изъяты>; выполнял в организованной группе функцию юридического сопровождения деятельности организованной группы; принял непосредственное участие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совершении организованной группой принуждения <данные изъяты> к совершению сделки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, под угрозой применения насилия к потерпевшим, повреждения и уничтожения их имущества и с применением к ним насилия, при отсутствии признаков вымогательства; в ходе подготовки к совершению указанного преступления и в процессе его совершения выполнил отведенную ему в преступном деянии роль: получил от <данные изъяты> информацию о <данные изъяты> желавшей продать 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, в которой проживали собственники других долей на неё – <данные изъяты>. и <данные изъяты>., а также периодически проживала их дочь <данные изъяты> в целях последующего совершения преступления, после чего по телефону и при личных встречах совместно с соучастниками принуждал потерпевших к совершению заведомо невыгодных и неприемлемых для последних сделок в отношении указанного объекта недвижимости, при этом угрожая потерпевшим применением насилия, повреждением и уничтожением их имущества; совместно с соучастниками в целях принуждения потерпевших к совершению сделки на их (соучастников) условиях, неоднократно совместно с соучастниками, в целях принуждения потерпевших к совершению сделки, повреждал их имущество, применил насилие, совместно с соучастниками уничтожил имущество потерпевших (входную дверь); создавал потерпевшим невыносимые условия проживания в квартире путем размещения там мебельного хлама; в результате совершения указанных преступных действий, принудил потерпевших к совершению заведомо невыгодной для них сделки; совместно с соучастниками получил в результате совершения данного преступления преступный доход в сумме 100 000 рублей; своими действиями совместно с соучастниками причинил потерпевшим моральный и материальный вред,

Он же, Соколов Д.А., совершил принуждение к совершению сделки под угрозой повреждения чужого имущества, при отсутствии признаков вымогательства, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, обладая лидерскими качествами, имея высшее юридическое образование и юридические познания, в том числе в сфере правоотношений, связанных с оборотом объектов недвижимости, имея опыт работы в правоохранительных органах, будучи осведомленным о порядке работы правоохранительных органов, в том числе о порядке рассмотрения и разрешения сообщений о преступлениях, расследовании уголовных дел, обладая практическими познаниями в сфере оборота объектов недвижимости, не имея постоянного источника легального дохода, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, руководствуясь корыстным мотивом, принял решение создать и возглавить на территории г. Санкт-Петербурга организованную группу для систематического совершения ее участниками на территории г. Санкт-Петербурга тяжких преступлений в сфере экономической деятельности, связанных с принуждением граждан к совершению сделок по отчуждению долей в праве общей долевой собственности на квартиры, а также преступлений против порядка управления, связанных с совершением самовольных действий с квартирами и имуществом в них.

    В процессе создания организованный группы <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Санкт-Петербурга из числа ранее знакомых ему лиц, учитывая личностные качества, социальное положение, наличие юридических познаний, в том числе в сфере оборота недвижимости, криминальный опыт, сферу деятельности, подобрал лиц, пожелавших вступить в состав организованной группы для систематического совершения названных преступлений.

    Так в ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Санкт-Петербурга по предложению <данные изъяты> в состав организованной группы вошли:

Соколов Д.А. – давний знакомый <данные изъяты>., с которым последний познакомился в процессе совместной работы в правоохранительных органах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соколов Д.А. и <данные изъяты> совместно занимались на территории Санкт-Петербурга коммерческой деятельностью, связанной с оборотом недвижимости, поддерживали дружеские, доверительные отношения. Соколов Д.А. имел высшее юридическое образование и юридические познания, в том числе в сфере правоотношений, связанных с оборотом объектов недвижимости, обладал опытом работы в правоохранительных органах, был осведомлен о порядке работы правоохранительных органов, в том числе о порядке рассмотрения и разрешения сообщений о преступлениях, расследовании уголовных дел, обладал практическими познаниями в сфере оборота объектов недвижимости, а также имел криминальный опыт, поскольку ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ самовольных действий с квартирой и имуществом в ней, о чем <данные изъяты> был осведомлен. Указанные познания и опыт Соколов Д.А. готов был использовать в преступной деятельности организованной группы, в её интересах.

<данные изъяты>. – близкий друг <данные изъяты>, с которым последний познакомился ещё в процессе обучения в общеобразовательной школе, поддерживал доверительные отношения. <данные изъяты> имел высшее техническое образование и технические познания в области наполнения текстовым содержанием сайтов всемирной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и готов был использовать данные познания в преступной деятельности организованной группы, в её интересах.

    Каждый из названных лиц, добровольно вошедших в состав созданной <данные изъяты> организованной группы, осознавал факт своего участия в ней, а также преступный характер своих действий в ее составе.

    Объединив указанных лиц в организованную группу, таким образом, создав и возглавив её, <данные изъяты>., действуя как руководитель данной устойчивой преступной группы, осуществлял общее руководство действиями её участников, планировал преступную деятельность группы в целом, разработал и согласовал с соучастниками схему и план совершения преступлений, заранее определил способы планируемых к совершению преступлений, организовывал и лично контролировал совершение участниками организованной группы каждого преступления, непосредственно участвовал в совершаемых организованной группой преступлениях, выполнял в них наиболее активную роль, руководил действиями соучастников в процессе совершения преступлений, распределял между участниками организованной группы преступные доходы, осуществлял финансирование деятельности организованной группы.

    Разработанным <данные изъяты>, как руководителем организованной группы, преступными схемой и планом предусматривалось выполнение соучастниками, в соответствии с распределенными ролями, следующих действий, направленных на реализацию единого преступного умысла и достижения общего преступного результата:

    Соучастники должны были изучать объявления, размещаемые гражданами в периодических печатных изданиях и на сайтах телекоммуникационной сети «Интернет» о продаже долей в общей долевой собственности на квартиры (далее по тексту – доли в квартире), а также сами размещать на сайтах телекоммуникационной сети «Интернет» объявления с предложениями о покупке долей в квартирах у собственников, которые по каким-либо причинам не могли самостоятельно урегулировать с собственниками других долей в этих квартирах жилищные споры, связанные с пользованием и распоряжением данным недвижимым имуществом. После чего соучастники должны были встретиться с лицами, подавшими объявления либо откликнувшимися на их (соучастников) объявления, и склонить данных лиц к отчуждению принадлежавших им долей в праве общей долевой собственности на квартиры в их (соучастников) пользу по цене более низкой, нежели рыночная цена, действующая на тот момент; при этом убедить данных лиц в невозможности решить сложившуюся ситуацию иным путем, в том числе путем продолжения переговоров с собственниками других долей в «спорной» квартире, психологически настроить указанных лиц против данных собственников, фактически проживавших в «спорных» квартирах. При этом с целью ускорения и облегчения перехода права собственности на доли в квартирах в пользу соучастников, последние должны были убедить лиц, продающих им свои доли в квартирах по заниженной цене, оформить фактически совершаемые сделки купли-продажи договорами дарения, то есть притворными сделками дарения, совершение которых не требует обязательного уведомления о них собственников других долей в квартирах и получения согласия последних на их совершение. Выкупленные доли в квартирах соучастники должны были зарегистрировать в установленном порядке на одного или нескольких участников организованной группы.

После того, как соучастники путем совершения притворных сделок дарения становились собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру, изначально не намереваясь проживать там (никто из соучастников в жилье не нуждался), они должны были сообщить о переходе к ним права собственности на данные доли в квартире прочим собственникам долей в этой квартире, как правило, фактически проживавшим там, и предложить последним три варианта урегулирования вопроса с общей долевой собственностью на квартиру, а именно: выкупить у них (соучастников) их доли в квартире по рыночной (приближенной к рыночной) цене; совместно с ними продать квартиру третьим лицам по рыночной (приближенной к рыночной) цене, а деньги от её продажи разделить согласно количеству долей в праве собственности; продать им (соучастникам) свои доли в квартире по указанной ими цене, чтобы они стали единственными собственниками жилья и в последующем могли продать квартиру по рыночной (приближенной к рыночной) цене. Все перечисленные варианты предусматривали получение участниками организованной группы денежных средств, которые полностью покрывали их затраты на приобретение долей в квартирах (замаскированное под сделки дарения), и в остатке приносили им значительную прибыль.

Осознавая, что указанные три варианта решения вопроса с общей долевой собственностью в квартирах заведомо не выгодны для собственников прочих долей в квартирах и членов их семей, то есть для лиц, фактически проживавших в этих квартирах и не планировавших оттуда съезжать, соучастники, заранее предвидя не согласие последних с данными вариантами, а также возможное затягивание последними принятия решения по этим вариантам, с целью скорейшего достижения преступного результата, согласно разработанным преступным схеме и плану договорились действовать следующим образом:

Соучастники должны были создать указанным лицам (собственникам долей в квартире и членам их семей) невыносимые условия проживания в квартире, чтобы принудить их совершить требуемую ими, заведомо невыгодную для этих лиц, сделку в отношении «спорной» квартиры, которую последние не планировали совершать. Такие условия соучастники должны были создавать путем систематического выполнения следующих действий:

- повреждения входных дверей «спорной» квартиры и самовольной замены замков, влекущих временное лишение доступа в квартиру и к своему имуществу проживавших там лиц, причинение последним не только моральных страданий, но и материальных убытков, связанных с вынужденными денежными тратами на восстановительные ремонты входных дверей и приобретение новых замков (дверей);

- заноса и размещения в квартире мебельного и строительного хлама;

- угроз вселить в квартиру посторонних лиц из числа ранее судимых и ведущих асоциальный образ жизни;

- угроз повредить имущество и применить насилие к проживавшим в квартире лицам, а равно путем применения такого насилия к последним.

Одновременно с выполнением действий по созданию невыносимых условий для проживания в «спорных» квартирах, соучастники должны были в телефонных разговорах и при личных встречах с потерпевшими (собственниками долей в квартирах и членами их семей) постоянного оказывать на них психологическое давление путем убеждения последних в том, что они (соучастники) действуют в рамках правового поля, что условия, выдвинутые ими относительно распоряжения «спорной» квартирой (долями в ней), являются единственно-возможными в имеющейся ситуации, и что спокойно проживать в данных квартирах они потерпевшим не дадут, пока те не совершат сделку по одному из трех предложенных соучастниками вариантов.

При этом разработанными преступной схемой и планом предусматривалось соблюдение соучастниками мер конспирации преступной деятельности организованной группы. Производимые ими указанные действия по созданию невыносимых условий для проживания в «спорных» квартирах собственников и членов их семей, то есть умышленные противоправные действия, направленные на принуждение потерпевших к совершению требуемых ими (соучастниками) сделок, маскировались ими под законные, в том числе представлялись ими таковыми при даче объяснений в правоохранительных органах и судах, куда обращались потерпевшие.

Незаконные действия по повреждению чужого имущества (спил входных дверей, замена замков и т.п.), соучастниками представлялись, как попытки на законных основаниях вселиться в «спорные» квартиры, находящиеся у них и потерпевших в общей долевой собственности, якобы для проживания там.

Незаконные действия по заносу и размещению в «спорных» квартирах мебельного и строительного хлама, соучастниками представлялись, как благоустройство своей жилой площади с целью последующего проживания там.

Незаконные действия по замене замков входных дверей в «спорных» квартирах в отсутствие проживавших там лиц, не обеспечение последних ключами от этих замков, лишение их доступа в квартиру и к своему имуществу, представлялись соучастниками как законные действия по распоряжению своей собственностью со ссылками на занятость и невозможность незамедлительно прибыть к квартире, чтобы обеспечить доступ туда потерпевших, что вынуждало последних длительное время ожидать на лестничных площадках либо ночевать у знакомых.

Также преступными схемой и планом предусматривалось, что в случае достижения желаемого преступного результата, который заключался в совершении потерпевшими требуемой соучастниками сделки в отношении «спорной» квартиры, часть полученного преступного дохода они будут распределять между собой и тратить на личные нужды, а часть такого дохода использовать для совершения последующих аналогичных преступлений (затраты на приобретение у граждан долей в «спорных» квартирах, документальное оформление их в собственность, судебные расходы, приобретение средств преступлений – замков, строительных инструментов, оплату услуг привлекаемых к совершению преступлений лиц, не входивших в состав организованной группы и т.п.), то есть для поддержания бесперебойного функционирования организованной группы и её преступной деятельности. В случае если достичь желаемого результата, несмотря на выполненные преступные действия по принуждению потерпевших к совершению сделки в отношении «спорных» квартир, не удавалось, преступными схемой и планом предусматривалось, что соучастники продают свои доли третьим лицам, как правило, маскируя сделки купли-продажи под сделки дарения, и таким образом возмещают ранее понесенные расходы, связанные с приобретением ими в преступных целях долей в данных квартирах.

    Для облегчения совершения запланированных преступлений в соответствии с разработанными преступной схемой и планом, соблюдения мер конспирации и придания преступной деятельности вида законной, участниками организованной группы было принято совместное решение действовать от имени юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Риэлторская компания «Санкт-Петербургская недвижимость» (ОГРН 5067847069890; ИНН 7801410160), учредителями которого являлись <данные изъяты> и Соколов Д.А., действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на момент совершения соучастниками первого установленного следствием преступления, прекратившего свою деятельность.

    Для обеспечения функционирования организованной группы, поиска лиц, готовых продать свои доли в праве общей долевой собственности на квартиры в пользу участников группы, <данные изъяты> Соколовым Д.А. и <данные изъяты>. было приискано помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> (кадастровый №;№), которое ранее использовалось в качестве офисного помещения общества с ограниченной ответственностью «Риэлторская компания «Санкт-Петербургская недвижимость». В указанном помещении участниками организованной группы был размещен телефон с абонентским номером № используемый последними для поиска собственников долей в праве общей долевой собственности на квартиры, готовых продать свои доли в пользу участников организованной группы.

При этом роль контактного лица, к которому должны были обращаться собственники долей в праве общей долевой собственности на квартиры, готовые продать свои доли в пользу участников организованной группы, по указанию <данные изъяты>, с согласия соучастников, была отведена <данные изъяты> Всю необходимую информацию, полученную в ходе указанных контактов, <данные изъяты> <данные изъяты>. должен был передавать <данные изъяты>, который, как руководитель организованной группы, определял перспективность либо не перспективность для последующего совершения преступлений приобретения долей в «спорных» квартирах у контактировавших с <данные изъяты> собственников, после чего принимал окончательное решение по данному вопросу.

    Также <данные изъяты>, действуя по указанию <данные изъяты>, в неустановленном следствием месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Санкт-Петербурга, для использования в преступной деятельности организованной группы, приискал визитные карточки с указанием контактных данных участников организованной группы, которые планировалось распространять на территории г. Санкт-Петербурга с целью поиска собственников долей в праве общей долевой собственности на квартиры, готовых продать свои доли в пользу участников организованной группы.

    Продолжая приготовление к последующей преступной деятельности, участники организованной группы <данные изъяты>. и Соколов Д.А., согласно ранее разработанному плану, действуя в интересах организованной группы, в ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ организовали по согласованию со <данные изъяты> в телекоммуникационной сети «Интернет» сайт с доменным имением «<данные изъяты>». При этом участник организованной группы Соколов Д.А. неустановленным следствием способом организовал техническое создание сайта и его размещение на физическом носителе, а участник организованной группы <данные изъяты>. организовал регистрацию доменного имени сайта на свои личные данные, разместив в содержании сайта с согласия <данные изъяты>. и Соколова Д.А. текстовые сообщения с указанием готовности участников организованной группы приобрести доли в праве общей долевой собственности на квартиры, в отношении которых имеются спорные отношения долевых собственников, а также разместил в содержании сайта абонентский номер телефона (№ для связи с участниками организованной группы.

    Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период преступной деятельности организованной группы, на территории г. Санкт-Петербурга, в неустановленных следствием местах, участники организованной группы для использования при совершении преступных деяний приискали средства преступлений – неустановленные следствием режущий инструмент, который предполагалось использовать для повреждения чужого имущества, строительные перчатки, два металлических лома и лестницу-стремянку, которые также предполагалось использовать в процессе повреждения чужого имущества. Также участники организованной группы в неустановленном следствием месте в указанный период приобрели форменную одежду представителя власти – форменную куртку сотрудника Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) с шевронами к ней, которую предполагалось использовать в процессе повреждения чужого имущества – дверей в квартиры прочих собственников, для конспирации преступного характера действий участников организованной группы под законные действия, связанные с вселением в квартиры.

    Как руководитель организованной группы <данные изъяты> также решил, что в случае необходимости, ими (участниками организованной группы) к совершению конкретных преступлений – принуждений к совершению сделок и самоуправств, в зависимости от обстоятельств и ситуаций, которые могут возникнуть при их совершении, в качестве силовой поддержки, а также для оказания на потерпевших наибольшего психологического давления, убеждения их в реальности высказываемых соучастниками угроз повреждения имущества и применением насилия, будут привлекаться лица, не входящие в состав организованной группы, в некоторых случаях без осведомления их о преступном характере действий соучастников.

    Созданная и возглавленная <данные изъяты> организованная группа, в которую кроме него вошли Соколов Д.А. и <данные изъяты>, характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, основанными на стабильности состава ее участников, их длительном знакомстве, тесном общении, дружеских, доверительных, а в прошлом совместных деловых отношениях между собой, совместном проведении досуга, наличии криминального опыта у некоторых участников организованной группы в совершении аналогичных преступлений, едином стремлении всех участников организованной группы к быстрому и стабильному обогащению преступным путем, то есть общности преступных целей, внутригрупповой слаженности и дисциплине, наличии постоянного места сбора участников организованной группы (помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №;№) и систематическом проведении таких сборов, как для совместного проведения досуга, так и для обсуждения и планирования преступной деятельности группы, длительности функционирования организованной группы, систематичности и множественности совершаемых её участниками преступлений, использовании при их совершении теоретических и практических знаний в области юриспруденции, которые применялись ими и для конспирации преступной деятельности организованной группы, маскировки преступных действий её участников под якобы законные, осуществляемые в рамках правового поля, гражданско-правовые отношения.

    Устойчивость и сплоченность организованной группы под руководством <данные изъяты>. также выражалась в наличии в ее структуре лиц, выполнявших различные преступные роли – руководителя и наиболее активного участника (<данные изъяты>.), лица, оказывавшего техническое и информационное сопровождение деятельности организованной группы (<данные изъяты>), лица, оказывавшего юридическое сопровождение деятельности организованной группы (Соколов Д.А.), в совместном планировании и тщательной подготовке ее участниками преступлений, постоянстве форм и методов их преступной деятельности, согласованности действий и четком распределении ролей при подготовке и совершении преступлений, наличии заранее приисканных средств совершения и облегчения совершения преступлений, технической оснащенности группы, получении участниками организованной группы стабильного преступного дохода от совершения преступлений, часть из которого отводилась на поддержание деятельности организованной группы.

    Созданная и возглавленная <данные изъяты> организованная группа действовала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть длительное время. За этот период <данные изъяты> являясь ее создателем и руководителем, действуя с соучастниками в различных групповых сочетаниях, организовал и принял непосредственное участие в совершении ряда установленных следствием преступлений, в том числе преступления в отношении <данные изъяты> и членов ее семьи, <данные изъяты>, которое было совершено при непосредственном участии Соколова Д.А., а именно:

    в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Санкт-Петербурга <данные изъяты>, действуя в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью, в интересах организованной группы, через размещенное ими (соучастниками) на сайте телекоммуникационной сети «Интернет» объявление о покупке долей в «спорных» квартирах, приискал <данные изъяты> желавшего продать принадлежавшую ему ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где на тот момент проживала <данные изъяты> - собственник другой ? доли на данную квартиру, а также прочие члены ее семьи – <данные изъяты>

Узнав от <данные изъяты>А., что он и <данные изъяты> не могут самостоятельно урегулировать между собой жилищный спор, связанный с пользованием и распоряжением указанной квартирой, находившейся в их общей долевой собственности, <данные изъяты>. сообщил данную информацию соучастникам <данные изъяты> и Соколову Д.А.

<данные изъяты>., действуя как руководитель организованной группы, принял решение о приобретении у <данные изъяты> ? доли в указанной квартире, с целью последующего совершения участниками организованной группы преступления – принуждения <данные изъяты> к совершению требуемой ими сделки в отношении указанного объекта недвижимости под угрозой повреждения имущества <данные изъяты>, при отсутствии признаков вымогательства, с целью незаконного обогащения. Как руководитель организованной группы <данные изъяты>. также решил, что ? доли в названной квартире, которую соучастники приобретут у <данные изъяты> замаскировав данную сделку купли-продажи притворной сделкой дарения, будет оформлена в собственность участников организованной группы – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах организованной группы, согласованно и заодно с её участником Соколовым Д.А., <данные изъяты>. на территории Санкт-Петербурга, без цели проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за денежные средства в сумме 900 000 рублей, находившиеся в распоряжении организованной группы, предназначавшиеся для использования в её преступной деятельности, приобрели у <данные изъяты> не осведомленного о преступном характере действий участников организованной группы, ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, оформив фактически совершенную сделку купли-продажи в целях конспирации и облегчения процесса её совершения притворной сделкой - договором дарения. ДД.ММ.ГГГГ на территории Санкт-Петербурга участники организованной группы <данные изъяты> и Степанов Д.А. зарегистрировали право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

    Далее участники организованной группы – <данные изъяты> и Соколов Д.А., под руководством <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом на принуждение <данные изъяты>. к совершению требуемой ими сделки в отношении указанного объекта недвижимости, под угрозой повреждения имущества <данные изъяты> при отсутствии признаков вымогательства, с целью незаконного обогащения, выполнили следующие противоправные действия, направленные на реализацию единого преступного умысла и достижение общего преступного результата:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя в интересах организованной группы, по мобильному телефону связался с <данные изъяты>., и, выполняя руководящую роль в совершении преступления, с целью психологического воздействия на <данные изъяты> представившись ей новым собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где на тот момент проживала <данные изъяты> сообщил, что является сотрудником юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Риэлторская компания «Санкт-Петербургская недвижимость», после чего предложил <данные изъяты> три варианта урегулирования вопроса с общей долевой собственностью на квартиру, а именно: выкупить у них (соучастников) долю в праве общей долевой собственности на квартиру за рыночную (приближенную к рыночной) цену; продать им (соучастникам) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащие <данные изъяты> за назначенную ими (соучастниками) цену с целью последующей продажи ими всей квартиры по рыночной (приближенной к рыночной) цене; совместно с ними (соучастниками) продать квартиру третьим лицам по рыночной (приближенной к рыночной) цене, а деньги от её продажи разделить согласно количеству долей в праве собственности.

Получив от <данные изъяты>. ожидаемый отказ от совершения сделок на предложенных соучастниками, заведомо невыгодных для потерпевшей, условиях, участники организованной группы продолжили выполнение действий, направленных на принуждение <данные изъяты> к совершению сделок в отношении указанной квартиры, желая достичь общего преступного результата в виде незаконного обогащения.

Таким образом, достоверно зная, что <данные изъяты>. не собирается совершать требуемую сделку, <данные изъяты> как руководитель организованной группы дал команду <данные изъяты> и Соколову Д.А. совместно с ним (<данные изъяты>.) создать <данные изъяты>. и членам ее семьи невыносимые условия проживания в указанной квартире, чтобы принудить потерпевшую совершить требуемую ими (соучастниками), заведомо невыгодную для последней, сделку в отношении «спорной» квартиры.

Так, участники организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом на принуждение <данные изъяты>. под угрозой повреждения ее имущества к совершению сделки по выкупу у них ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, без признаков вымогательства, в целях получения преступного дохода, имея при себе в целях конспирации и создания видимости законности своих действий правоустанавливающие документы на ? доли в названной квартире, оформленные на собственников <данные изъяты>, под предлогом их законного вселения в квартиру, выполнили следующие преступные действия:

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, участники организованной группы, <данные изъяты> Соколов Д.А. и <данные изъяты>В. прибыли к входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где <данные изъяты> завел ранее приисканный неустановленный следствием режущий инструмент. После чего <данные изъяты>, Соколов Д.А. и <данные изъяты> сообщили <данные изъяты>. о том, что они (участники организованной группы) являются новыми собственниками квартиры, в которой проживала <данные изъяты> и, под угрозой повреждения входной двери квартиры и вселения в квартиру посторонних лиц из числа ранее судимых и ведущих асоциальный образ жизни, потребовали впустить их в квартиру, либо совершить на их условиях, заведомо невыгодных для потерпевших, сделку по выкупу у них долей в праве общей долевой собственности на квартиру. <данные изъяты>. сообщил участникам организованной группы о необходимости последующей встречи и обсуждения вопроса о совершении требуемой сделки, на что <данные изъяты> согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы <данные изъяты>., действуя согласовано и заодно с Соколовым Д.А., с единым умыслом на принуждение <данные изъяты>. к совершению сделки под угрозой повреждения имущества, без признаков вымогательства, из корыстных побуждений, в целях преступного обогащения, встретились с <данные изъяты>. в помещении кафе, расположенного в <адрес> в <адрес>, где высказали угрозы, адресуя их <данные изъяты> и членам её семьи, систематическим повреждением имущества (входных дверей квартиры), а также созданием потерпевшим невыносимых условий для жизни в «спорной» квартире иными способами, в том числе путем вселения в квартиру посторонних лиц из числа ранее судимых и ведущих асоциальный образ жизни, размещения в квартире строительного и мебельного хлама, в случае если <данные изъяты> не совершит сделку по выкупу у них (соучастников) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, на их условиях, за 1 700 000 рублей, при рыночной стоимости указанной доли 1 124 000 рублей.

Получив от <данные изъяты>. и действовавших в её интересах членов её семьи ожидаемый отказ от совершения сделки на предложенных соучастниками, заведомо невыгодных для потерпевшей, условиях, участники организованной группы продолжили выполнение действий, направленных на принуждение <данные изъяты> к совершению сделок в отношении указанной квартиры, желая достичь общего преступного результата в виде незаконного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы <данные изъяты>. и Соколов Д.А. прибыли к входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где <данные изъяты>., с целью конспирации одел на себя заранее приисканную форменную одежду представителя власти – форменную куртку сотрудника МЧС России, надел на руки строительные перчатки, приготовил неустановленный следствием режущий инструмент. Соколов Д.А. и <данные изъяты>. при этом помогли <данные изъяты> осмотреть дверь с целью её последующего повреждения. После чего <данные изъяты>., надев на руки строительные перчатки, повредил замок общей двери этажа, снял с входной двери квартиры фиксирующую планку петель двери, а <данные изъяты>., принеся к двери лестницу-стремянку и режущий инструмент, указанным инструментом спилил нижние петли входной двери квартиры, в ходе чего <данные изъяты> оказывал ему содействие в повреждении имущества, придерживая дверь рукой. После чего <данные изъяты> принес к входной двери два металлических лома, один из которых оставил себе, другой передал <данные изъяты>. В продолжение преступных действий, <данные изъяты>. ломом продолжил повреждать петли двери, давая указания <данные изъяты> который после этого также ломом попытался повредить петли двери. Далее <данные изъяты>., используя металлический лом и режущий инструмент, совместно с <данные изъяты>., который оказывал ему (<данные изъяты>.) содействие и сам повреждал петли входной двери, сняли входную дверь квартиры с петель. При этом Соколов Д.А., <данные изъяты> потребовали у <данные изъяты> находившихся в квартире, совершения ранее указанной сделки. Затем <данные изъяты>. унес с площадки ранее указанный металлический лом, а <данные изъяты> унес от квартиры поврежденную входную дверь. В ходе совершения указанных противоправных действий <данные изъяты>. в целях их маскировки под законные действия по вселению якобы в свою квартиру, требовал пустить их (соучастников) туда, сообщая присутствующим, в том числе прибывшему сотруднику полиции, ложные сведения о нахождении в квартире его вещей. При этом <данные изъяты> и Соколов Д.А. подтверждали сказанное <данные изъяты>. В процессе этого прибывший сотрудник полиции потребовал у <данные изъяты>., Соколова Д.А. и <данные изъяты> проследовать с ним в опорный пункт полиции, где <данные изъяты>. продолжил сообщать ложные сведения о нахождении в квартире принадлежащих ему вещей, что подтверждал <данные изъяты> После чего Соколов Д.А., <данные изъяты> снова вернулись к квартире, в которой проживала <данные изъяты> попытались проникнуть туда, при этом продолжили принуждать потерпевшую к совершению ранее указанной сделки в отношении данной квартиры.

Совместными действиями участников организованной группы, выразившимися в повреждении имущества <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был причинен ущерб на сумму 2 000 рублей. Также, повредив замок входной двери общей площадки этажа, соучастники совместно причинили <данные изъяты> ущерб на сумму 300 рублей. Помимо материального вреда, соучастники причинили <данные изъяты>. моральный вред.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и действующий в их интересах в качестве юридического представителя Соколов Д.А., продолжая свои преступные действия, действуя организованной группой, с целью конспирации преступности своих действий и придания им вида законных, а также с целью создания невыносимых условий проживания <данные изъяты>. в ранее указанной квартире, обратились в суд с иском к Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о вселении в <адрес>. <адрес> <адрес>, нечинении препятствий в пользовании указанным жилым помещением, однако, в удовлетворении данного иска судом было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> действуя согласованно и заодно с Соколовым Д.А., в интересах организованной группы, в виду того, что их (соучастников) преступные действия по принуждению <данные изъяты>. к совершению сделки под угрозой повреждения её имущества, без признаков вымогательства, не привели к наступлению желаемого соучастниками преступного результата, чтобы возместить ранее понесенные организованной группой расходы, связанные с приобретением соучастниками в преступных целях ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также руководствуясь корыстным мотивом, продали ? доли в указанной квартире, оформленные в их собственность, <данные изъяты> за денежные средства в сумме 1 300 000 рублей.

При этом лично Соколов Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории Санкт-Петербурга вошел в состав организованной группы, созданной, сформированной и руководимой <данные изъяты>.; выполнял в организованной группе функцию юридического сопровождения деятельности организованной группы; принял непосредственное участие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совершении организованной группой принуждения <данные изъяты> и членов её семьи к совершению сделки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, под угрозой повреждения имущества потерпевшей, при отсутствии признаков вымогательства; в ходе подготовки к совершению указанного преступления и в процессе его совершения выполнил отведенную ему в преступном деянии роль: принял от <данные изъяты> информацию о <данные изъяты> желавшем продать ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, в которой проживал собственник второй доли на неё – <данные изъяты>, в целях последующего совершения преступления, после чего по телефону и при личных встречах с <данные изъяты> совместно с соучастниками принуждал потерпевшую и членов её семьи к совершению заведомо не выгодных и неприемлемых для последних сделок в отношении указанного объекта недвижимости, при этом угрожая потерпевшим повреждением их имущества; совместно с соучастниками, в целях принуждения <данные изъяты> и членов её семьи к совершению указанных сделок, повредил их имущество, причинив им моральный и материальный вред, представлял интересы соучастников в юридических отношениях,

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Санкт-Петербурга об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы, изложенные в представлении, подтвердил в полном объеме, указав, что в ходе предварительного следствия по делу подсудимый Соколов Д.А. выполнил все, взятые им на себя обязательства по исполнению условий досудебного соглашения о сотрудничестве. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве и последующее выполнение взятых на себя обязательств подсудимым Соколовым Д.А. позволило органам следствия раскрыть преступления, установить все обстоятельства их совершения. Так, подсудимый Соколов Д.А. дал полные и последовательные показания, изобличил себя, а так же соучастников <данные изъяты> в совершении известных следствию преступлений, подтвердил ранее данные показания о роли всех участников организованной преступной группы во всех известных преступлениях, в том числе при проведении проверки показаний на месте и при проведении очных ставок, дал полные и последовательные показания о факте совершения понуждения <данные изъяты>. к совершению сделки под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, при отсутствии признаков вымогательства, совершенного организованной преступной группой с его участием в составе <данные изъяты> в совершении данного преступления, активно способствовал расследованию преступлений по уголовному делу, подтвердил свои показания в суде.

Как было установлено в судебном заседании, подсудимый Соколов Д.А., полностью признав вину в инкриминируемых ему преступлениях, дал признательные показания, позволяющие изобличить в совершении данных преступлений его самого, а также иных участников преступлений <данные изъяты> в том числе в полной мере определить их роли, то есть дал показания о месте, времени и способе совершения ими преступлений. Ранее данные показания Соколов Д.А. подтвердил как при дополнительном допросе, так и при проведении очных ставок с соучастниками по уголовному делу. Показания Соколова Д.А. являются полными, правдивыми, они способствовали раскрытию и расследованию инкриминируемых ему и его соучастникам преступлений.

Кроме того, Соколов Д.А. в соответствии с условиями досудебного соглашения о сотрудничестве дал правдивые и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления в отношении гражданина <данные изъяты>, о роли в данном преступлении <данные изъяты> показания данные при допросах подтвердил на очных ставках с соучастниками, раскрыв роль в данном преступлении каждого из соучастников совершения преступлений, представил органам следствия все необходимые сведения о своей личности и личностях соучастников преступлений в пределах известного.

Таким образом, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве и последующее выполнение взятых на себя обязательств обвиняемого, способствовало раскрытию и расследованию как данных преступлений, установлению всех обстоятельств их совершения, так и иных преступлений, а также позволило выявить и привлечь к уголовной ответственности иных лиц. В своей совокупности позиция и поведение обвиняемого Соколова Д.А. позволяет сделать объективный вывод о полном признании своей вины, искреннем раскаянии в содеянном.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела.

Подсудимый Соколов Д.А. в ходе судебного заседания виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, целиком подтвердив вышеизложенные обстоятельства, при этом ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, указав, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, в настоящее время все условия данного соглашения им выполнены. Сведений об угрозе личной безопасности Соколов Д.А., а также его близких родственников, связанных с его сотрудничеством со следствием не получено.

             Государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, не возражали.

Суд принимает решение о принятии особого порядка судебного разбирательства и вынесении решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поскольку установлено, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании данных преступлений. При этом подсудимым Соколовым Д.А. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, проверено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника.

Обвинение, предъявленное Соколову Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Действия подсудимого Соколова Д.А. суд квалифицирует по ст. 179 ч. 2 п. «в» УК РФ по признаку совершения принуждения потерпевшего <данные изъяты> к совершению сделки под угрозой повреждения чужого имущества, при отсутствии признаков вымогательства, совершенное организованной группой; его же действия суд квалифицирует по ст. 179 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, по признаку совершения принуждения потерпевших <данные изъяты> к совершению сделки под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, при отсутствии признаков вымогательства, совершенное с применением насилия, организованной группой; его же действия суд квалифицирует по ст. 179 ч. 2 п. «в» УК РФ по признаку совершения принуждения к совершению потерпевших <данные изъяты> сделки под угрозой повреждения чужого имущества, при отсутствии признаков вымогательства, совершенное организованной группой

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 317.7 ч. 5 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Соколова Д.А., смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, также учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений.

Соколов Д.А. совершил три умышленных преступления, отнесенных законом к категории тяжких, имеющих повышенную общественную опасность и совершенных в сфере экономической деятельности, поэтому суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений подсудимому за каждое из преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с учётом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Соколов Д.А. не судим, согласился с предъявленным обвинением, свою вину по трем эпизодам инкриминируемых ему преступлений осознал, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, участие в преступной деятельности организованной группы прекратил самостоятельно, обязательства, взятые на себя досудебным соглашением о сотрудничестве выполнены подсудимым полностью. Соколов Д.А. публично принес извинения в адрес потерпевших, высказал намерение возмещать по мере возможности сумму ущерба.

Суд учитывает, что Соколов Д.А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства и по месту регистрации, <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого Соколова Д.А., а так же возраст и состояние здоровья его родителей.

Указанные обстоятельства на основании п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд по каждому из эпизодов признаёт смягчающими наказание, и при таких обстоятельствах дела и данных о личности Соколова Д.А., суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и на основании ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, высокой степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Окончательное наказание подсудимому Соколову Д.А. суд назначает по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Потерпевшим <данные изъяты>. к подсудимому Соколову Д.А. предъявлен гражданский иск о возмещении причинённого преступлением морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Потерпевшей <данные изъяты>. к подсудимому Соколову Д.А. предъявлен гражданский иск о возмещении причинённого преступлением морального вреда в размере 500 000 рублей.

Потерпевшей <данные изъяты> к подсудимому Соколову Д.А. предъявлен гражданский иск о возмещении причинённого преступлением морального вреда в размере 500 000 рублей.

Потерпевшим <данные изъяты> к подсудимому Соколову Д.А. предъявлен гражданский иск о возмещении причинённого преступлением морального вреда в размере 800 000 рублей.

Потерпевшей <данные изъяты> к подсудимому Соколову Д.А. предъявлен гражданский иск о возмещении причинённого преступлением морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Подсудимый Соколов Д.А. исковые требования потерпевших признал по праву.

Гражданские иски потерпевших <данные изъяты> о компенсации морального вреда содержат основания из которых усматривается, что моральный вред причинён потерпевшим изложенными выше виновными и противоправными действиями Соколова Д.А., действующего в составе организованной группы что, безусловно, привело к нравственным страданиям потерпевших <данные изъяты>

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст.ст. 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ. При этом суд принимает во внимание степень вины нарушителя, его материальное и семейное положение, учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характер причинённых потерпевшим нравственных страданий, и, с учётом требований разумности и справедливости, приходит к следующим выводам.

Поскольку ущерб потерпевшему причинен в результате виновных противоправных действий подсудимого Соколова Д.А., полностью доказан, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, иски потерпевших <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание вину в действиях ответчика Соколова Д.А., все иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства, материальное и семейное положение ответчика, а также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданских истцов, которым причинен вред, суд считает необходимым уменьшить определенный истцами размер компенсации морального вреда:

Потерпевшим <данные изъяты>. с 1 000 000 рублей до 300 000 рублей, потерпевшей <данные изъяты>. с 500 000 рублей до 150 000 рублей, потерпевшей <данные изъяты> с 500 000 рублей до 150 000 рублей, потерпевшего <данные изъяты>. с 800 000 рублей до 250 000 рублей, потерпевшей <данные изъяты> с 1 000 000 рублей до 350 000 рублей, что будет разумной и справедливой компенсацией морального вреда гражданским истцам, а также будет отвечать требования разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Иных исковых требований в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела не поступало.

Вещественные доказательства подлежат хранению в установленном порядке до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу №, из которого выделено в отдельное производство настоящее уголовное дело. Меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Соколова Д.А. подлежат сохранению в установленном законом порядке до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу №, из которого выделено в отдельное производство настоящее уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СОКОЛОВА Д. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 179 ч. 2 п. «в», 179 ч. 2 п.п. «б, в», 179 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст. 179 ч. 2 п. «в» УК РФ (в отношении потерпевшего <данные изъяты> в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по ст. 179 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (в отношении потерпевших <данные изъяты> в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-по ст. 179 ч. 2 п. «в» УК РФ (в отношении потерпевших <данные изъяты> в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить СОКОЛОВУ Д. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соколову Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать Соколова Д.А. в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Соколову Д.А. в виде домашнего ареста отменить. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Соколова Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

         Гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> удовлетворить частично. Взыскать с Соколова Д. А. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда 300 000 (триста тысяч тысяч) рублей.

    Гражданский иск потерпевшей <данные изъяты> удовлетворить частично. Взыскать с Соколова Д. А. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей <данные изъяты> удовлетворить частично. Взыскать с Соколова Д. А. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> удовлетворить частично. Взыскать с Соколова Д. А. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей <данные изъяты> удовлетворить частично. Взыскать с Соколова Д. А. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

    Вещественные доказательства подлежат хранению в установленном порядке до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу №, из которого выделено в отдельное производство настоящее уголовное дело. Меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Соколова Д.А. сохранить в установленном законом порядке до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу №, из которого выделено в отдельное производство настоящее уголовное дело.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317.8 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий