Решение по делу № 2-1703/2013 от 14.11.2013

Дело № 2-1703/13 г.                                         *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 декабря 2013 года       г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                   Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания                     И.Н. Вернигора,

с участием:

- старшего помощника прокурора Глуховой Г.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района Владимирской области, действующего в интересах Осокина Юрия Константиновича, к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Владимирской области», Войсковой части 44087 об обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Петушинского района, действуя в интересах Осокина Ю.К. обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Владимирской области» об обязании произвести перерасчет заработной платы с учетом выплат в размере 15% за несение боевого дежурства в составе караула за период январь-апрель 2013 года и выплатить денежные средства в размере 2 424 рублей.

В обоснование требований указано, что между войсковой частью № адрес и Осокиным Ю.К. заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу по профессии «Стрелок».

Трудовым договором предусмотрено, что работнику устанавливается заработная плата в размере должностного оклада 4 040,00 руб. в месяц. Работник имеет право на повышение должностного оклада на 15% за несение боевого дежурства в составе караула, назначаемого от 186 отряда ВОХР для охраны режимных объектов.

Выплата повышенных должностных окладов личному составу отряда военизированной охраны войсковой части №, занимающему должности «Начальника группы» и «стрелок», за работу в особых условиях, сопряженных с риском для здоровья и жизни работников (за несение караульной службы с оружием по охране режимных объектов непосредственно с огнестрельным нарезным оружие), приостановлена руководителем Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Владимирской области» с 1 мая 2011 года по причине отсутствия вышеуказанных должностей личного состава отряда военизированной охраны войсковой части 44087 в Перечне воинских частей, профессий и должностей гражданского персонала, привлекаемого к несению боевого дежурства.

В соответствии со ст. 21 Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации командование войсковой части № неоднократно обращалось в вышестоящие органы управления по вопросу включения должностей работников военизированной охраны войсковой части № в Перечень воинских частей, профессий и должностей гражданского персонала, привлекаемого к несению боевого дежурства, однако данный вопрос положительно разрешен не был.

Прокурор в судебном заседании оказался от иска, представив соответствующее письменное заявление и заявление Осокина Ю.К.. Отказ от иска мотивирован добровольным удовлетворением заявленных требований. Судом разъяснены прокурору последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Истец - Осокин Ю.К., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Ответчики - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Владимирской области», Войсковая часть №, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд принимает отказ прокурора Петушинского района Владимирской области и истца ФИО6 от иска, поскольку он не противоречит и не нарушает законных прав и интересов заинтересованных лиц. Производство по делу подлежит прекращению, в силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Петушинского района Владимирской области, действующего в интересах Осокина Юрия Константиновича, от иска к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Владимирской области», Войсковой части № об обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании невыплаченной заработной платы.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 (пятнадцать) дней.

*

*

Судья Петушинского районного суда     Н.А. Карташова