УИД 38RS0019-01-2023-002381-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2023 года город Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Горбовской А.В.,
при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1721/2023 по исковому заявлению Хрусталевой Т. Д. к Ритмолог Ю. С., Ритмологу А. А. о признании прекращенными права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хрусталева Т.Д. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать прекращенным право пользования Ритмолог Ю. С., (дата) года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Также истец Хрусталева Т.Д. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать прекращенным право пользования Ритмолога А. А., (дата) года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 03.10.2023 указанные исковые требования объединены в одно производство.
В обоснование исковых требований истец Хрусталева Т.Д. указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес) на основании договора мены квартиры от 26.01.2016, зарегистрированного Управлением Росреестра по Иркутской области 10.02.2016 за №. Ответчики Ритмолог Ю.С. и Ритмолог А.А. зарегистрированы в данной квартире, однако членами ее семьи не являются, в квартире не проживают с 17.09.2020, их местонахождение ей неизвестно.
Истец Хрусталева Т.Д., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Ритмолог Ю.С., Ритмолог А.А. в порядке ст.ст.113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещались судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, от получения судебной корреспонденции уклонились, конверты возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В судебное заседание ответчики не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В соответствии с п.п.2, 5 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Положениями ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя, вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно Конституции Российской Федерации и Закону Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст.3, следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина, в том числе права на жилище.
В силу ч.ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Материалами дела установлено, что Хрусталевой Т. Д. с 10.02.2016 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: (дата) что подтверждается копией договора мены квартиры от 26.01.2016, копией свидетельства о государственной регистрации права от 10.02.2016, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, сформированной по состоянию на 26.04.2022.
Согласно адресной справке СРН-8 ООО «БКС» от 27.09.2023, по адресу: (адрес) на регистрационном учете состоят: с 17.06.2020 Ритмолог Ю. С., (дата) года рождения, с 17.06.2020 Ритмолог А. А., (дата) года рождения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики совместное с истцом хозяйство не ведут, членами семьи истца не являются, жилое помещение не используют по его назначению для проживания, бремя по содержанию не несут и не оказывают в этом помощи истцу, интереса по сохранению права пользования квартирой не проявляли, личных вещей ответчиков в квартире не имеется.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчики не могут быть признаны членами семьи истца. Соглашение о пользовании ответчиками принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, заключено не было, оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением по адресу: (адрес) не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признания прекращенным права пользования ответчиков Ритмолог Ю.С., Ритмолога А.А. жилым помещением, принадлежащем истцу на праве собственности.
Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует собственнику в осуществлении ее прав распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием снятия ответчиков с регистрационного учета. Собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его прав владения, пользования и распоряжения собственностью, в связи с чем, исковые требования Хрусталевой Т. Д. к Ритмолог Ю. С., Ритмологу А. А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хрусталевой Т. Д. (паспорт: серия (данные изъяты)) к Ритмолог Ю. С. (паспорт: серия (данные изъяты)), Ритмологу А. А. (паспорт: серия (данные изъяты)) о признании прекращенными права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать прекращенным право пользования Ритмолог Ю. С., (дата) года рождения, Ритмолога А. А., (дата) года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).
Решение суда о признании права пользования прекращенным является основанием для снятия Ритмолог Ю. С., (дата) года рождения, Ритмолога А. А., (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес)
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Горбовская
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2023 года.
Судья А.В. Горбовская