Решение по делу № 2-1721/2023 от 02.10.2023

УИД 38RS0019-01-2023-002381-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года                                         город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбовской А.В.,

при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1721/2023 по исковому заявлению Хрусталевой Т. Д. к Ритмолог Ю. С., Ритмологу А. А. о признании прекращенными права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хрусталева Т.Д. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать прекращенным право пользования Ритмолог Ю. С., (дата) года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Также истец Хрусталева Т.Д. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать прекращенным право пользования Ритмолога А. А., (дата) года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 03.10.2023 указанные исковые требования объединены в одно производство.

В обоснование исковых требований истец Хрусталева Т.Д. указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес) на основании договора мены квартиры от 26.01.2016, зарегистрированного Управлением Росреестра по Иркутской области 10.02.2016 за . Ответчики Ритмолог Ю.С. и Ритмолог А.А. зарегистрированы в данной квартире, однако членами ее семьи не являются, в квартире не проживают с 17.09.2020, их местонахождение ей неизвестно.

Истец Хрусталева Т.Д., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Ритмолог Ю.С., Ритмолог А.А. в порядке ст.ст.113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещались судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, от получения судебной корреспонденции уклонились, конверты возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В судебное заседание ответчики не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии с п.п.2, 5 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Положениями ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя, вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно Конституции Российской Федерации и Закону Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст.3, следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина, в том числе права на жилище.

В силу ч.ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Материалами дела установлено, что Хрусталевой Т. Д. с 10.02.2016 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: (дата) что подтверждается копией договора мены квартиры от 26.01.2016, копией свидетельства о государственной регистрации права от 10.02.2016, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, сформированной по состоянию на 26.04.2022.

Согласно адресной справке СРН-8 ООО «БКС» от 27.09.2023, по адресу: (адрес) на регистрационном учете состоят: с 17.06.2020 Ритмолог Ю. С., (дата) года рождения, с 17.06.2020 Ритмолог А. А., (дата) года рождения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики совместное с истцом хозяйство не ведут, членами семьи истца не являются, жилое помещение не используют по его назначению для проживания, бремя по содержанию не несут и не оказывают в этом помощи истцу, интереса по сохранению права пользования квартирой не проявляли, личных вещей ответчиков в квартире не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчики не могут быть признаны членами семьи истца. Соглашение о пользовании ответчиками принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, заключено не было, оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением по адресу: (адрес) не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признания прекращенным права пользования ответчиков Ритмолог Ю.С., Ритмолога А.А. жилым помещением, принадлежащем истцу на праве собственности.

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует собственнику в осуществлении ее прав распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием снятия ответчиков с регистрационного учета. Собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его прав владения, пользования и распоряжения собственностью, в связи с чем, исковые требования Хрусталевой Т. Д. к Ритмолог Ю. С., Ритмологу А. А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хрусталевой Т. Д. (паспорт: серия (данные изъяты)) к Ритмолог Ю. С. (паспорт: серия (данные изъяты)), Ритмологу А. А. (паспорт: серия (данные изъяты)) о признании прекращенными права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Ритмолог Ю. С., (дата) года рождения, Ритмолога А. А., (дата) года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Решение суда о признании права пользования прекращенным является основанием для снятия Ритмолог Ю. С., (дата) года рождения, Ритмолога А. А., (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес)

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           А.В. Горбовская

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2023 года.

Судья                                                    А.В. Горбовская

2-1721/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хрусталёва Татьяна Денисовна
Ответчики
Ритмолог Юлия Сергеевна
Ритмолог Алексей Анатольевич
Другие
МУ МВД России "Братское"
Суд
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Судья
Горбовская Анастасия Викторовна
Дело на странице суда
padunsky.irk.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
03.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее