Решение по делу № 2-356/2015 от 01.07.2015

Дело №2-356/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 августа 2015 года                             город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре Мижит-Доржу А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к Ондар Г.С. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

с участием представителя ответчика – адвоката Кара-Сал М.К.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Солидарность» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, указывая на то, что 09 ноября 2012 года между Закрытым Акционерным Обществом Национальный Банк Сбережений и Ондар Г.С. был заключен кредитный договор №, которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 56 497 рублей 18 копеек, на срок 60 месяцев под 21,40%. Как следует из мемориального ордера № от 09 ноября 2012 года денежные средства в размере 56 497 рублей 18 копеек перечислены на счет Ондар Г.С. Согласно выписке по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов заемщиком нарушалось. Тем самым Ондар Г.С. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

06 декабря 2014 года между Закрытым Акционерным обществом Национальный Банк Сбережений и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Солидарность» заключен Договор № об уступке прав требования (цессии), по условиям которого ЗАО Национальный банк сбережений передает ОАО коммерческий банк «Солидарность» права требования к должникам по кредитным договорам, то есть со дня заключения названного договора кредитором по Кредитному договору № от 09 ноября 2012 года стал ОАО КБ «Солидарность».

На 18 июня 2015 года задолженность ответчика перед ОАО КБ «Солидарность» составила 69 971 рублей 51 копеек, в том числе: 43 005,64 руб. – задолженность по возврату кредита; 5678,45 руб. – задолженность по уплате процентов; 1818,07 рублей – задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек; 15200,90 руб. – пеня просроченной задолженности по кредиту; 4268,45 руб. – пеня по просроченной задолженности по процентам.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 69 971 рублей 51 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2299 рублей 15 копеек, расторгнуть Кредитный договор № от 09 ноября 2012 года заключенный между ЗАО «Национальный банк сбережений» и Ондар Г.С.

Истец письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ондар Г.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства, судебные повестки возращены в суд за истечением срока хранения, место жительство ответчика неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ей назначен представитель – адвокат Кара-Сал М.К., которая просила вынести решение, не нарушающее прав ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, 09 ноября 2012 года между ЗАО «Национальный банк сбережений» и Ондар Г.С. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 56 497,18 рублей на цели личного потребления сроком 60 месяцев под 21,40%.

Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно путем перечисления на свой счет в ЗАО Национальный банк сбережений денежные средства в размере ежемесячного платежа в размере 1560 рублей в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Пунктом 5.1.6 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, ответчику Ондар Г.С. 09 ноября 2012 года был выдан кредит на сумму 56 497 рублей 18 копеек.

Согласно Договору № об уступке прав требования (Цессии), заключенному между Закрытым акционерным обществом Национальный банк Сбережений и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Солидарность» от 06 декабря 2014 года, ЗАО Национальный банк Сбережений уступил ОАО коммерческий банк «Солидарность» денежные требования по кредитным договорам по состоянию на 06 декабря 2014 года, о чем ответчик Ондар Г.С. была уведомлена 09 декабря 2014 года.

19 февраля 2015 года ОАО коммерческий банк «Солидарность» направило Ондар Г.С. требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами по состоянию на 19 февраля 2015 года в размере 49 783,07 рублей. Получение требования ответчиком Ондар Г.С. подтверждается уведомлением в получении от 12 марта 2015 года.

В связи с просрочкой платежей по состоянию на 18 июня 2015 года у Ондар Г.С. перед банком действительно имеется задолженность по кредиту, процентам и по просроченным платежам в общей сумме 69 971 рублей 51 копеек. Данный расчет ответчиком не оспаривался.

Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом в указанной сумме – 69 971 рублей 51 копеек с ответчика, так как это предусмотрено нормами закона и кредитным договором.

Также подлежит удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № от 09 ноября 2012 года заключенный между ЗАО «Национальный банк сбережений» и ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 2299 рублей 15 копеек, также подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к Ондар Г.С. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Ондар Г.С. в пользу ОАО коммерческий банк «Солидарность» в счет погашения кредитной задолженности 69 971 рублей 51 копеек и 2299 рублей 15 копеек в счет уплаченной государственной пошлины.

Расторгнуть Кредитный договор № от 09 ноября 2012 года заключенный между ЗАО «Национальный банк сбережений» и Ондар Г.С.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Судья                                Бирилей Ч.Б.