Решение по делу № 2-427/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-427/2024 (УИД 58RS0008-01-2024-000321-09)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Нестеровой О.В.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Здравый смысл» к Салюковой Регине Рустямовне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 18.03.2023 между ООО МКК «495 Кредит» и Салюковой Р.Р. был заключен договор займа № на сумму 24000 руб. Стороны договорились, что проценты за пользование займом составили 365,00 % годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в п.2 Индивидуальных условий договора займа, срок возврата займа установлен в п.2 Индивидуальных условий договора займа. Денежные средства в размере 24000 руб. были переведены Салюковой Р.Р. 18.03.2023 на предоставленные заемщиком реквизиты, о чем оператор электронных денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение – справку о перечислении с приложением реестра отправленных переводов. Между ООО МКК «495 Кредит» и ООО «Здравый смысл» был заключен договора уступки права требования №23/08 от 23.08.2023, согласно которому право требования к должнику переходит к ООО «Здравый смысл» в полном объеме. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по договору за период с 18.03.2023 по 09.08.2023 в размере 59414,79 руб., в том числе: основной долг – 24000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 33928,76 руб., пени – 1486,03 руб. 03.11.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который на основании возражений ответчика отменен определением мирового судьи от 27.12.2023.

ООО «Здравый смысл» просит взыскать с Салюковой Р.Р. в свою пользу задолженность по договору № от 18.03.2023 в размере 59414,79 руб. за период с 18.03.2023 по 09.08.2023, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1982,44 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Здравый смысл» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Салюкова Р.Р. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещен в установленном порядке, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ООО «Здравый смысл» в своем заявлении признала в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Как следует из материалов дела, 18.03.2023 с использованием телекоммуникационной сети Интернет Салюкова Р.Р. выполнила запрос к ресурсу ООО МКК «495 Кредит» по адресу https://495credit.ru/ с целью регистрации личного кабинета заемщика и заключении договора потребительского займа. После завершения регистрации и введения логина и пароля заемщик заполнила анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация была проведены успешно 18.03.2023.

Договор со стороны заемщика был подписан путем ввода на Интернет-сайте кредитора цифрового кода подтверждения, направленного в SMS-сообщении на номер телефона, указанный в сведениях при регистрации на сайте ООО МКК «495 Кредит» на предоставление займа (аналога собственноручной подписи).

Порядок подачи заявления на предоставление потребительского займа и получения займа указан в Общих условиях договора потребительского займа ООО МКК «495 Кредит» и Индивидуальных условиях.

Для получения от общества займа и заключения с Обществом договора потребительского займа клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на Сайт займодавца и направляет ему заявку путем заполнения формы, размещенной на Сайте. На основании полученной заявки займодавец направляет заемщику оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа или в соответствии с Правилами отказывает в заключении договора. Оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 15 рабочих дней со дня предоставления ему оферты заемщик подпишет размещенную в личной кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от займодавца. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п2 ст.160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей заемщика информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации заемщика, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной заемщиком аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации) (раздел 1.21 Общих условий), аналогичный порядок заключения договора отражен также в Общих условиях договора.

Датой предоставления займа считается дата передачи/перечисления займодавцем суммы займа на банковскую карту заемщика. Начисление процентов за пользование займом начинается со дня, следующего за днем перечисления т прекращается в день (включительно), когда заемщик произвел полное погашение займа (п.3.1. Общий условий).

В анкете-заявлении физического лица от 18.03.2023 указаны персональные сведения о заемщике: Салюкова Регина Рустямовна, дата рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан 25.10.2016 Межрайонным ОУФМС России по Пензенской области в г.Кузнецке, адрес регистрации и жительства: <адрес>

При регистрации был выбран способ получения денежных средств путем перечисления средств на банковскую карту заемщика №.

Исходя из сведений, указанных при регистрации, ООО МКК «495 Кредит» размер займа определен в 24000 руб. с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок займа составлял 30 дней.

Данный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и займодавца, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Факт исполнения обязательств по перечислению денежных средств 18.03.2023 по договору займа ООО МКК «495 Кредит» подтверждается сообщением ООО «Бест2пей» и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) на сумму займа начисляются проценты по ставке 365 % годовых.

Согласно пунктам 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) количество платежей по договору составляет 1, размер плате – 31200 руб., периодичность платежа – 30 дней.

По условиям договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) займодавец вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий)..

В нарушение условий договора займа ответчиком обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за нею перед займодавцем образовалась задолженность.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

23.08.2023 между ООО МКК «495 Кредит» (цедент) и ООО «Здравый смысл» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №23/08, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа, перечисленных в Приложении 1 к договору. Права требования переходят в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав, включая право требования возврата суммы задолженности, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, а также права требования по уплате сумм, причитающихся в возмещение убытков и/или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, права требования возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа, на иные виды задолженности.

В Выписке из Реестра должников (Приложение №2 к договору уступки права требования (цессии) №23/08 от 23.08.2023 Салюкова Р.Р. указана в качестве должника по договору займа № от 18.03.2023, общая сумма задолженности составила 59414,79 руб.

Таким образом, право требования по договору займа № от 18.03.2023, заключенному между ООО МКК «495 Кредит» и Салюковой Р.Р., перешло к ООО «Здравый смысл».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с 18.03.2023 по 09.08.2023 составляет 59414,79 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 24000 руб., проценты – 33928,76 руб., пени – 1486,03 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору потребительского займа ответчиком не опровергнут.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Салюкова Р.Р. исковые требования ООО «Здравый смысл» признала в полном объеме, последствия принятия признания иска ответчику известны и понятны.

Признание иска сделано ей добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком Салюковой Р.Р. и удовлетворить основанные на законе требования ООО «Здравый смысл».

Нарушений прав и законных интересов других лиц признанием иска судом не установлено.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданско-процессуального кодекса РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом удовлетворения исковых требований истца, размера взысканной суммы и признания иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика Салюковой Р.Р. в пользу истца ООО «Здравый смысл» расходы по уплате государственной пошлины в размере 594,73 руб.

При этом, в силу абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ истцу из дохода бюджета подлежит возврату 70% государственной пошлины, уплаченной им за подачу настоящего иска по платежным поручениям №1743 от 12.01.2024 и №808 от 04.10.2023, что составляет 1387,70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска.

Исковые требования ООО «Здравый смысл» к Салюковой Регине Рустямовне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Салюковой Регины Рустямовны (дата рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан 25.10.2016 Межрайонным ОУФМС России по Пензенской области в г.Кузнецке) в пользу ООО «Здравый смысл» (ИНН 2308269294, ОГРН 1192375072273, адрес: г.Краснодар, ул.Рашпилевская, 321А, 4 этаж, оф.6) задолженность по договору займа № от 18.03.2023 за период с 18.03.2023 по 09.08.2023 в размере 59414 (пятьдесят девять тысяч четыреста четырнадцать) руб. 79 коп., из которых: сумма основного долга – 24000 руб., проценты – 33928,76 руб., пени – 1486,03 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 594 (пятьсот девяносто четыре) руб. 73 коп.

Обязать ФНС России возвратить ООО «Здравый смысл» государственную пошлину в размере 1387 (одна тысяча триста восемьдесят семь) руб. 70 коп., уплаченную по платежным поручениям №1743 от 12.01.2024 и №808 от 04.10.2023 на расчетный счет Казначейства России (ФНС России), ИНН 7727406020, №03100643000000018500 в Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г.Тула, КПП 770801001, КБК 18210803010011050110, ОКТМО 56701000, БИК 017003983.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2024.

Председательствующий судья