Решение по делу № 10-6/2024 от 07.10.2024

Судья Забелина Т.Т.                                                                                        Дело № 10-6/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2024 года                                                                                                  п. Саган-Нур

        Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Хулугурова Ю.Н.,

осужденной Сандрыкиной И.А.,

защитника адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение и ордер,

при помощнике судьи Доржиевой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Дархановой И.С. на приговор и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Сандрыкина И.А., <данные изъяты>, судимая:

    1) ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

    Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

         2) ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно назначено наказание 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания.

          3) ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 7 месяцев.

    осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Приговор Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

    УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Сандрыкина И.А. признана виновной и осуждена за совершение кражи.

Преступление совершено в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Сандрыкина И.А. вину в совершении преступления признала

В апелляционном представлении государственный обвинитель Дарханова И.С. просит приговор как незаконный и необоснованный изменить, в связи с неправильным применением норм уголовного закона. В обоснование своих доводов указывает, что в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Сандрыкина ранее судима за преступления небольшой тяжести, что не образует в действиях осужденной рецидива. Однако суд неправомерно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, «рецидив преступлений» и учел положения ч.1,2 ст.68 УК РФ. Таким образом, суд ухудшил положение осужденной и назначил ей несправедливое наказание. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора отягчающее обстоятельство рецидив преступлений, применение положений ч.1, 2 ст.68 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.ФРФРФ

Государственный обвинитель Хулугуров Ю.Н. доводы апелляционного представления поддержала.

Осужденная Сандрыкина И.А., защитник Овчинников Н.В., доводы апелляционного представления поддержали.

          Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд пришел к следующему.

          Так, кроме признания, вина Сандрыкиной И.А. в инкриминируемом деянии установлена совокупностью исследованных судом доказательств, которые не имеют существенных противоречий и согласуются между собой, дополняют друг друга и устанавливают одни и те же факты, в том числе показания самой Сандрыкиной И.А., потерпевшей и свидетеля, протоколами осмотра места происшествия и осмотра предметов.

Все доказательства судом проверены в соответствии с требованиями ст.87 УПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу и оценены с учетом правил, предусмотренных ст.88 УПК РФ.

          Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции установил все имеющие значение для дела фактические обстоятельства, на основе которых правильно квалифицировал действия Сандрыкиной И.А. по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В апелляционном представлении квалификация действий осужденной и ее виновность в совершении преступления не оспариваются.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость. Согласно п. "а, в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Судом необоснованно установлено наличие в действиях Сандрыкиной И.А. рецидива преступлений, поскольку Сандрыкина И.А. ранее была осуждена за преступления небольшой тяжести, а в соответствии с положениями ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести.

Таким образом, указание в описательно-мотивировочной части приговора на признание обстоятельством, отягчающим наказание - рецидива преступлений и назначение наказания по правилам ч. 1, ч.2 ст. 68 УК РФ, подлежит исключению.

При указанных обстоятельствах назначенное осужденной Сандрыкиной И.А. наказание в виде лишения свободы подлежит снижению. При этом применение положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение) судом надлежащим образом мотивированно, и в указанной части приговор изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сандрыкиной И.А. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание обстоятельством, отягчающим наказание - рецидива преступлений и назначение наказания по правилам ч. 1, ч.2 ст. 68 УК РФ;

         Снизить назначенное Сандрыкиной И.А. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

         Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, путем подачи кассационной жалобы (представления) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в порядке, установленном главой 47.1УПК РФ.

Судья                                                           Н.С. Тимофеева