Решение по делу № 2а-364/2021 от 04.12.2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2020 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Князев А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-364/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю к Савельеву В.В. о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России № 9 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Савельеву В.В. о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 269,54 рублей, за 2015 год в размере 344,35 рубля, за 2016 год в размере 226,90 рублей, за 2017 год в размере 10,88 рублей, мотивируя свое требование тем, что ответчику в 2014-2017 годах принадлежали транспортные средства. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске от 29.05.2017 с ответчика взыскан транспортный налог за 2014-2015 года, по состоянию на 26.11.2020 задолженность погашена. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 29.06.2018 с ответчика взыскан транспортный налог за 2016 год. 11.07.2018 приказ отменен в связи с оплатой. Налог за 2017 год по сроку уплаты не позднее 03.12.2018, уплачен 14.05.2020. Неуплата в установленный срок налога явилось основанием для начисления пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника были направлено требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени, которые до настоящего времени не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 01 июня 2018 года по заявлению должника отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. До настоящего времени пеня по транспортному налогу административным ответчиком не оплачена.

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административному ответчику направлены копия административного искового заявления, определение суда от 07 декабря 2020 года, в котором разъяснен порядок рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, разъяснено право подачи возражений. Возражений против применения упрощенного производства административным ответчиком не заявлено.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, с удовлетворением заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно статье 19 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Автомобили являются объектами налогообложения в силу правил статьи 358 Налогового кодекса РФ.

Статьей 360 НК РФ налоговым периодом признан календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске от 29 мая 2017 года с Савельева В.В. взыскан налог в размере 7 599,45 рублей, пени в размере 24,65 рубля, 30 июня 2017 года приказ передан на исполнение в ОСП по г. Лесосибирску, исполнен полностью. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 29 июня 2018 года с Савельева В.В. взыскан налог в размере 7 125 рублей, пни в размере 19,59 рублей, определением от 11 июля 2018 года приказ отменен, сумма взыскания оплачена, что подтверждается скриншотами электронного журнала заявлений о взыскании за счет имущества налогоплательщика физического лица.

07 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 95 в г. Лесосибирске, по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю, выдан судебный приказ о взыскании в доход бюджета с Савельева В.В. задолженности по налогам за 2017 год в сумме 4 460,11 рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 771 рубль, пени в размере 851,67 рубль, налог на имущество физических ли в размере 2 632 рубля, пени в размере 205,44 рублей, который 01 июня 2020 года отменен, что подтверждается определением мировым судьей судебного участка № 95 в г. Лесосибирске от 01.06.2020.

Как следует из скриншота карточки расчета Савельевым В.В. транспортный налог уплачен 02 июля 2018 года в размере 4 622 рубля и 18 мая 2020 года в размере 771 рубль.

По состоянию на 25 августа 2018 года ИФНС России № 9 по Красноярскому краю в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было составлено требование № об уплате, в том числе, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 840 рублей 79 коп., которое заказным письмом 26 августа 2018 года отправлено налогоплательщику для добровольного исполнения в срок до 29 ноября 2018 года.

По состоянию на 28 января 2019 года ИФНС России № 9 по Красноярскому краю в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было составлено требование № об уплате, в том числе, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 10 рублей 88 коп., которое заказным письмом 12 февраля 2019 года отправлено налогоплательщику для добровольного исполнения в срок до 01 марта 2019 года.

Вместе с тем, по истечению указанного срока Савельев В.В. обязанность по уплате пени по транспортному налогу не исполнил, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю в установленный ст. 48 НК РФ срок к мировому судье судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа, который отменен 01 июня 2020 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю с указанным административным исковым заявлением в суд.

Таким образом, начало течения срока определено законодателем днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что судебный приказ мировым судьей отменен 01 июня 2020 года, в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей административный истец обратился посредством почтовой связи 01 декабря 2020 года, то есть в установленный действующим законодательством срок.

Копия административного искового заявления направлена административному ответчику 30 ноября 2020 года.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком, в нарушение положений статьи 62 КАС РФ, не представлено.

Проверив расчеты административного истца, суд приходит к выводу, что у административного ответчика имеется задолженность по пени по транспортному налогу за 2011-2017 года в сумме 851 рубль 67 коп.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче искового заявления, на основании ст. 104 КАС РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, связи чем, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294.1 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Савельева В.В., проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 269 (двести шестьдесят девять) рублей 54 коп., за 2015 год в размере 344 (триста сорок четыре) рубля 35 коп., за 2016 год в размере 226 (двести двадцать шесть) рублей 90 коп., за 2017 год в размере 10 (десять рублей 88 коп, а всего 851 (восемьсот пятьдесят один) рубль 67 коп.

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю), ИНН 2454027776, КПП 245401001, Код ОКТМО 04722000, счет 40101810600000010001, БИК 040407001.

Взыскать с Савельева В.В. в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев