Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1318/2011 ~ М-1076/2011 от 24.03.2011

2-1318(2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи: Кушнаревой Г.Ю.,

представителя МОСП по г. Ачинску и Ачинскому и Болшеулуйскому районам – Белан Е.В.?

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузикова Д.А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя подразделения службы судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, суд

УСТАНОВИЛ:

Кузиков Д.А. обратился в Ачинский городской суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя подразделения службы судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Конопелько Т.М., Хасанова К. В., Савельева Д.М., Конопелько О.П. в его пользу суммы долга 240 000 руб. 25 января 2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника в виде заработной платы, однако до настоящего времени на имущество должников взыскание не наложено, опись и арест имущества не произведены. Какие-либо документы, касающиеся исполнительного производства в его адрес не поступают. В связи с этим считает, что своим бездействием судебный пристав-исполнитель ущемил его права, так как он до настоящего времени не имеет возможности пользоваться своими денежными средствами, взысканными на основании решения суда.

Заявитель Кузиков Д.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 17).

Представитель заинтересованного лица - Межрайонного отдела Федеральной службы судебных приставов Красноярского края по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам судебный пристав-исполнитель Белан Е.В., действующая на основании служебного удостоверения, по заявлению возражала в полном объеме, суду пояснила, что все необходимые исполнительные действия проводятся. С должника Хасанова К.В. производится удержание из заработной платы. Наложен арест на принадлежащий ему автомобиль. Должница Конопелько Т.М. является пенсионером, удержание долга производится с её пенсии. Кроме того, наложен арест на имущество Хасанова К.В. и Савельева Д.М. Проверить имущественное положение должников Конопелько Т.М., Конопелько О.П. по месту жительства не представилось возможным, так как они уклонились от проведения, запланированных в отношении них исполнительных действий. В отношении указанных должников вынесены постановления о принудительном приводе. В отношении должника Хасанова К.В. вынесено постановлении о временном ограничении права выезда за пределы РФ. Все постановления пристава-исполнителя, вынесенные в ходе исполнительного производства, направляются взыскателю.

Заинтересованные лица Конопелько О.П., Конопелько Т.М., Хасанов К.В., Савельев Д.М., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыв (возражения) по заявлению Кузикова Д.А. и заявления об отложении рассмотрения дела, суду не представили.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с п.2 ст. 12, а также ст. 14 Закона «О судебных приставах» судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом судебный пристав-исполнитель имеет право при совершении исполнительных действий получать необходимую информацию, в том числе налагать арест на денежные средства иные ценности должника, находящиеся на счетах во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, установленном в исполнительном документе, совершать иные действия, предусмотренные нормами Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве».

Как установлено по делу, 17.11.2010 г. на основании исполнительных листов, выданных по гражданскому делу № 2-3360/2010 возбуждены исполнительные производства в отношении должников: Конопелько Т.М., Конопелько О.П., Хасанова К.В., Савельева Д.М. о взыскании в пользу Кузикова Д.А. долга в размере 240 000,00 руб. (л.д. 31, 67, 82). 24.11.2010 г., возбужденные исполнительные производства в соответствии с ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» объединены в сводное исполнительное производство по солидарному взысканию (л.д. 62).

В целях исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем, руководствуясь ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» направлены запросы в кредитные учреждения и регистрирующие органы, с целью установления движимого и недвижимого имущества, денежных средств, на лицевых счетах должников (л.д. 28-29, 63-64, 76-80).

Согласно ст. 68 указанного Закона мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращения взыскания на имущество должника, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Из направленных судебным приставом-исполнителем запросов было установлено, что за должником Хасановым К.В. числится автомобиль MAZDA TITAN государственный регистрационный знак К 555 ХС 24. 23.03.2011 г. на указанный автомобиль наложен арест на сумму 440 000,00руб. (л.д. 48).

30.03.2011 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете

отчуждения имущества должника Конопелько Т.М. автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак Ю 4781 КЭ в ОГИБДД МУВД «Ачинское» (л.д. 22). 07.12.2010 г. постановление об обращении взыскания на доходы должника Хасанова К.В. направлено для исполнения в ОАО АНПЗ ВНК (л.д. 59). 25.01.2011 г. постановление об обращении взыскания на доходы должника Конопелько Т.М. направлено для исполнения в УПФР г. Ачинска.

31.03.2011г. вынесено постановление о запрете отчуждения имущества должника Хасанова К.В. с целью обеспечения исполнения исполнительного документа.

В целях проверки имущественного положения должников Конопелько Т.М., Конопелько О.П. судебным приставом-исполнителем на 30.03.2011 г. были назначены исполнительские действия по месту жительства должников, о чем они были уведомлены. Однако, прибыв на место совершения исполнительных действий: г. Ачинск, ул. Чкалова, 43-70, дверь квартиры ни кто не открыл, Конопелько Т.М., Конопелько О.П. не оказалось дома, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 34). В отношении указанных должников вынесен принудительный привод.

30.03.2011 г. наложен арест на имущество должника Хасанова К.В. по адресу: г. Ачинск, м-н 3, д. 6, кв. 53, на сумму 11 500,00 руб. (л.д. 45- 46).

01.04.2011 г. наложен арест на имущество должника Савельева Д.М. по адресу: г. Ачинск, ул. Строителей, 17-79 на сумму 3 800,00 руб. (л.д. 71-72).

Согласно ст. 67 ФЗ Закона «Об исполнительном производстве» 07.012.2010 г. вынесено постановление о временном ограничении права выезда за пределы РФ в отношении Хасанова К.В. (л.д. 58). На 04.04.2011г. сумма задолженности составляет: 191 811,28 руб.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает, что судебным приставом исполнителем в полном объеме использованы предоставленные ему ФЗ «Об исполнительном производстве» права, направленные на достижение целей и задач исполнительного производства, не допущено нарушений ФЗ «Об исполнительном производстве», права взыскателя Кузикова Д.А. не нарушены.

В связи с этим, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы Кузикова Д.А. на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по сводному исполнительному производству № 17323-СВ, возбужденному на основании исполнительных листов, выданных Ачинским городским судом по гражданскому делу № 2-3360/10/ о взыскании с Конопелько Т.М., Хасанова К. В., Савельева Д.М., Конопелько О.П. в пользу Кузикова Д.А. долга в сумме 240 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Кузикова Д.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.Ю. Кушнарева