Решение по делу № 2-283/2016 от 16.12.2015

дело № 2-283/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2016 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Подойницыной Н.Ю.,

при секретаре Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леденева А.А. к Климову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в результате кражи принадлежащего ему имущества ответчиком Климовым А.В., причинен материальный ущерб в размере 112500 рублей, которые он просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Леденев А.А. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика причиненный ему материальный ущерб: за два мотошлема по 3500 рублей за каждый, за запасное колесо в сборе 6000 рублей, за набор инструментов, прилагаемых заводом к мотоциклу, 7000 рублей, за сломанные ворота гаража 15000 рублей, за похищенный мотоцикл – 100000 рублей, а также просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, так как он нервничал в связи с судебными заседаниями. Кроме того, пояснил, что с заключением эксперта № 170/16 не согласен.

В судебном заседании ответчик Климов А.В. исковые требования признал частично, суду пояснил, что с заключением эксперта он согласен, а также согласен со справкой, имеющейся в деле о стоимости мотошлема и набора гаечных ключей. В удовлетворении остальных требований просил отказать, так как истцом не представлено доказательств в их обоснование.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Климов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства. На основании ст.73 УК РФ назначенное Климову А.В. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Указанным выше вступившим в законную силу приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края установлены обстоятельства, мотив и цель совершенного ответчиком преступления. Потерпевшим по делу признан истец.

Согласно заключению эксперта № 170/16 от 20.06.2016 года, рыночная стоимость мотоцикла <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска без бокового прицепа в хорошем состоянии составляет 17780 рублей.

Согласно справке ИП Дедюхина О.А., стоимость одного мотошлема в магазине «Домовой» составляет 1500 рублей, набор гаечных ключей – 1000 рублей.

Других доказательств в обоснование причиненного истцу материального ущерба, суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истец Леденев А.А. в обоснование причинения ему морального вреда ссылается на то, что он нервничал в связи с судебными заседаниями, однако истцом не представлено в подтверждение причинения ему нравственных и физических страданий доказательств.

В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению частично, так как в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию причиненный материальный ущерб в размере 21780 рублей: 17780 рублей – стоимость мотоцикла (согласно заключению эксперта № 170/16), стоимость двух мотошлемов в размере 3000 рублей, стоимость набора гаечных ключей в размере 1000 рублей.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст.103 ГПК РФ). С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 853,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Леденева А.А. к Климову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Климова А.В. в пользу Леденева А.А. материальный ущерб в размере 21780 рублей.

Взыскать с Климова А.В. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере 853,40 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья Н.Ю.Подойницына

    Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2016 года

Копия верна: судья Н.Ю.Подойницына

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-283/2016г. Шилкинского районного суда Забайкальского края.