Решение по делу № 5-1569/2023 от 04.10.2023

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-011402-27

дело № 5-1569/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., паспорт серия ..., выдан Управлением внутренних дел ... ...,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного аудитором Контрольно-счетной палаты ..., в отношении должностного ФИО1 следует, что ... по адресу: ...А, ФИО1 за счет средств, предусмотренных на приобретение офисной мебели и сплит-системы, неправомерно произведены расходы на приобретение стиральной машины ... сумме 27,9тыс. руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Контрольно-счетной палаты ... в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от 5 до 25 процентов суммы средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, использованных не по целевому назначению.

Согласно статье 38 Бюджетного Кодекса Российской Федерации принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

В соответствии со статьей 162 Бюджетного Кодекса Российской Федерации получатель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями:

1) составляет и исполняет бюджетную смету;

2) принимает и (или) исполняет в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств и (или) бюджетных ассигнований бюджетные обязательства;

3) обеспечивает результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований;

4) вносит соответствующему главному распорядителю (распорядителю) бюджетных средств предложения по изменению бюджетной росписи;

5) ведет бюджетный учет (обеспечивает ведение бюджетного учета);

6) формирует бюджетную отчетность (обеспечивает формирование бюджетной отчетности) и представляет бюджетную отчетность получателя бюджетных средств соответствующему главному распорядителю (распорядителю) бюджетных средств;

7) осуществляет иные полномочия, установленные настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами (муниципальными правовыми актами), регулирующими бюджетные правоотношения.

Материалами дела установлено, что ... по адресу: ...А, ФИО1 допустил нецелевое использование бюджетных средств ..., выразившееся в оплате расходов, произведённых с нарушением целевого бюджетного финансирования на цели, не соответствующие целям получения указанных средств, а именно за счет средств, предусмотренных на приобретение офисной мебели и сплит-системы, неправомерно произвел расходы на приобретение стиральной машины ... в сумме 27,9 тыс. руб.

Таким образом, ФИО1, как ... совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административно правонарушении ... от ..., актом (извлечением) от ..., платежным поручением ... от ..., должностной инструкцией председателя Комитет физической культуры и спорта ИКМО ... от ... и другими доказательствами, оформленными в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются, характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность является привлечение ФИО1 ... мировым судьёй судебного участка ... по Советскому судебному району ... к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., паспорт серия ..., выдан Управлением внутренних дел ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Реквизиты: получатель УФК по РТ (Контрольно-счетная палата ...), лицевой счет ..., ИНН ..., КПП ..., отделение НБ Республики Татарстан, БИК ..., единый казначейский счет 40..., казначейский счет 03..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ....

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов