Решение по делу № 33а-3882/2017 от 13.09.2017

№ 33а- 3882/2017                     Докладчик Самылов Ю.В.

                                  Судья     Кротов С.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего        Самылова Ю.В.

и судей                Емельяновой О.И. и Семёнова А.В.,

при секретаре            Гольцовой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 17 октября 2017 года дело по административному исковому заявлению Васенковой Валентины Ивановны к Романовской Валентине Максимовне, Горчаковой Ольге Владимировне, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Мурома и Муромского района Беляковой Н.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя

по апелляционной жалобе Васенковой Валентины Ивановны на решение Муромского городского суда Владимирской области от 24 июля 2017 года, которым постановлено:

    Васенковой Валентине Ивановне в удовлетворении заявленных требований по административному иску к Романовской Валентине Максимовне, Горчаковой Ольге Владимировне, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Мурома и Муромского района Беляковой Н.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя отказать.

Заслушав доклад судьи Самылова Ю.В., объяснения представителя административного ответчика УФССП России по Владимирской области Жирнова Е.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Васенкова В.И. обратилась в суд с настоящим административным иском к Романовской В.М. и Горчаковой О.В. и просила отменить постановления, (в нарушение требований, предусмотренных п.3 ч.2 ст.220 КАС РФ не указав даты их принятия), судебного пристава-исполнителя, на основании которых в марте 2017 года было удержано 50 % ее пенсии по исполнительным листам в пользу ООО «Кварц» и ООО «Риэлт-Инвест», ссылаясь на незаконность указанных актов.

Определением судьи от 13 июля 2017 года к участию в настоящем административном деле привлечены в качестве:

второго административного ответчика – судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов (далее – ОСП) г. Мурома и Муромского района Белякова Н.А.;

административного соответчика – Управление Федеральной службы судебных приставов (далее – УФССП) России по Владимирской области;

заинтересованных лиц – ООО «Кварц» и ООО «Риэлт-Инвест».

Административный истец Васенкова В.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Административный ответчик Романовская В.М., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В направленном в адрес суда заявлении административный иск не признала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик Горчакова О.В. административный иск не признала, указывая, что не может отвечать по заявленным требованиям, поскольку в ее компетенцию не входит решение вопросов об удержании задолженности по исполнительным листам.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП г.Мурома и Муромского района Белякова Н.А. административный иск не признала, в обоснование возражений указав, что вынесенные ею **** постановления об обращении взыскания на пенсию должника Васенковой В.И. путем ежемесячных удержаний в размере **** % в пользу ООО «Кварц» и ООО «Риэлт-Инвест», являются законными и в полной мере соответствуют действующему законодательству. После обращения Васенковой В.И. в марте **** года она вынесла постановления о снижении размера удержаний до **** % и возвратила ей часть удержанных денежных средств.

Представитель административного ответчика УФССП по Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя УФССП.

Представители заинтересованных лиц ООО «Кварц» и ООО «Риэлт-Инвест», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд принял вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Васенкова В.И. просит отменить решение, считая его незаконным и необоснованным.

Апелляционное рассмотрение дела проведено без участия административного истца Васенковой В.И., административных ответчиков – судебного пристава – исполнителя ОСП г. Мурома и Муромского района Беляковой Н.А., Романовской В.М., Горчаковой О.В., представителя заинтересованного лица ООО «Риэлт – инвест», представителя заинтересованного лица – ООО «Кварц», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что в силу статьи 307 КАС РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Статьей 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Одной из мер принудительного исполнения согласно пункту 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.В силу положений ч. 2 ст. 99 приведенного выше Закона, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Судом установлено, что постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мурома и Муромского района Беляковой Н.А. были возбуждены: **** – исполнительное производство № **** по взысканию с Васенковой В.И. судебных расходов в пользу ООО «Кварц» в размере **** руб.; **** – исполнительное производство № **** по взысканию с Васенковой В.И. судебных расходов в пользу ООО «Риэлт-Инвест» в размере **** руб.

Копии данных постановлений были своевременно направлены судебным приставом-исполнителем в адрес должника простой и заказной почтовой корреспонденцией и получены Васенковой В.И. в конце марта **** ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.12 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» 5-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ****.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.68, 98, 99 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 22 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – **** % ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ **** ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 50 % ░░ 25 % ░ ░░░░░░░░ ░░ 25 % ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

**** ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № **** ░ ░░░░░░░ **** ░░░. **** ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № **** ░ ░░░░░░░ **** ░░░**** ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ****, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.68, 98, 99 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ **** ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 50 % ░░ 25 %. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░. **** ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ****

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 311 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░░░