Решение по делу № 2а-3023/2018 от 20.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2018 года г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Моргачевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3023/2018 по административному иску Хромовой Людмилы Федоровны к Администрации городского округа Чехов о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство,

УСТАНОВИЛ:

Хромова Л.Ф. обратилась в суд к административному ответчику с требованиями: признать незаконным и отменить Решение административного ответчика номер № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче административному истцу разрешения на строительство; обязать административного ответчика в течении семи рабочих дней выдать Хромовй Л.Ф. разрешение на строительство индивидуального жилого дома на принадлежащем мне земельном участке с кадастровым № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием под индивидуальное жилищное строительство, расположенном в поселке ИЖС «Южный причал», по заявлению номер № от 30 апреля и представленным документам; взыскать с административного ответчика: Администрации городского округа Чехов Московской области в пользу административного истца: Хромовой Л.Ф. расходы по уплате госпошлины в размере 300 (трехсот) руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела от Хромовой Л.Ф. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Положения ст.ст.194,195 КАС РФ понятны.

Административный ответчик в судебном заседании против прекращения производства не возражала.

При таких обстоятельствах суд нашел ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,194-195,198-199 КАС РФ РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Хромовой Людмилы Федоровны отказ от иска к Администрации городского округа Чехов о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство.

Производство по административному иску Хромовой Людмилы Федоровны к Администрации городского округа Чехов о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий:    подпись    В.Л.Василевич

Мотивированное определение составлено 27 августа 2018г.

Копия верна: