КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Надточей С.А. Дело № 12-183/2015
РЕШЕНИЕ
28 мая 2015 г. г. Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи областного суда
Науменко Б.И.,
при секретаре Чика О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Малаховой Т.Н. на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 13 апреля 2015 г., которым Малахова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и три месяца.
Заслушав доклад судьи Науменко Б.И., объяснения защитника Малаховой Т.Н. по доверенности Голикова А.С., поддержавшего жалобу, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 13 апреля 2015 г. установлено, что Малахова Т.Н. 16 января 2015 г. в 09:00 на ул.Черняховского, 1-5, управляя автомобилем «Р.» гос. номер № в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого являлась.
Указанные действия Малаховой Т.Н. квалифицированы судьей как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ –оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.
В жалобе на данное постановление Малахова Т.Н. просит его отменить, ссылается на то, что не совершала ДТП, в связи с чем в ее действиях нет состава административного правонарушения.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
Отрицая свою вину в совершении административного правонарушения, Малахова Т.Н. отрицала тот факт, что произошло ДТП, в то же время признавала, что 16 января 2015 г. в 09:00 управляла автомобилем «Р.», повернув на ул.Черняховского, услышала какой-то шлепок, испугалась, что повреждено стекло, немного проехала и остановилась, чтобы осмотреть машину, в это время к ней подошел мужчина, который ей сделал замечание, у них произошла словесная перепалка, после чего она уехала.
Потерпевший Ч. пояснил, что он остановился на своем автомобиле «Г.» на ул.Черняховского напротив ТЦ «Д.» 16 января 2015 г. в 09:00, через некоторое время его автомобиль задел автомобиль под управлением Малаховой Т.Н., повредив левое стекло заднего вида. Когда автомобиль Малаховой Т.Н. остановился, он подошел к ней, сообщил, что она совершила ДТП, но она начала его обвинять в этом, а затем уехала с места ДТП. Он запомнил номер ее автомобиля, сообщил в ГИБДД и дождался на месте приезда сотрудников ГИБДД, которые зафиксировали все обстоятельства.
Исходя из диспозиции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, для признания лица виновным в совершении данного административного правонарушения, следует установить, что это лицо, являвшееся водителем транспортного средства, было участником дорожно-транспортного происшествия, для этого лица было очевидным, что оно участвовало в ДТП, место совершения которого лицо умышленно оставило.
Анализируя указанные обстоятельства, суд сделал правильный вывод о доказанности вины Малаховой Т.Н. в совершении административного правонарушения, которая зная о том, что произошло ДТП, участником которого она была, о чем свидетельствует тот факт, что она услышала какой-то шлепок, остановилась, а подошедший потерпевший Ч. сообщил ей о ДТП, но она после этого уехала с места.
Оснований к отмене решения суд не находит
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 п.п. 1 п. 1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.27 ░.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.