Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-821/2010 от 16.09.2010

Уголовное дело № 402114

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                          12 октября 2010 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Зольникова С.П.,

при секретаре Норкиной С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Абакана Лысых Н.Н.,

защитника адвоката Апанасович В.С.,

обвиняемого Кудрявцева В.В.,

рассматривая в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Кудрявцева В.В., <адрес>, несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемый Кудрявцев В.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что 20 мая 2010 г., находясь в квартире по <адрес> 6-85 г. Абакана, совершил тайное хищение украшений, принадлежащих Я., причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 16591 рубль 60 копеек.

Действия подсудимого Кудрявцева В.В. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Я. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Кудрявцева В.В., поскольку вред ей возмещен полностью, с обвиняемым она примирилась и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Обвиняемый Кудрявцев В.В. и защитник адвокат Апанасович В.С. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Лысых Н.Н. считает возможным уголовное дело в отношении обвиняемого Кудрявцева В.В. прекратить, в связи с примирением сторон, так как имеются предусмотренные законом основания.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, Кудярвцев В.В. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, загладил, причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.

В ходе предварительного расследования на основании постановления следователя от 31 августа 2010 г. произведена оплата услуг адвоката Апанасович АВ.В. за участие на предварительном следствии по назначению в сумме 1909 рублей 60 копеек.

На основании постановления Абаканского городского суда от 12 октября 2010 г. произведена оплата услуг защитника адвоката Апанасович А.А. за участие в судебных заседаниях в сумме 954 рубля 80 копеек.

Таким образом, процессуальные издержки в связи с участием защитника адвоката Панасович В.В. по назначению составляют 2864,4 рубля и в соответствии со ст.132 ч.ч.1 и 9 УПК РФ подлежат взысканию с обвиняемого Кудрявцева В.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кудрявцева В.В.,         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кудрявцева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Взыскать с Кудрявцева В.В. в пользу федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек 2864 рубля 40 копеек, в связи с оплатой услуг адвоката Апанасович В.С. за участие деле в качестве защитника по назначению.

Вещественные доказательства:

- квитанцию хранить в уголовном деле,

- книгу учета регистрации, выданную на хранение свидетелю Г., оставить ей по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                              С.П. Зольников