Решение по делу № 1-36/2015 от 20.01.2015

1-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 30 января 2015 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Матюхиной О.К., подсудимой Самсоновой Т.А., защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

САМСОНОВОЙ Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самсонова Т.А. совершила мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Самсонова Т.А. в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, имея умысел на хищение денежных средств путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью получения кредита, находилась около дома № 39, расположенного по адресу: <адрес>, где вступила в преступный сговор с ФИО1 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. т.2 л.д.14-17). Самсонова Т.А. и ФИО1 распределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 подготовит заведомо ложные и недостоверные сведения о ее –Самсоновой Т.А. месте работы в <данные изъяты> ИНН № расположенном по адресу: <адрес> в должности менеджера отдела оптовых продаж со среднемесячным доходом в размере <данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, т.к. она Самсонова Т.А. в <данные изъяты>» никогда не работала, после чего она предоставит указанные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения сотруднику банка, с целью получения кредита.

Реализуя совместный с Самсоновой Т.А. преступный умысел, ФИО1 находясь в неустановленном месте и в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заранее распределенных ролей, изготовил поддельные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно: справку о доходах физического лица Самсоновой Т.А. за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., якобы работающей в <данные изъяты> <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, с общей суммой дохода за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей; справку о доходах физического лица Самсоновой Т.А. за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., якобы работающей в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> с общей суммой дохода за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; копию трудовой книжки ТК-11 № на имя Самсоновой Т. А. якобы работающей в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера отдела оптовых продаж, что не соответствовало действительности, т.к. Самсонова Т.А. до ДД.ММ.ГГГГ находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <адрес>

В продолжение реализации совместного с Самсоновой Т.А. преступного умысла, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, встретившись в <адрес> (точное место следствием не установлено) с Самсоновой Т.А., согласно ранее распределенных ролей, передал Самсоновой Т.А. изготовленные им поддельные документы, а именно: справку о доходах физического лица Самсоновой Т.А. за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.№ справку о доходах физического лица Самсоновой Т.А. за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.; копию трудовой книжки ТК-11 № на имя Самсоновой Т.А., содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения. В этот же день, в продолжение реализации совместного с ФИО1. преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> Самсонова Т.А. в дневное время, согласно отведенной ей роли, находясь в помещении офиса <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> обратилась к старшему операционисту-кассиру ФИО2 с целью получения кредита в сумме <данные изъяты> рублей, после чего предъявила ФИО2. изготовленные ФИО1 поддельные документы, а именно: справку о доходах физического лица Самсоновой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.№ справку о доходах физического лица Самсоновой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.; копию трудовой книжки ТК-11 № на имя Самсоновой Т.А., содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о месте работы и доходе, необходимые для оформления потребительского кредита, не намереваясь выполнять обязательства по погашению кредита,. При этом, она с целью подтверждения своей платежеспособности сообщила ложные сведения о своем месте работы и размере ежемесячной заработной платы, о чем собственноручно написала в бланке «Сведения о работе», что не соответствовало действительности.

На основании полученных недостоверных сведений, сотрудниками <данные изъяты> введенными Самсоновой Т.А. в заблуждение относительно сведений по месту работы и дохода, был одобрен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, старшим операционистом – кассиром <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленном о преступных намерениям Самсоновой Т.А. и ФИО1, принявшим представленные документы за действительные, были оформлены документы, необходимые для получения потребительского кредита, а именно: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ тарифы по обслуживанию кредита и иным операциям от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения кредита и заявление на добровольное страхование № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых Самсонова Т.А. собственноручно расписалась. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» была выдана Самсоновой Т.А. дебетовая карта с номером № №, с находящимися на счету карты денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а на основании заявления Самсоновой Т.А. на добровольное страхование № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> перечислило на расчетный счет <данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Самсонова Т.А., воспользовавшись дебетовой картой с номером №, в банкомате <данные изъяты> <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> обналичила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей передала ФИО1., а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Самсонова Т.А. оставшиеся денежные средства на счету дебетовой карты <данные изъяты> обналичила в различных банкоматах, расположенных в <адрес>, которыми распорядилась по своему усмотрению, а также использовала дебетовую карту для оплаты покупок в различных магазинах.

А всего Самсонова Т.А. совместно с ФИО1 совершила хищение денежных средств в общей сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих <данные изъяты> <данные изъяты> чем причинила обществу материальный ущерб.

Подсудимая Самсонова Т.А. в присутствии защитника Камиловой С.Ф. и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением по ст.159.1 ч.2 УК РФ.

От представителя потерпевших <данные изъяты> ФИО3 возражений против постановления приговора в отношении Самсоновой Т.А. без проведения судебного разбирательства не поступило.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении Самсоновой Т.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Самсоновой Т.А. без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором она обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действия подсудимой Самсоновой Т.А. по ст.159.1 ч.2 УК РФ суд находит правильной, так как она совершила мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Самсоновой Т.А., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы –положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой Самсоновой Т.А., которая впервые совершила преступление средней тяжести, полностью признала свою вину и в содеянном раскаялась, суд считает, что ее исправление возможно без отбытия реального наказания в виде лишения свободы и полагает целесообразным назначить ей наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимой не применять.

Оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в отношении подсудимой не находит.

Гражданский иск <данные изъяты> о взыскании с подсудимой Самсоновой Т.А. материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, суд находит обоснованным и на основании ст.1064 ГК РФ полагает удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать САМСОНОВУ Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159.1 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Самсоновой Т.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденную Самсонову Т.А. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не допускать нарушений общественного порядка и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Самсоновой Т.А. - подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной Самсоновой Т.А. в пользу <данные изъяты> в возмещение материального ущерба <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: договор-заявка на открытие банковских счетов/анкета заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ., график погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ тарифы по кредитам, заявление на добровольное страхование №; графики погашения по кредиту в форме Овердрафта, суммы подлежащие выплате и полная стоимость кредита в форме овердрафта; копия паспорта Самсоновой Т.А. первой страницы и копия страхового свидетельства Самсоновой Т.А.; копия паспорта Самсоновой Т.А.; сведения о работе для получения кредита; справка о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ; копия трудовой книжки Самсоновой Т.А.; дебетовая карта с номером №, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий