Решение от 05.06.2024 по делу № 33-10/2024 (33-2433/2023;) от 28.06.2023

УИД 14RS0035-01-2023-004829-09

Дело № 2-4032/2023                                                                      Дело № 33-10/2024

Судья Иванова А.И.

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                                                                                 05 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Кузьминой М.А.,

судей Матвеевой М.К., Ткачева В.Г.,

при секретаре Семеновой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения Центр инженерно-технических проблем Главного управления Министерства по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Сухоставской О.Г., Бабенко М.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка и жилого дома, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом

по апелляционной жалобе представителя ответчика Сухоставской О.Г. по доверенности Егорова А.З. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Кузьминой М.А., пояснения ответчика Сухоставской О.Г., ее представителя Егорова А.З., судебная коллегия

    установила:

федеральное казенное учреждение Центр инженерно-технических проблем Главного Управления Министерства по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ему на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу: .........., а также принадлежит на праве оперативного управления жилой дом с кадастровым № ..., находящийся на данном земельном участке. В ходе инвентаризации имущества выявлен факт незаконного пользования ответчиками указанным недвижимым имуществом, размещения ими на земельном участке и жилом доме личного движимого имущества, а также установления новых запирающих устройств (замков) на воротах и входной двери.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2023 года на Сухоставскую О.Г., Бабенко М.В. возложена обязанность освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым № ... и жилой дом с кадастровым № ..., расположенные по адресу: .........., а также возложена обязанность не чинить истцу препятствия в пользовании указанными объектами недвижимости.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика Сухоставской О.Г. по доверенности Егоров А.З. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, а также просит принять встречный иск о признании за Сухоставской О.Г. права собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности, привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Окружную администрацию города Якутска, Центральный Банк Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, также привлечь к участию в деле Прокуратуру Республики Саха (Якутия).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2023 года производство по указанному делу приостановлено до рассмотрения гражданского дела № ... по административному иску Сухоставской О.Г. к главному управлению Министерства по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия), Центральному банку Российской Федерации о признании незаконными распоряжений, актов приема-передачи, действий регистрирующего органа.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2023 года производство по данному делу возобновлено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2023 года приостановлено до вступления в законную силу решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по гражданскому делу № ... по иску Сухоставской О.Г. к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, Окружной администрации города Якутска, главному управлению Министерства по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2024 года производство по настоящему делу возобновлено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2024 года производство по делу приостановлено в связи с нахождением ответчика на стационарном лечении в медицинском учреждении.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2024 года производство по настоящему делу возобновлено ввиду получения сведений о том, что основания для приостановления производства отпали.

Ответчик Сухоставская О.Г., ее представитель по доверенности Егоров А.З. в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали в полном объеме, просили апелляционную жалобу удовлетворить, отменить решение суда первой инстанции, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Представитель истца федерального казенного учреждения Центра инженерно-технических проблем Главного управления Министерства по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), ответчик Бабенко М.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, о причинах неявки Бабенко М.В. суду не сообщено, ходатайств не заявлено.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия признала возможным провести судебное заседание при вышеуказанной явке.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) на основании части 2 статьи 157, части 6 статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нахождением судьи М. в почетной отставке осуществила замену на судью Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвееву М.К.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения ответчика и его представителя, судебная коллегия приходит к следующему.

По смыслу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не допущены при рассмотрении данного дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дача, расположенная на земельном участке с кадастровым № ... по адресу: .........., 1954 года постройки, до 1990 года являлась государственной собственностью (Госбанка ССР), находилась на балансе Якутской конторы Промстройбанка СССР.

02 декабря 1990 года в связи реорганизацией банковской системы Российской Федерации передана на баланс Национального банка Республики Саха (Якутия), что подтверждается карточкой учета объекта недвижимости Банка России.

На основании распоряжения Мэрии города Якутска от 19 мая 1992 года № ... земельный участок с целевым назначением «под строительство дачи» площадью 0,18 га передан в постоянное пользование Национальному банку Республики Саха (Якутия), что подтверждается соответствующим свидетельством.

Распоряжением главы администрации города Якутска от 04 июня 2002 года № ... у Национального банка Республики Саха (Якутия) изъят и предоставлен в постоянное пользование Центральному банку Российской Федерации земельный участок с кадастровым № ..., площадью 0,1169 га, в местности .......... города Якутска Республики Саха (Якутия), под дачу.

Согласно материалам кадастрового дела земельный участок с кадастровым № ... поставлен на государственный кадастровый учет по заявлению Центрального банка Российской Федерации от 11 июля 2002 года на основании указанного распоряжения главы администрации города Якутска от 04 июня 2002 года № ....

16 октября 2002 года зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования Центрального банка Российской Федерации на указанный земельный участок, запись регистрации № ....

В связи с утратой документов о вводе в эксплуатацию дачи, Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный Суд Республики Саха (Якутия) с иском о признании права собственности на объект недвижимости.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2005 года по делу № ... признано право федеральной собственности за Центральным банком Российской Федерации на дачу в пригородной местности «..........» общей площадью 58,3 кв.м.

14 ноября 2005 года на указанный объект недвижимого имущества зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

08 июля 2009 года распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом № ... здание дачи с хозяйственными постройками, расположенное по адресу: .........., включено в состав государственной казны Российской Федерации.

Согласно акту приема-передачи от 24 июля 2009 года Национальный банк Республики Саха (Якутия) передает, а территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Саха (Якутия) принимает в государственную казну Российской Федерации объект недвижимого имущества – здание дачи с хозяйственными постройками, расположенное по адресу: ...........

Распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 13 июля 2009 года № ... за федеральным казенным учреждением Центр инженерно-технических проблем Главного Управления Министерства по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) на праве оперативного управления закреплено вышеуказанное здание дачи с хозяйственными постройками.

Согласно акту приема-передачи от 13 июля 2009 года территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Саха (Якутия) передает, а федеральное казенное учреждение Центр инженерно-технических проблем Главного Управления Министерства по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) принимает объект недвижимого имущества – здание дачи с хозяйственными постройками, расположенное по адресу: ...........

Распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 07 августа 2009 года № ... федеральному казенному учреждению Центр инженерно-технических проблем Главного Управления Министерства по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым № ..., площадью 1169 кв.м, расположенный по адресу: .........., под дачу.

27 октября 2009 года на основании распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 07 августа 2009 года № ... за федеральным казенным учреждением Центр инженерно-технических проблем Главного Управления Министерства по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым № ..., площадью 1169 кв.м, правообладатель Российская Федерация (право собственности зарегистрировано 19 декабря 2007 года, запись регистрации № ...), расположенным по адресу: .........., запись регистрации № ..., а также право оперативного управления жилым домом с кадастровым № ..., общей площадью 58,6 кв.м, правообладатель Российская Федерация (собственность зарегистрирована 08 сентября 2009 года, запись регистрации № ...), расположенным по адресу: .........., запись регистрации № ....

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, исходил из того, что совокупность представленных доказательств достоверно подтверждает наличие права у истца на спорное недвижимое имущество, в установленном законом порядке предоставленное и зарегистрированное, земельный участок и жилой дом истца фактически находятся в пользовании ответчиков.

Судебная коллегия полагает данные выводы суда первой инстанции правильными и основанными на верном определении всех обстоятельств по данному делу и применении норм материального права.

Производство по настоящему делу в суде апелляционной инстанции дважды было приостановлено по ходатайству стороны ответчика до разрешения иных гражданских дел.

Так, решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2023 года по гражданскому делу № ... отказано в удовлетворении иска Сухоставской О.Г. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), федеральному казенному учреждению Центр инженерно-технических проблем Главного Управления Министерства по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), Центральному Банку Российской Федерации об оспаривании распоряжений, зарегистрированного права.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2023 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 апреля 2024 года решение суда от 30 августа 2023 года и апелляционное определение от 27 ноября 2023 года оставлены без изменения.

Кроме того, решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 января 2024 года по гражданскому делу № ... отказано в удовлетворении иска Сухоставской О.Г. к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, Окружной администрации города Якутска, главному управлению Министерства по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2024 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Поскольку по настоящему делу участвуют те же стороны, что и по ранее рассмотренным делам, следовательно, установленные названными судебными постановлениями обстоятельства по настоящему делу имеют преюдициальное значение.

Вышеуказанными судебными постановлениями установлено, что Сухоставской О.Г. достоверно было известно об отсутствии у нее всяких прав на имущество, а сведения о собственнике имущества являлись открытыми, права были зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, в связи с чем добросовестное владение ею вышеуказанным дачным строением в течение 15 лет отсутствует, ее права оспаривавшимися распоряжениями, актами передачи имущества, регистрацией прав Российской Федерации и федерального казенного учреждения Центр инженерно-технических проблем Главного Управления Министерства по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) не нарушены.

Согласно части 1 статьи 39.9 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование осуществляется на основании решения уполномоченного органа.

Согласно части 2 статьи 39.9 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование исключительно органам государственной власти и органам местного самоуправления; государственным и муниципальным учреждениям (бюджетным, казенным, автономным); казенным ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 305 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 301 - 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1); ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 2).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .........., ░░░░░░░░ 1169 ░░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .........., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 11 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2024 ░░░░.