Решение по делу № 2-4106/2018 от 20.07.2018

Дело № 2-4106/18    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года                      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к З.В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ООО «СК «Согласие» (далее – Общество) обратилось с иском к З.В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указав в обоснование, что 14 января 2016 года произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель Соколов А.С. и с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель З.В.М. Ответчик нарушил Правила дорожного движения, в результате чего был поврежден автомобиль «<данные изъяты>». Поврежденный в результате ДТП автомобиль «<данные изъяты>» застрахован в Обществе по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №. Общество признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 116 030 руб. 29 коп. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «Страховая компания «Ангара». ООО «Страховая компания «Ангара» возместило Обществу ущерб частично.

На основании изложенного, Общество просит взыскать с З.В.М. ущерб в размере 52 130 руб. 29 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 763 руб. 91 коп.

В судебном заседании установлено, что З.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной отделом ЗАГС <данные изъяты>.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу по иску Общества к ответчику З.В.М. в связи с его смертью.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу со ссылкой на Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно п. 6 которого в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд 20 июля 2018 года З.В.М., указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

    Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по гражданскому делу по иску ООО «СК «Согласие» к З.В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     Н.Н. Новицкая