Дело№2-3828/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:
председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,
присекретаресудебногозаседанияГасымовойЛ.Г.,
26сентября2018года,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниизаявлениепредставителяистцаШишкинойСветланыСергеевныАкопянаА.Р.оботказеотисковыхтребованийпогражданскомуделупоисковомузаявлениюШишкинойСветланыСергеевныкПАОСК«Росгосстрах»овзысканиисуммыстраховоговозмещения,расходов,неустойки,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходов,
УСТАНОВИЛ:
ШишкинаС.С.обратиласьвсудсисковымитребованиямикПАОСК«Росгосстрах»овзысканиисуммыстраховоговозмещения,расходов,неустойки,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходов.
Согласноабзацучетвертомуст.220ГПКРФ,судпрекращаетпроизводствоподелувслучае,еслиистецотказалсяотискаиотказпринятсудом.Суднепринимаетотказистцаотиска,еслиэтопротиворечитзаконуилинарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц(ч.2ст.39ГПКРФ).
Всудебноезаседаниепредставителемистцапредставленозаявлениеоботказеотисковыхтребований.
Такимобразом,истецфактическиотказалсяотисковыхтребованийкуказанномуответчикуивзаявлениивыказалпониманиеправовыхпоследствийтакогоотказа,аименно,вслучаепрекращенияпроизводстваподелувторичноеобращениевсудпоспорумеждутемижесторонами,отомжепредметеипотемжеоснованиямнедопускается.Взаявлениичетковыраженаволяпредставителяистцаобезусловномотказеотискаизаявлениеприобщенокделу.Указанныеобстоятельствасоответствуютположениямст.ст.39,173,220и221ГПКРФ.
СуднаходитотказотисканепротиворечащимзаконодательствуРоссийскойФедерациииненарушающимправаиохраняемыезакономинтересы,какучастниковсудебногозаседания,такииныхлиц.Фактдобровольногоотказаистцаотсвоихтребованийпризнаетсясудомустановленнымдостоверно.
Наоснованииизложенного,руководствуясьч.3ст.173,ст.ст.220,224,225ГПКРФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ПринятьотказпредставителяистцаШишкинойСветланыСергеевныАкопянаА.Р.отисковыхтребованийпогражданскомуделупоисковомузаявлениюШишкинойСветланыСергеевныкПАОСК«Росгосстрах»овзысканиисуммыстраховоговозмещения,расходов,неустойки,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходов.
ПрекратитьпроизводствопогражданскомуделупоисковомузаявлениюШишкинойСветланыСергеевныкПАОСК«Росгосстрах»овзысканиисуммыстраховоговозмещения,расходов,неустойки,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходов.
Разъяснить,чтоповторноеобращениевэтотжелибодругойсудобщейюрисдикциисзаявлениемпоспорумеждутемижесторонами,отомжепредметеипотемжеоснованиямнедопускается.
ОпределениеможетбытьобжаловановСудебнуюколлегиюпогражданскимделамВолгоградскогообластногосудачерезДзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавтечение15днейсмоментаеговынесенияпутемподачичастнойжалобы.
СудьяРезниковЕ.В.