№2-3979/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года                         г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Клименко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ходжер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Шубиной М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Шубиной М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ПАО Банк ВТБ и Шубиной М.Н. был заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 720 046 рублей на срок 60 месяцев, то есть по (дата), под 13,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила 702147 рублей 63 копейки, включая: остаток ссудной задолженности (кредит) в размере 646213 рублей 85 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 54552 рубля 15 копеек и задолженность по пени в размере 1381 рубль 63 копейки. Несмотря на направление Банком уведомлений и информационных писем в адрес заемщика Шубиной М.Н. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, сумма долга до настоящего времени не погашена.

Обращаясь с иском в суд Банк просит взыскать с ответчика Шубиной М.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 702147 рублей 63 копейки, включая: остаток ссудной задолженности (кредит) в размере 646213 рублей 85 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 54552 рубля 15 копеек и задолженность по пени в размере 1381 рубль 63 копейки. Одновременно Банк просит взыскать с ответчика госпошлину уплаченную за подачу иска в суд в размере 10221 рубль 48 копеек.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд определил возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шубина М.Н. зарегистрированная по адресу: (адрес), что подтверждается адресной справкой, уведомлявшаяся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации в суд не явилась, в адрес суда возвращён конверт с отметкой почтового отделения «истёк срок хранения». Суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения к числу которых относятся судебные извещения с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учётом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между ПАО Банк ВТБ и Шубиной М.А. был заключен кредитный договор (№) на предоставление заемных денежных средств в сумме 720046 рублей на срок 60 месяцев, то есть по (дата), под 13,5 % годовых с ежемесячным погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Одновременно заемщик выразил свое согласие на присоединение к Программе страхования «Финансовый резерв» на период заключения кредитного договора с уплатой комиссии за присоединение к программе страхования в размере 95046 рублей. В соответствии с условиями договора, Банк обязался предоставить кредит на принципах возвратности, срочности, платности и обеспеченности, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме и в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования им. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с пунктом 2.6. Общих условий кредитных договоров, установлена очередность исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности. В соответствии с пунктом 3.1.2. Общих условий кредитных договоров, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору, Банк перечислил на счет заемщика Шубиной М.Н. денежные средства в размере 720046 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Далее в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Шубина М.Н. за период действия кредитного договора не исполнял свои обязательства должным образом, платежи для погашения ссудной задолженности поступали в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности. В связи с указанными обстоятельствами по данному кредитному договору образовалась задолженность размер которой по состоянию на (дата) составил 702147 рублей 63 копейки, включая: остаток ссудной задолженности (кредит) в размере 646213 рублей 85 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 54552 рубля 15 копеек и задолженность по пени в размере 1381 рубль 63 копейки. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным Банком расчетом задолженности по кредитному договору, заключенному с Шубиной М.Н. Данный расчет суд принимает за доказательство, поскольку он произведен на основании условий кредитного договора. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика. Истец ПАО Банк ВТБ воспользовавшись предоставленным правом снизил сумму штрафных санкций по просроченным долгам. В целях урегулирования возникшего спора, заемщику Банком было направлено уведомление о погашении задолженности по кредитным договорам. Однако до настоящего времени задолженность заемщиком Шубиной М.Н. не погашена. Ответчик Шубина М.Н., извещавшаяся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований суду не представила. С учетом изложенных обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░), ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 646213 ░░░░░░ 85 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54552 ░░░░░ 15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1381 ░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10221 ░░░░░ 48 ░░░░░░.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

2-3979/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Ответчики
Шубина Мария Николаевна
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Судья
Клименко Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
centralny.hbr.sudrf.ru
01.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2019Передача материалов судье
04.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2019Подготовка дела (собеседование)
23.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2019Судебное заседание
28.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2020Передача материалов судье
28.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2020Подготовка дела (собеседование)
28.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2020Судебное заседание
18.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее