Решение по делу № 2а-834/2018 от 25.05.2018

Дело № 2а-834/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево                         04 июня 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гладышевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Староверовой А.А.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Канюгина С.Б.,

административного ответчика - осужденного Андреева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Андреева А.Г.,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика Андреева А.Г. административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

В обоснование указано, что административный ответчик Андреев А.Г., <...> года года рождения, осужден по ч.2 ст. 115, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.2 и ч.4 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <...> года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока - <...> года, конец срока - <...> года. У административного ответчика имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения осужденного под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Андреев А.Г. возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.2 ст. 5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания).

В соответствии со ст.4 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что Андреев А.Г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № ... Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <...> года по п. «в» ч.2 ст. 115, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.2 и ч.4 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <...> года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

Срок отбывания наказания Андреева А.Г. по вышеуказанному приговору истекает <...> года.

Указанное преступление им совершено в период его нахождения под административным надзором, поскольку решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года в отношении Андреева А.Г. установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (л.д.14-16).

Преступления, за совершение которых отбывает наказание Андреев А.Г., являются преступлениями небольшой тяжести (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ в редакции ФЗ на момент совершения преступления).

Таким образом, Андреев А.Г. считается лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения его под административным надзором.

Из представленной характеристики следует, что Андреев А.Г. за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, не допускал нарушений режима отбывания наказания, был два раза поощрен. Трудоустроен, проходит обучение. Он поддерживает отношения с осужденными положительной и нейтральной направленности, участвует в мероприятиях воспитательного характера. Социально-полезные связи ослаблены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный Андреев А.Г. является лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения его под административным надзором, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие двух поощрений, отсутствие взысканий, срок погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Андреевым А.Г. административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд, исходя из обстоятельств совершенных Андреевым А.Г. преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, ст. 264.1 УК РФ, также полагает необходимым установить Андрееву А.Г. ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, так как преступления Андреевым А.Г. совершены в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения, о чем указано в приговоре от <...> года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Установить в отношении Андреева А.Г. административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить Андрееву А.Г. административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 А.А. Гладышева

Мотивированное решение составлено 04 июня 2018 года.