89RS0013-01-2023-000826-57 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2023 года г.Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,
с участием: помощника прокурора г.Губкинский Уваловой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-630/2023 по иску Администрации г.Губкинского к Ибраеву Рамилю Рауильевичу о расторжении договора найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения, -
у с т а н о в и л :
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Ибраеву Р.Р. о расторжении договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, расположенного по адресу: <адрес>, и выселении его из данной комнаты без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что данное жилое помещение является собственностью ГО <адрес>, было предоставлено Администрацией <адрес> Ибраеву Р.Р. на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по договору № найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования от ДД.ММ.ГГГГ во временное пользование на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с дополнительным соглашением № к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ он считается продленным на тот же срок, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении за 1 месяц до окончания срока действия при условии исполнения обязанностей нанимателя жилого помещения в полном объеме, в том числе своевременной оплаты начислений за потребленные жилищные, коммунальные и энерго ресурсы. В данном жилом помещении Ибраев Р.Р. не проживает около 2-х лет, не оплачивает найм и жилищно-коммунальные услуги, его задолженность за найм составляет 3395 рублей 94 копейки, пени 390 рублей 74 копейки, по оплате коммунальных платежей перед ООО «Нордстарт» - 11923 рубля 50 копеек, перед АО «ЕРИЦ ЯНАО» - 15877 рублей 26 копеек, пени – 5288 рублей 31 копейка, данная комната используется как кладовая. Уведомлениями истца от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено расторгнуть вышеуказанный договор и освободить данную комнату. Ответчик в добровольном порядке договор найма не расторг, жилое помещение не освободил. Ссылаясь на положения ст. 688 ГК РФ и п. 3.1.3, 6.2.7 договора, истец полагает, что договор найма подлежит расторжению, а ответчик выселению без предоставления другого жилого помещения.
Стороны в судебное заседание, назначенное на 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебными повестками (л.д. 64-65), сведений о причине неявки не представили, о рассмотрении данного дела в их отсутствие не просили. Суд, признав причины их неявки неуважительными, в связи с невозможностью проведения судебного заседания без их участия, отложил разбирательство по делу на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в данное судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой и телефонограммой (л.д. 69-70), вновь не явились, сведений об уважительных причинах неявки не представили, о рассмотрении данного дела без их участия не просили.
Выслушав прокурора, не возражавшего против оставления данного иска без рассмотрения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили о рассмотрении данного дела без их участия, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации г.Губкинского к Ибраеву Рамилю Рауильевичу о расторжении договора найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения.
Разъяснить сторонам право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна
Судья И.В. Лапицкая
Секретарь судебного заседания Е.В. Григорьева