К делу №2–2892/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Ейск «02» ноября 2016 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,
при секретаре Попко Ю.А.,
с участием прокурора Харитоновой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Культышевой В.С. к Култышеву С.С., з/лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району о признании утратившим права пользования жилым помещением,-
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в Ейский городской суд и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истица в судебное заседание не явилась, представитель истца на основании доверенности Шаповалов С.В. на удовлетворении исковых требований настаивает и пояснил, что ответчик Култышев С.С. зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года.. Квартира по <адрес> передана истице в дар от ее отца Култышева С.Л. Ответчик является братом истицы и на момент оформления договора значился зарегистрированным в данной квартире. В квартире по адресу: <адрес>. Култышев С.С. не проживает с 2007 года, имеет семью с которой проживает совместно по адресу: <адрес>. Истица обращалась к Култышеву С.С. с просьбой сняться с регистрационного учета в принадлежащей ей квартире, однако ответчик на ее просьбы не реагирует, расходы по оплате коммунальных услуг и содержание квартиры не несет. Просит суд признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес>.
Ответчик Култышев С.С. в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось ему по адресу, имеющемуся в материалах делах, не было вручено по причине его неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Помощник Ейского межрайонного прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагающего что иск подлежит удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Култышева В.С. является собственницей квартиры по адресу: <адрес>. (л.д. 3) на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным Култышев С.С. (л.д.4-6).
Как пояснил представитель истицы, Култышев С.С. фактически по указанному адресу не проживает, расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несет. Согласно справки квартального комитета, в квартире Култышев С.С. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7). Членом семьи истицы не является, каких-либо договорных отношений по проживанию ответчика в доме истицы между сторонами не заключалось.
Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ). В том числе собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчицей заключено не было, родственником истцу Култышев С.С. не является, то право пользования спорным жилым помещением на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ за ответчиком подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Култышевой В.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Признать Култышева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащей на праве собственности Култышевой В.С..
Решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета Култышева С.С. по месту жительства, без его согласия.
Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий