Решение от 27.12.2021 по делу № 1-1-204/2021 от 30.11.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 г. г. Ливны

                      

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савенковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Вороновой О.Н.,

подсудимого Селеменева Р.В.,

его защитника – адвоката Захаровой Л.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Селеменева Р.В., <данные изъяты> судимого:

21 января 2021 г. Ливенским районным судом Орловской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 300 часам обязательных работ; наказание отбыто 04 июня 2021 г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Селеменев Р.В. совершил два грабежа, то есть, открытых хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

09 июля 2021 г. в 17 часов 45 минут, Селеменев Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, зашел в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где целенаправленно взяв продовольственную корзину, стал ходить по торговому залу магазина. Реализуя свой преступный умысел, Селеменев Р.В. в указанную дату в период времени с 17 часов 46 минут до 17 часов 49 минут, поочередно сложил в продовольственную корзину одну бутылку водки «Беленькая Люкс» емкостью 1 л стоимостью 420 рублей 79 копеек и одну пачку семечек «Золотая семечка с морской солью» весом 200 г стоимостью 60 рублей 79 копеек - всего на общую сумму 481 рубль 58 копеек без учета НДС 20%.

Полагая, что его действия носят тайный характер, Селеменев Р.В. 09 июля 2021 г., в 17 часов 49 минут, намереваясь скрыться с похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты> минуя кассу и не оплачивая стоимость имеющихся у него в корзине товаров, направился к выходу из магазина, где его окликнула продавец - кассир указанного магазина Г., потребовав от него остановиться и оплатить взятый им товар. Осознавая, что его преступные действия в тот момент замечены и приобрели открытый характер, Селеменев Р.В., в указанные дату и время, вынул из корзины имеющийся в ней товар и, игнорируя требования Г., не вернул похищенное имущество, принадлежащее <данные изъяты>, скрывшись с похищенным с места преступления.

Тем самым, Селеменев Р.В. открыто похитил одну бутылку водки «Беленькая Люкс» емкостью 1 л стоимостью 420 рублей 79 копеек и одну пачку семечек «Золотая семечка с морской солью» весом 200 г стоимостью 60 рублей 79 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 481 рубль 58 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, Селеменев Р.В.,13 июля 2021 г. в 19 часов 01 минуту, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, зашел в помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> где целенаправленно взяв продовольственную корзину, направился в отдел «Алкоголь». Реализуя свой преступный умысел, Селеменев Р.В. в указанную дату в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 03 минут, подошел к витрине с алкогольной продукцией, свободным доступом взял с полки одну бутылку водки «Nemiroff особая» объемом 0,7 л стоимостью 338 рублей 39 копеек без учета НДС 20% и положил ее в продовольственную корзину.

Полагая, что его действия носят тайный характер, Селеменев Р.В. 13 июля 2021 г. в 19 часов 03 минуты, намереваясь скрыться с похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты>, минуя кассу и не оплачивая стоимость имеющейся у него в корзине одной бутылки водки «Nemiroff особая», направился к выходу из магазина, где его окликнула администратор указанного магазина П., потребовав от него остановиться и вернуть похищенный товар. Осознавая, что его преступные действия в тот момент замечены и приобрели открытый характер, Селеменев Р.В., в указанные дату и время, вынул из корзины имеющийся в ней товар и, игнорируя требования П., не вернул похищенное имущество, принадлежащее <данные изъяты> скрывшись с похищенным с места преступления.

Тем самым, Селеменев Р.В. открыто похитил одну бутылку водки «Nemiroff особая» емкостью 0,7 л стоимостью 338 рублей 39 копеек, принадлежащую <данные изъяты> причинив последнему своими преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Селеменев Р.В. виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Воронова О.Н., защитник – адвокат Захарова Л.Н., выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой дело рассмотреть без его участия, выразив согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории средней тяжести.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст.ст.314,315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Селеменев Р.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Селеменева Р.В. по всем эпизодам суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку Селеменев Р.В., действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, 09 и 13 июля 2021 г. открыто похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, причинив своими действиями потерпевшему имущественный ущерб.

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемых подсудимому Селеменеву Р.В. деяний суд признает его вменяемым.

<данные изъяты>

Оснований не доверять приведенному выше заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов суд не находит, поскольку выводы заключения мотивированы, а члены комиссии экспертов имеют высокую квалификацию и длительный стаж экспертной работы.

При назначении наказания подсудимому Селеменеву Р.В., суд, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Селеменева Р.В. по всем эпизодам преступлений суд, в соответствии с п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает добровольное возмещение Селеменевым Р.В. причиненного ущерба, что подтверждается соответствующими сведениями (л.д.230); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого, в том числе, наличие инвалидности 3 группы и расстройства психики, не исключающего вменяемости.

Вопреки доводам защиты, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование Селеменева Р.В. раскрытию и расследованию преступления, поскольку в деле отсутствуют данные о предоставлении им органам следствия информации, ранее неизвестной, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Селеменеву Р.В. по всем эпизодам, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым; в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку с учетом обстоятельств содеянного и личности виновного суд полагает, что именно указанное состояние подсудимого повлияло на формирование у него умысла на совершение преступлений, сняв внутренний контроль за его поведением.

<данные изъяты>

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает Селеменеву Р.В. наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым Селеменевым Р.В. преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, в том числе, состояние его здоровья, а также очевидную недостаточность ранее назначавшегося Селеменеву Р.В. за совершение умышленного преступления уголовного наказания для предупреждения совершения им новых умышленных преступлений, суд приходит к убеждению, что цели уголовного наказания в отношении Селеменева Р.В. могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества, назначение иного, более мягкого вида наказания не достигнет этой цели, поскольку в период непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, он вновь совершил два умышленных преступления, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания на подсудимого, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, возможности применения положений ст.53.1 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые в силу ст.64 УК РФ могли бы служить основанием для назначения Селеменеву Р.В. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, или назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

Поскольку Селеменевым Р.В. совершено два оконченных преступления средней тяжести, то наказание по совокупности преступлений ему следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание Селеменеву Р.В. следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 18 августа 2021 г., которым Селеменев Р.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Селеменеву Р.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения Селеменеву Р.В. следует избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 CD-R диска с записями камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, следует оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.304,307-309,316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161, ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2021 ░.) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2021 ░.) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░. - ░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1-204/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Захарова Л. Н.
Селеменев Роман Валерьевич
Суд
Ливенский районный суд Орловской области
Судья
Орлова В.Ю.
Дело на сайте суда
livensky.orl.sudrf.ru
30.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2021Передача материалов дела судье
13.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Провозглашение приговора
27.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее