Решение по делу № 2-387/2020 от 23.01.2020

дело №2-387/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

03 марта 2020 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

с участием представителя истца Боровика Павла Александровича- Резинина Игоря Евгеньевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Боровика Павла Александровича к администрации г.Орска, Зайцевой Марине Александровне, Пашининой Елене Александровне о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Боровик П.А. обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> ФИО2, после смерти которого открыто наследство в виде доли жилого дома и земельного участка по <адрес> в <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома по <адрес> и <данные изъяты> долю земельного участка по тому же адресу.

В отношении другой <данные изъяты> доли земельного участка требования он не заявил, полагая, что она принадлежит собственнику квартиры по <адрес> ФИО11

Вместе с тем, ФИО11 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.

Поскольку <данные изъяты> доля земельного участка, на котором расположена принадлежащая ему <данные изъяты> доля жилого дома по <адрес> в <адрес> до настоящего времени не оформлена, Боровик П.А., с учетом измененных требований просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО2- Зайцева М.А., Пашинина М.А.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка по праву наследования прекращено.

Истец Боровик П.А., представитель ответчика администрации <адрес>, ответчики Зайцева М.А., Пашинина М.А., третье лицо Петрова Т.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика администрации <адрес> в адресованном суду отзыве полагал возможным удовлетворить заявленные требования в отсутствие спора о праве.

Ответчики Зайцева М.А., Пашинина М.А. иск признали, что выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме.

Третье лицо Петрова Т.Я. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения требований ФИО3

В судебном заседании истец представитель истца Боровика- Резинин И.Е., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные требования поддержал, дав объяснения, аналогичные доводам иска.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии с договоромот ДД.ММ.ГГГГ №о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, свидетельством о праве собственности на землю серии РФ III №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является <данные изъяты> земельного участка, расположенного по <адрес>2 в <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса ФИО9 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились <данные изъяты> Боровик П.А. и <данные изъяты> ФИО2

ФИО2 завещал принадлежащую ему долю жилого дома по <адрес> в <адрес> <данные изъяты> Боровику П.А., что следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Согласно ответу нотариуса ФИО10 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело, наследниками по завещанию являются <данные изъяты> Зайцева М.А., Пашинина Е.А., наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по <адрес> в <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО3 о включении доли земельного участка и жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Суд определил заБоровиком А.И. и Боровик А.И. равные доли в праве собственности на жилой доми земельный участок <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым; включил в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по <адрес>, <данные изъяты> кв.м.и <данные изъяты> долю в праве на земельный участок <данные изъяты> кв.м.по <адрес>; включил в состав наследства, открывшегося после смертиДД.ММ.ГГГГ ФИО2, <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по <адрес>2 в <адрес>, <данные изъяты> кв.м.и <данные изъяты> долю в праве на земельный участок <данные изъяты> кв.м.по <адрес>; признал заБоровиком П.А.право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома по <адрес> порядке наследования по завещанию после смертиФИО2 умершегоДД.ММ.ГГГГ; признал заБоровиком П.А.право собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок <данные изъяты> кв.м.по <адрес> <адрес> порядке наследования по закону после смертиФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признал заБоровиком П.А.право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома по <адрес>, <данные изъяты> кв.м.и <данные изъяты> долю в праве на земельный участок <данные изъяты> кв.м.по <адрес> в порядке наследования по закону после смертиФИО2, умершейДД.ММ.ГГГГ

Указанный судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт принятия Боровиком П.А. наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО2 не нуждаются в доказывании и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Согласно выписке из ЕГРН на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за Боровиком П.А. зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.

Другая <данные изъяты> доля земельного участка <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> до настоящего времени не оформлена в установленном законом порядке.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда не разрешен вопрос в отношении принадлежащей ФИО2 <данные изъяты> доли земельного участка по <адрес>, обстоятельства принятия Боровиком П.А. наследства после смерти отца подтверждены, спор о наследстве в указанной части отсутствует, суд признает требования настоящего иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом приходит к выводу, что удовлетворение иска Боровика П.А. не нарушает права и законные интересы третьего лица Петровой Т.Я., которой принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, в отношении которого требования не заявлены.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Боровиком Павлом Александровичем право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 11 марта 2020 г.