Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.
с участием прокурора Егорченковой И.В.,
при секретаре Белоусовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупрокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в интересах Орловой Е. В. к ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В.П. Вологдина» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу Орловой Е.В. задолженность по заработной плате за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ Орлова Е.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты>, однако заработная плата ответчиком, Орловой Е.В., не выплачивается.
Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика – Яковлев Л. А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не оспаривал факт не выплаты Орловой Е.В. заработной платы.
Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как установлено судом, Орлова Е.В. состоит в трудовых отношениях с ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В.П. Вологдина» (ФГУП «ВНИИТВЧ им. В.П. Вологдина») в должности «<данные изъяты>» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно представленной справке ФГУП «ВНИИТВЧ им. В.П. Вологдина», задолженность ответчика перед Орловой Е.В. по заработной плате составила <данные изъяты>, в том числе за <данные изъяты> – <данные изъяты>, за <данные изъяты> – <данные изъяты>, за <данные изъяты> – <данные изъяты>.
Ответчиком доказательств, свидетельствующих о выплате Орловой Е.В. заработной платы в полном объеме, суду не представлено.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит иск обоснованным и с ответчика в пользу Орловой Е.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате.
Согласно ч.3 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В.П. Вологдина» в пользу Е. В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В.П. Вологдина» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: Доброхвалова Т.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 17 декабря 2013 года