Решение по делу № 2-10196/2013 от 21.10.2013

Дело №2-10196/13 16 декабря 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.

с участием прокурора Егорченковой И.В.,

при секретаре Белоусовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупрокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в интересах Орловой Е. В. к ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В.П. Вологдина» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу Орловой Е.В. задолженность по заработной плате за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ Орлова Е.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты>, однако заработная плата ответчиком, Орловой Е.В., не выплачивается.

Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика – Яковлев Л. А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не оспаривал факт не выплаты Орловой Е.В. заработной платы.

Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено судом, Орлова Е.В. состоит в трудовых отношениях с ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В.П. Вологдина» (ФГУП «ВНИИТВЧ им. В.П. Вологдина») в должности «<данные изъяты>» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленной справке ФГУП «ВНИИТВЧ им. В.П. Вологдина», задолженность ответчика перед Орловой Е.В. по заработной плате составила <данные изъяты>, в том числе за <данные изъяты><данные изъяты>, за <данные изъяты><данные изъяты>, за <данные изъяты><данные изъяты>.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих о выплате Орловой Е.В. заработной платы в полном объеме, суду не представлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит иск обоснованным и с ответчика в пользу Орловой Е.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате.

Согласно ч.3 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В.П. Вологдина» в пользу Е. В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В.П. Вологдина» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Доброхвалова Т.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 декабря 2013 года

Дело №2-10196/13 16 декабря 2013 года РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.

с участием прокурора Егорченковой И.В.,

при секретаре Белоусовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупрокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в интересах Орловой Е. В. к ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В.П. Вологдина» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу Орловой Е.В. задолженность по заработной плате за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ Орлова Е.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты>, однако заработная плата ответчиком, Орловой Е.В., не выплачивается.

Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика – Яковлев Л. А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не оспаривал факт не выплаты Орловой Е.В. заработной платы.

Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено судом, Орлова Е.В. состоит в трудовых отношениях с ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В.П. Вологдина» (ФГУП «ВНИИТВЧ им. В.П. Вологдина») в должности «<данные изъяты>» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленной справке ФГУП «ВНИИТВЧ им. В.П. Вологдина», задолженность ответчика перед Орловой Е.В. по заработной плате составила <данные изъяты>, в том числе за <данные изъяты><данные изъяты>, за <данные изъяты><данные изъяты>, за <данные изъяты><данные изъяты>.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих о выплате Орловой Е.В. заработной платы в полном объеме, суду не представлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит иск обоснованным и с ответчика в пользу Орловой Е.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате.

Согласно ч.3 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В.П. Вологдина» в пользу Е. В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В.П. Вологдина» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Доброхвалова Т.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 декабря 2013 года

2-10196/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Выборского района С-Петербурга
Орлова Елена Владимировна
Ответчики
ФГУ "Всероссийский научно-исследовательский институт токов Высокой частоты им В.П. Вологдина
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
vbr.spb.sudrf.ru
21.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2013Передача материалов судье
22.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2013Судебное заседание
17.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2014Дело оформлено
08.04.2014Дело передано в архив
16.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее