Решение по делу № 33-265/2024 от 09.01.2024

Судья Селезенева И.В. Дело № 33-265/2024

Материал № 9-2928/2023

67RS0003-01-2023-004669-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 г. г. Смоленск

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего судьи Мельничук Е.В.,

при секретаре (помощнике судьи) Будяковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Тимошенкова ФИО8, Тимошенковой ФИО9 на определение Промышленного районного суда города Смоленска от 9 октября 2023 г. о возвращении искового заявления,

установил:

Тимошенков ФИО10., Тимошенкова ФИО11. обратились в Промышленный районный суд г. Смоленска с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным договора ипотечного кредитования.

Согласно определению Промышленного районного суда г. Смоленска от 9 октября 2023 г. исковое заявление возвращено на основании ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) - ввиду нарушения правил территориальной подсудности.

В частной жалобе Тимошенковы просят об отмене определения судьи от 9 октября 2023 г. о возвращении искового заявления, поскольку последнее подано в рамках дела М-№ в качестве устранения недостатков, перечисленных в определении судьи этого же суда от 21.09.2023 об оставлении заявления без движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

Тимошенков ФИО12, Тимошенкова ФИО13. обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным договора ипотечного кредитования.

На основании определения судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 21.09.2023 указанное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоблюдения требований ст. 131-132 ГПК РФ.

Согласно определению того же суда от 20.10.2023 исковое заявление возвращено на основании ст. 135,136 ГПК РФ - неустранение обстоятельств, послуживших поводом для оставления иска без движения.

Определением Смоленского областного суда от 19 декабря 2023 г. определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 октября 2023 г. отменено, материал возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска к производству суда.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Промышленного районного суда г. Смоленска, 16.01.2024 исковое заявление Тимошенкова ФИО14, Тимошенковой ФИО15 передано судье для разрешения вопроса о его принятии к производству суда в порядке ст. 133-136 ГПК РФ.

Между тем, как следует из материала, в Промышленный районный суд г. Смоленска 5 октября 2023 г. поступило адресованное судье исковое заявление Тимошенкова ФИО16., Тимошенковой ФИО17., содержащее ссылку на номер М-№.

Тем не менее, иск, как впервые поданный прошел регистрацию под номером М№, и передан другому судье, определением которого от 9 октября 2023 г. возвращен на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, то есть как неподсудный данному суду.

Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции исходил из того, что заявление, поданное истцами в Промышленный районный суд г. Смоленска, предъявлено с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, к организации - по адресу организации.

В то же время, тождественность исков, поступивших в Промышленный районный суд г. Смоленска, исключает процессуальную возможность рассмотрения по существу двух аналогичных гражданских дел.

На основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 333, п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение судьи Промышленного районного суда города Смоленска от 9 октября 2023 г. отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Председательствующий Е.В. Мельничук