Решение по делу № 2-233/2023 от 09.01.2023

УИД 37RS0019-01-2023-000010-92

Дело №2-233/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

13 февраля 2023 года                                                                                        г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Котковой Н.А.

при секретаре судебного заседания Жданове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Седовой Нине Владимировне о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Седовой Н.В., в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 11 февраля 2005 года по 23 декабря 2022 года по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 052,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 941,05 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Седовой Н.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, открыт расчетный счет и заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Банк выпустил карту и осуществил кредитование. В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат выданного кредита. 11 января 2014 года банк выставил клиенту заключительный счет, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 187 110,98 руб. не позднее 10 февраля 2014 года, однако требование исполнено не было. До настоящего момента задолженность по кредиту не возвращена. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в суд.

Истец – представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Седова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В гл. 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункта 12 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации                 от 17 июля 1995 года № 713, органы регистрационного учета регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, с выдачей свидетельств о регистрации по месту пребывания.

Таким образом, регистрация подтверждает факт постоянного проживания или временного пребывания в определенной местности.

В качестве места жительства ответчика в представленном в суд исковом заявлении указан адрес: <адрес>.

Как следует из информации, представленной отделением адресно-справочной работы УМВД России по Ивановской области ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, поскольку ответчик по делу с ДД.ММ.ГГГГ проживает не на территории Советского района г. Иваново, суд приходит к заключению, что иск АО «Банк Русский Стандарт» к Седовой Н.В. о взыскании задолженности по договору, поступивший в Советский районный суд г. Иваново 9 января 2023 года, принят Советским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново (г. Иваново, ул. Мархлевского, д. 33).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Седовой Нине Владимировне о взыскании задолженности по договору по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 рабочих дней.

Судья                                     подпись                Н.А. Коткова