УИД 59RS0008-01-2022-005290-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Ильинский Пермского края 29 мая 2023 года
Ильинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-128/2023 по иску Пеньевского Владимира Алексеевича к Кулаковой Евгении Владимировне о взыскании долга по договору уступки прав требования (цессии) и пени,
установил:
Пеньевский В.А. обратился в суд с иском к Кулаковой Е.В. о взыскании долга в размере 937 200,00 руб. по договору уступки прав требования (цессии) по договору займа от 13.10.2021 и пени в размере 389 191,40 руб.
В судебное заседание стороны не явились, об уважительности причин не сообщили.
Суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствие с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Стороны не явились в судебные заседания 16.05.2023 и 29.05.2023.
Об уважительности причин неявки в судебное заседание, истец не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, не просил.
Ответчик Кулакова Е.В. (после регистрации брака Калинина) представила ходатайство в котором сообщила о полном исполнении обязательств по мировому соглашению, ранее представленному в дело.
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин повторной неявки в судебное заседание истца Пеньевского В.А. имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление Пеньевского Владимира Алексеевича к Кулаковой Евгении Владимировне о взыскании долга в размере 937 200,00 руб. по договору уступки прав требования (цессии) по договору займа от 13.10.2021 и пени в размере 389 191,40 руб., оставить без рассмотрения.
Истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
В соответствие со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Троцко Д.Н.