Решение по делу № 2-1177/2016 от 19.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе судьи ФИО5., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «ФИО6» ООО к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

«ФИО7» ООО обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>; тип ТС – грузовой бортовой; идентификационный номер – отсутствует; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ; кузов – отсутствует; модель, № двигателя – №; шасси (рама) №; цвет – <данные изъяты>; паспорт ТС – № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ ФИО8 ОАО и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> сроком пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых, полная стоимость кредита в процентах – <данные изъяты> годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ответчиком был заключен договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость автомобиля была определена в сумме <данные изъяты>. Ответчик систематически допускает просрочки по уплате ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ ФИО9 ОАО и «ФИО10» ООО был заключен договор № уступки права требования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – начисленные проценты. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>; тип ТС – грузовой бортовой; идентификационный номер – отсутствует; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ; кузов – отсутствует; модель, № двигателя – №; шасси (рама) №; цвет – <данные изъяты>; паспорт ТС – № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по указанному им адресу, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом ходатайства представителя истца и обстоятельствами дела, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК <адрес> по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 811 ГК <адрес> если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК <адрес> обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ ФИО11 ОАО и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> сроком пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых, полная стоимость кредита в процентах – <данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ ФИО12 ОАО и «ФИО13» ООО был заключен договор № уступки права требования.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – начисленные проценты.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК <адрес>, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки считает, что допущенное Заемщиком нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части выплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п.5.2.1. Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Данное требование ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом данного договора является автомобиль <данные изъяты>; тип ТС – грузовой бортовой; идентификационный номер – отсутствует; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ; кузов – отсутствует; модель, № двигателя – №; шасси (рама) №; цвет – <данные изъяты>; паспорт ТС – № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Залоговая стоимость транспортного средства в соответствии с п.1.7 Договора залога составляет <данные изъяты>.

В своих требованиях истец просил обратить взыскание на предмет залога, а именно на вышеуказанный автомобиль.

Согласно п.1 ст. 348 ГК <адрес> взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК <адрес> в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>; тип ТС – грузовой бортовой; идентификационный номер – отсутствует; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ; кузов – отсутствует; модель, № двигателя – №; шасси (рама) №; цвет – <данные изъяты>; паспорт ТС – № выдан ДД.ММ.ГГГГ, и определить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК <адрес>, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК <адрес>, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «ФИО14» ООО – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АКБ ФИО15 ОАО и ФИО2.

    Взыскать с ФИО2 в пользу «ФИО16» ООО задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – начисленные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    Обратить взыскание (путем продажи с публичных торгов) на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>; тип ТС – грузовой бортовой; идентификационный номер – отсутствует; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ; кузов – отсутствует; модель, № двигателя – №; шасси (рама) №; цвет – <данные изъяты>; паспорт ТС – № выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья