Решение по делу № 2-111/2015 (2-1363/2014;) от 09.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-111/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2015 года       г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой Е.А.

При секретаре Петровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Агросоюз» к Кокореву Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Агросоюз» обратилось в суд с иском к Кокореву Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Агросоюз» и Кокоревым Н.А. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита и заявление о присоединении №№ к договору о предоставлении и обслуживании потребительского кредита по программе кредитования «<данные изъяты>». Согласно раздела «В» договора о предоставлении кредита, истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита: не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил на текущий счет ответчика, открытый в ООО КБ «Агросоюз» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчик не исполняет условия кредитного договора и уклоняется от погашения задолженности по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, проценты по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по уплате неустойки по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, по уплате неустойки по просроченным процентам - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В соответствии с разделом «В» кредитного договора в случае несвоевременного внесения платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% ежедневно от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п.<данные изъяты> договора о предоставлении кредита истец вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся истцу платежей по договору в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Ответчик обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся истцу по кредитному договору, в срок не позднее десяти рабочих дней с момента получения от истца соответствующего требования (п<данные изъяты>). Заемщик считается получившим требование кредитора о досрочном возврате кредита в момент фактического получения такого требования, либо по истечении двадцати календарных дней с момента его направления заемщику, в зависимости от того, какой срок наступит раньше (п.<данные изъяты>). Письменное требование истца к ответчику о необходимости надлежащего исполнения обязательств было направлено ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок для исполнения обязательств по кредитному договору не были исполнены. Просит расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО КБ «Агросоюз» и Кокоревым Н.А. Взыскать с Кокорева Н.А. в пользу ООО КБ «Агросоюз» задолженность по договору о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО КБ «Агросоюз» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик Кокорев Н.А. должным образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменно заявленные требования признал в полном объеме (л.д.103), в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания юридически значимых обстоятельств возлагается на стороны.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты>% годовых (л.д.8-14).

ООО КБ «Агросоюз» свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разделом «<данные изъяты>» кредитного договора в случае несвоевременного внесения платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% ежедневно от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п<данные изъяты> договора о предоставлении кредита истец вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся истцу платежей по договору в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

В соответствии с п.<данные изъяты> договора о предоставлении кредита ответчик обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся истцу по кредитному договору, в срок не позднее десяти рабочих дней с момента получения от истца соответствующего требования.

В соответствии с п.<данные изъяты> договора о предоставлении кредита заемщик считается получившим требование кредитора о досрочном возврате кредита в момент фактического получения такого требования, либо по истечении двадцати календарных дней с момента его направления заемщику, в зависимости от того, какой срок наступит раньше.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.6,7), ответчик добросовестное исполнение условий договора прекратил с <данные изъяты> года, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе, основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, проценты по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, и у ООО КБ «Агросоюз» возникло право в силу п.2 ст.450 ГК РФ требовать досрочного взыскания всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Со стороны истца в адрес ответчика направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставленные ответчиком без ответа (л.д.51-53).

Расчет задолженности судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного и в соответствии с вышеприведенными нормами закона исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кокорева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» задолженность по возврату кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение месяца.

Судья: