Решение по делу № 5-162/2023 от 26.06.2023

Дело № 5-162/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова 28, «б»                                                                   26 июня 2023 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов С.Г., ознакомившись при подготовке с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кондрашевского Д. А.,

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кондрашевского Д.А.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором должны указываться, в том числе, сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность по данной статье наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Кондрашевского Д.А., отсутствуют сведения о том, в связи с чем, был остановлен или задержан Кондрашевский Д.А. сотрудником полиции, т.е. сведения, указывающие на законность требования сотрудника полиции в адрес Кондрашевского Д.А. о необходимости проследовать в патрульный автомобиль.

Кроме того, исходя из протокола об административном правонарушении, рассматриваемое событие имело место ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, при этом представленный протокол № об административном задержании Кондрашевского Д.А. содержит сведения о его фактическом задержании в 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ

Указанные нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела являются существенными и не могут быть устранены судом при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения выявленных недостатков и нарушений.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № 202 23 015 66 от 25.06.2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кондрашевского Д. А., и другие материалы дела возвратить в МО МВД России «Ачинский» - для устранения выявленных недостатков и нарушений.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии настоящего определения.

Судья                         С.Г. Насонов