Решение по делу № 1-45/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-45/2021

УИД 68RS0018-01-2021-000355-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2021 года         р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Прасоловой С.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя Мичуринского транспортного прокурора Ломакиной М.Б.,

подсудимой Тяпкиной С.Л.,

защитника адвоката Песковой Ю.А.,

потерпевших Потерпевший №2, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тяпкиной Светланы Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тяпкина С.Л. органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 10 мин. Тяпкина С.Л., переходя железнодорожные пути по пешеходному мосту на территории железнодорожного парка <адрес> Российской Федерации, увидела под мостом возле бетонной опоры спортивную сумку, принадлежащую ФИО6 и оставленную им временно без присмотра. В этот момент у Тяпкиной С.Л. внезапно возник умысел на хищение увиденной сумки.

Во исполнении внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Тяпкина С.Л., осознавая, что у сумки имеется собственник, воспользовавшись отсутствием должного внимания ФИО6 за сохранностью принадлежащего ему имущества, а также тем, что за её действиями никто не наблюдает, имея корыстную заинтересованность с целью личного обогащения, <данные изъяты> и незаконно совершила хищение принадлежащей ФИО6 спортивной сумки стоимостью 340 рублей, в которой находилось: зарядное устройство для мобильного телефона стоимостью 659 рублей, электрический лобзик «<данные изъяты>» стоимостью 2597 рублей и денежные средства в размере 2000 рублей.

С похищенным имуществом Тяпкина С.Л. беспрепятственно скрылась с места совершения преступления.

В результате преступных действий Тяпкиной С.Л. ФИО6 был причинен имущественный вред в сумме 5596 рублей, который, исходя из его материального положения, является для него незначительным.

Кроме того, Тяпкина С.Л. органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. Тяпкина С.Л. выехала во втором вагоне электропоезда <адрес> В пути следования пригородного электропоезда по железнодорожному перегону «<адрес> <адрес> Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 35 мин. Тяпкина С.Л. увидела под одним из пассажирских сидений вагона спортивную сумку, принадлежащую Потерпевший №2 и забытую им в этот же день по выходу из электропоезда на остановочной платформе «<адрес> железной дороги. В этот момент у Тяпкиной С.Л. внезапно возник умысел на хищение увиденной сумки.

Во исполнении внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Тяпкина С.Л., осознавая, что у сумки имеется собственник, воспользовавшись его отсутствием и тем самым не следящим за сохранностью принадлежащего ему имущества, а также тем, что за её действиями никто не наблюдает, имея корыстную заинтересованность с целью личного обогащения, <данные изъяты> и незаконно совершила хищение принадлежащей Потерпевший №2 спортивной сумки стоимостью 600 рублей, в которой находились: мужская спортивная кофта <данные изъяты> стоимостью 150 рублей, толстовка «<данные изъяты> стоимостью 224 рубля, мужские брюки стоимостью 560 рублей, жесткий диск «<данные изъяты>» стоимостью 1520 рублей, мужской кошелек стоимостью 240 рублей, денежные средства в размере 1900 рублей.

С похищенным имуществом Тяпкина С.Л. беспрепятственно вышла из вагона пригородного электропоезда на остановочной платформе <адрес> и скрылась с места совершения преступления.

В результате преступных действий Тяпкиной С.Л. Потерпевший №2 был причинен имущественный вред в размере 5194 рубля, который, исходя из его материального положения, является для него значительным.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №2 и ФИО6 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тяпкиной С.Л. за примирением сторон, так как ее простили, причиненный вред был им возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеют.

Подсудимая Тяпкина С.Л. против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражала.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Тяпкина С.Л. впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный вред, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражала.

Из заявлений потерпевших следует, что они примирились с подсудимой и она загладила причинённый им вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Тяпкиной Светланы Леонидовны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Освободить Тяпкину Светлану Леонидовну от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Тяпкиной С.Л. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить при уголовном деле; <данные изъяты> вернуть по принадлежности; <данные изъяты> – вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения через Первомайский районный суд.

Председательствующий И.А. Калугина

1-45/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мичуринская транспортная прокуратура
Другие
Тяпкина Светлана Леонидовна
Пескова Юлия Анатольевна
Суд
Первомайский районный суд Тамбовской области
Судья
Калугина Ирина Александровна
Статьи

158

Дело на сайте суда
pervomaisky.tmb.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2021Передача материалов дела судье
12.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2021Дело оформлено
25.05.2021Дело передано в архив
13.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее