Решение от 20.05.2024 по делу № 5-151/2024 от 20.05.2024

УИД 74RS0045-01-2024-000646-68

Дело № 2-151/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2024 года                         г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Черепанова Ольга Юрьевна, адрес суда: г. Южноуральск Челябинской области, ул. Спортивная, д. 11 «б», при ведении протокола помощником судьи Лебедевой Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Киреевой Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающе инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение: 18 июля 2023 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ штраф 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2024 года в 17 час. 46 мин. в общественном месте – в надземном пешеходном переходе по <адрес> <адрес> Киреева Т.С. в присутствии посторонних граждан выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Киреева Т.С. вину признала и пояснила, что в 18 мая 2024 года в <адрес> она со своими знакомыми пошла в магазин, в надземном переходе ей стало плохо, так как она употребила пиво, а ей нельзя употреблять спиртное. Она выражалась нецензурной бранью на своих знакомых, при этом никого из посторонних не было. Когда приехали сотрудники полиции, возможно, она тоже выражалась нецензурной бранью.

Заслушав Кирееву Т.С., исследовав материалы дела, судья считает вину Киреевой Т.С. доказанной.

Объективную сторону мелкого хулиганства, совершение которого вменяется Киреевой Т.С., образует нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Употребление нецензурной брани в общественном месте в присутствии посторонних лиц, безусловно противоречит нормам морали и нарушает общественный порядок.

В судебном заседании установлено, что Киреева Т.С. в общественном месте выражалась нецензурной бранью, что слышали посторонние лица, ее поведение выходило за рамки общепринятых правил поведения. Таким образом, Киреева Т.С. нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу и демонстрируя свое пренебрежительное отношение к окружающим.

Своими действиями Киреева Т.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Киреевой Т.С. признается ей самой, подтверждается ее объяснениями в протоколе об административном правонарушении и частино судебном заседании, а также подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» ФИО4 об обстоятельствах выявления правонарушения и его пресечения (л.д.2); объяснениями очевидцев правонарушения ФИО5, ФИО6, из которых следует, что в их присутствии в надземном переходе Киреева Т.С. выражалась грубой нецензурной бранью (л.д. 3,4), другими материалами дела, которые полностью согласуются между собой.

Не доверять объяснениям свидетелей оснований не имеется, так как они последовательны, согласуются с материалами дела. Свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для установления виновности Киреевой Т.С.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает, что Киреева Т.С. вину признала.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторное совершение Киреевой Т.С. однородного административного правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, характер правонарушения, данные о личности Киреевой Т.С., судья считает необходимым назначить Киреевой Т.С. наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к убеждению, что при назначении альтернативного вида наказания не будут достигнуты цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 51 ░░░░░░ 18 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░