61RS0017-01-2021-000969-84 Дело № 1-197/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 13 мая 2021 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гречкина А.С.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Махнорыловой Т.Д.,

подсудимого Пономарёва С.М. и его защитника – адвоката Абраамян Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Пономарёва Семена Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> 69, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарёв С.М., незаконно проникнув в помещение, совершил кражу имущества Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так, Пономарёв С.М. в 01 час 20 минут 15 ноября 2020 года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, подошел к торговому павильону «Фермер», расположенному по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 40 минут 15 ноября 2020 года кусачками перерезал электрические провода, руками отогнул край баннера, закрывающего окно торгового павильона, приподнял вверх металлические жалюзи и подобранным с земли камнем разбил стекло оконной рамы, через которое незаконно проник в помещение торгового павильона «Фермер», откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон марки «BQ- 1807 STEP», стоимостью 1 000 рублей, с двумя сим-картами сотовой связи «БиЛайн», стоимостью 100 рублей за 1 штуку на общую сумму 200 рублей, после чего с похищенным имуществом Пономарёв С.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 200 рублей.

Он же, Пономарёв С.М., незаконно проникнув в помещение, совершил кражу имущества ФИО12, причинив последней значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, Пономарёв С.М. в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 05 минут 2 декабря 2020 года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, подошел к магазину «Мясной дворик», расположенному на первом этаже 5-ти этажного дома по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Центральная, д. 16, и осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками приподнял вверх металлические рольставни, вырезал канцелярским ножом в нижний части входной двери проем, через который незаконно проник в помещение магазина «Мясной дворик», откуда тайно, из корыстных побуждений похитил из денежного ящика денежные средства в сумме 20 000 рублей, из холодильной камеры сосиски марки «Андреевские», весом 0,880 г, стоимостью 165 рублей за 1 кг, на сумму 145 рублей 20 копеек, и «Купаты», весом 3,415 г, стоимостью 250 рублей за 1 кг, на сумму 853 рубля 75 копеек, а всего на общую сумму 20 998 рублей 95 копеек, после чего, с похищенным имуществом Пономарёв С.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 998 рублей 95 копеек.

Он же, Пономарёв С.М., незаконно проникнув в помещение, совершил кражу имущества Потерпевший №3 при следующих обстоятельствах.

Так, Пономарёв С.М. в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 40 минут 30 декабря 2020 года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, подошел к ООО «Жилкоммунсервис», расположенному на первом этаже 5-ти этажного дома по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками приподнял вверх металлические рольставни, в нижний части входной двери вырезал канцелярским ножом проем, через который незаконно проник в помещение ООО «Жилкоммунсервис», расположенное по вышеуказанному адресу, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: 3 бутылки вина, объемом по 0,5 литра, стоимостью 500 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 500 рублей; одну бутылку шампанского «Советское», объемом 0,5 литра, стоимостью 300 рублей; одну бутылку водки «Русский Стандарт», объемом 0,7 литра, стоимостью 500 рублей; упаковку медицинских масок, стоимостью 300 рублей, а всего имущества на общую сумму 2 600 рублей, после чего, с похищенным имуществом Пономарёв С.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей.

Он же, Пономарёв С.М., незаконно проникнув в помещение, совершил кражу имущества АО «Тандер» при следующих обстоятельствах.

Так, Пономарёв С.М. в период времени с 01 часа 47 минут по 01 час 50 минут 13 января 2021 года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдет, принесенным из дома молотком разбил стекло на первой входной двери магазина «Магнит № 611779», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Центральная, д. 19, принадлежащего АО «Тандер», и через образовавшийся проем незаконно проник в коридор магазина. Далее, Пономарёв С.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, этим же молотком разбил стекло на второй входной двери, и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

1. Роялс Деми Клик (Royals Demi Click) в количестве 1 шт., стоимостью 93 рубля 34 копейки;

2. МАЛЬБОРО Комп Дабл Мик (Marlboro double mix) в количестве 1 шт., стоимостью 143 рубля 86 копеек;

3. ЛД Комп Импульс Сани (LD impulse autoqraph Sunny) в количестве 2 шт., стоимостью 91 рубль 01 копейка, на общую сумму 182 рубля 02 копейки;

4. Парламент Сильвер блю (Parliament Silver Blue) в количестве 1 шт., стоимостью 184 рубля 26 копеек;

5. Континент СС 5 (Continent SS № 5) в количестве 2 шт., стоимостью 106 рублей 68 копеек, на общую сумму 213 рублей 36 копеек;

6. ЛМ Ред (LM Red label) в количестве 2 шт., стоимостью 125 рублей 23 копейки, на общую сумму 250 рублей 46 копеек;

7. Ротманс Деми Сильвер (Rothmans Demi Silver) в количестве 3 шт., стоимостью 113 рублей 61 копейка, на общую сумму 340 рублей 85 копеек;

8. Ротманс Деми (Rothmans Demi) в количестве 3 шт., стоимостью 118 рублей 47 копеек, на общую сумму 355 рублей 43 копейки;

9. Ротманс Деми Клик (Rothmans Demi Click) в количестве 3 шт., стоимостью 120 рублей 54 копейки, на общую сумму 361 рубль 62 копейки;

10. Ротманс Блю (Rothmans blue) в количестве 4 шт., стоимостью 126 рублей 93 копейки, на общую сумму 507 рублей 74 копейки;

11. Ротманс Деми Аэро (Rothmans Demi Aero) в количестве 5 шт., стоимостью 120 рублей 98 копеек, на общую сумму 604 рубля 92 копейки;

12. Ротманс Деми Плюс Блю (Rothmans Demi Plus Blue) в количестве 6 шт., стоимостью 114 рублей 17 копеек, на общую сумму 685 рублей 01 копейка;

13. БОНД СТРИТ Комп Микс (Bond Street Compact Premium Mix) в количестве 7 шт., стоимостью 128 рублей 82 копейки, на общую сумму 901 рубль 74 копейки;

14. NESCAFE кофейный напиток 3 в 1 крепкий, весом 14,5 г, в количестве 20 шт., стоимостью 6 рублей 12 копеек, на общую сумму 122 рубля 4 копейки;

15. Виски «Scotch Terrier» 40%, объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 300 рублей;

16. Коньяк «Российский» «Старый Кенингсберг», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 384 рубля 3 копейки;

17. Виски «BELLS Original», объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 544 рубля 32 копейки;

18. Ром Бакарди Карта Негра (Ром Bacardi «Carta Neqra»), объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 800 рублей 29 копеек;

19. Ром Бакарди Карта Бланка (Ром Bacardi «Carta Blanka»), объемом 0,7 литра, стоимостью 803 рубля 35 копеек, а всего на общую сумму 7 779 рублей 27 копеек, без учета НДС, после чего, с похищенным имуществом Пономарёв С.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 7 779 рублей 27 копеек.

В судебном заседании подсудимый Пономарёв С.М. полностью себя признал виновным в совершении преступлений, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Адвокат Абраамян Н.Х. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Махнорылова Т.Д. не возражала против заявленного Пономарёвым С.М. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3, представители потерпевших Потерпевший №2 и ФИО18 также представили суду заявления об отсутствии возражений против особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Пономарёв С.М. полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, инкриминируемые преступления относятся к категории средней тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Действия Пономарёва С.М. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества Потерпевший №1 - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения имущества ФИО12 - по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №3 - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения имущества АО «Тандер» - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пономарёва С.М. по каждому эпизоду, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; наличие малолетнего ребенка; явки с повинной, которые установлены из его признательных объяснений (т. 1 л.д. 76, 154, 253; т. 2 л.д. 130).

Обстоятельств, отягчающих наказание Пономарёва С.М., судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность Пономарёва С.М., суд учитывает его состояние здоровья, он имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, помогает своей матери.

При назначении Пономарёву С.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд считает, что исправлению Пономарёва С.М. и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний не окажут на виновного должного воздействия и не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, учтя при этом положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания не окажет на него должного воздействия.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает невозможным исправление Пономарёва С.М. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, как и не усматривает оснований к применению ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, судом не установлено.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения, в котором Пономарёву С.М. надлежит отбывать наказание, необходимо определить колонию-поселение.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░12) ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░») ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ 1 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░D+R ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-197/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Красносулинская городская прокуратура
Другие
Корчагин Федор Станиславович
Пономарев Семен Михайлович
Абраамян Нора Хачатуровна
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Судья
Гречкин Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
krasnosulinsky.ros.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2021Передача материалов дела судье
29.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.05.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
13.05.2021Провозглашение приговора
17.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее