Решение по делу № 1-172/2024 от 17.06.2024

КОПИЯ

Дело № 1-172/2024

67RS0008-01-2024-001180-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области                                                                      19 ноября 2024 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Жевлаковой Л.А.,

при секретарях Аксеновой Л.Ю., Клюевой Т.А., помощнике судьи Хрупиной Т.А.,

с участием:

государственных обвинителей Петрусева И.В., Лосенкова Л.С., Васильевой А.В.,

подсудимого Барсегяна В.В.,

защитника – адвоката Попка Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Барсегяна Вазгена Вагановича, родившегося <дата> в <адрес> Республики Армения, гражданина Республики Армения, имеющего основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего разнорабочим в ООО «Космос Сити», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, <адрес>, д. Бараново, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, не судимого,

осужденного:

9 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 23 в муниципальном образовании "Сафо«овский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

содержащегося под стражей с 11 апреля 2024 года (в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался), получившего копию обвинительного заключения 13 июня 2024 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

    установил:

Барсегян В.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Барсегян В.В. в период времени с 1 апреля 2024 года по 4 апреля 2024 года, находясь в г. Ярцево Смоленской области, в нарушение положений ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и посредством мобильного телефона марки «HONOR 9X» «IMEI №002, №002 с установленной сим-картой сотового оператора ООО «Тинькофф Мобайл» с абонентским номером +№002, с установленным приложением «WhatsApp», работающим через сеть «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, с целью незаконного сбыта (продажи) наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через интернет – в мессенджере «WhatsApp» бесконтактным способом на территории Смоленской области, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения.

В период времени с 1 апреля 2024 года по 4 апреля 2024 года Барсегян В.В. и неустановленное в ходе следствия лицо, достигнув соглашения о совместных преступных действиях по незаконному сбыту (продаже) наркотических средств, распределили роли, связанные с порядком незаконного приобретения, хранения, перевозке, и последующего незаконного сбыта (продажи) наркотических средств, путем организации тайников на территории Смоленской области.

Согласно распределенных ролей, неустановленное в ходе следствия лицо, в нарушение положений ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») взяло на себя обязательство по: незаконному получению (приобретению) у неустановленных лиц наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), незаконной передаче бесконтактным способом Барсегяну В.В. на территории Смоленской области, через тайник оптовой партии с расфасованным наркотическим средством (путем отправки Барсегяну В.В. сообщений в сети Интернет в мессенджере «WhatsApp» о месте нахождения данных наркотических средств); получению посредством сети Интернет от Барсегяна В.В. адресов с организованными им закладками наркотических средств; получению от «покупателей» заказов на незаконное приобретение последними наркотических средств, а также денежных средств за приобретаемые наркотические средства на используемые неустановленными лицами счета; сообщению покупателям, оплатившим приобретаемое наркотическое средство, адресов с точным местом нахождения организованных Барсегяном В.В. розничных закладок с наркотическим средством.

Согласно достигнутой договоренности Барсегян В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, взял на себя обязательства по получению с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и мобильного телефона от неизвестных ему лиц посредством переписки в сети Интернет в мессенджере «WhatsApp», информации о месте хранения оптовой партии расфасованного наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта (продажи); незаконному получению (приобретению) партий наркотических средств; их доставке; незаконному хранению с целью последующего незаконного сбыта (продажи); организации на территории Смоленской области, тайника с наркотическим средством, предназначенного для незаконного сбыта (продажи) непосредственно наркозависимым лицам; по производству фотосъемки и обозначению адресов с точным местом нахождения организованным им тайником с наркотическим средством, при помощи мобильного телефона, а также иную уточняющую информацию, для последующей передачи данных адресов неустановленному лицу; информированию неустановленного лица об адресах и точном месте нахождения организованного им тайника с наркотическим средством, путем направления сообщений в сети Интернет с указанием адреса, точного места нахождения и фото.

Неустановленное лицо, в свою очередь, обязалось оплачивать деятельность Барсегяна В.В., связанную с незаконным сбытом наркотических средств, путем перевода денежных средств со счетов на банковский счет, используемый Барсегяном В.В. за произведенный им тайник с наркотическим средством в сумме 20 000 рублей.

С целью переписки с неустановленным лицом Барсегян В.В. использовал в преступной деятельности мобильный телефон марки «HONOR 9X» с установленной сим-картой сотового оператора ООО «Тинькофф Мобайл» с абонентским номером +№002.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) наркотических средств и получение от этого материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, неустановленное в ходе следствия лицо, в период времени с 1 апреля 2024 года по 8 часов 46 минут 3 апреля 2024 года (точные дата и время следствием не установлены), на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном около <адрес> Смоленской области, путем помещения в траву, организовало «оптовый тайник», а именно: сверток оклеенный серой келейкой лентой с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 7,45 г, расфасованным в 39 свертков из полимерной изоляционной ленты синего цвета.

После чего, действуя согласно отведенной роли, неустановленное в ходе следствия лицо, в период времени с 8 часов 46 минут 3 апреля 2024 года до 9 часов 00 минут 4 апреля 2024 года (точные дата и время следствием не установлены) посредством отправки Барсегяну В.В. сообщения в мессенджере «WhatsApp», сообщило адрес и точное местонахождение организованного «оптового тайника» с вышеуказанным наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта (продажи) в составе группы лиц по предварительному сговору с Барсегяном В.В., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на территории Смоленской области.

В период времени с 9 часов 00 минут по 10 часов 30 минут 4 апреля 2024 года (точное время следствием не установлено), следуя указаниям неустановленного лица, Барсегян В.В. прибыл на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный около <адрес> Смоленской области, где в траве незаконно приобрел сверток оклеенный серой келейкой лентой, в котором находились, предназначенные для последующего сбыта (продажи), 39 полимерных свертков перемотанных изолентой синего цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 7,45 г.

Барсегян В.В., удерживая при себе, незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), общей массой 7,45 г, с целью сокрытия, положил оптовый сверток с 39 полимерными свертками в нижнее белье, трусы, надетые на нем. После чего, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Барсегян В.В. в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 30 минут 4 апреля 2024 года (точное время следствием не установлено), на неустановленной автомашине, незаконно перевез наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), общей массой 7,45 г, из <адрес> Смоленской области в г. Ярцево Смоленской области, для последующего незаконного сбыта (продажи), вышеуказанных наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем организации тайника в г. Ярцево Смоленской области.

При этом Барсегян В.В. понимал и осознавал, что наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), общей массой 7,45 г, расфасованное в 39 свертков из полимерной изоляционной ленты синего цвета, будет в дальнейшем сбыто (продано) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г. Ярцево Смоленской области.

Однако, Барсегян В.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 7,45г, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как 4 апреля 2024 в 13 часов 30 минут преступная деятельность Барсегяна В.В. была пресечена сотрудниками ГНК МО МВД России «Ярцевский» у <адрес>, г. Ярцево, Смоленской области, а наркотическое средство изъято в ходе личного досмотра Барсегяна В.В., у которого в трусах одетых на нем, обнаружен и изъят сверток оклеенный серой келейкой лентой, с 39 свертками из полимерной изоляционной ленты синего цвета, с находящимся наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 7,45 г.

Метадон (фенадон, долофин), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), а смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), общей массой 7,45 г является, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером.

Подсудимый Барсегян В.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Барсегяна В.В., данных им при производстве предварительного расследования от 9 апреля 2024 года в качестве подозреваемого в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что, ранее он для личного потребления, используя сеть интернет, через мессенджер «Ватсап», приобретал гашиш у куратора под именем «НУРГГ», которое забирал через тайники «закладки». Оплату производил по номеру банковского счета, предоставляемого куратором, а потом на «Ватсап» получал фотографию и координаты «закладки» с наркотическим средством – гашиш. Наркотик употреблял лично. Так, ему в начале апреля 2024 года, второго или третьего числа, куратор под именем «НУРГГ» в мессенджере «Ватсап» предложил взять у него под реализацию крупную партию наркотического средства, которое он должен был распространить. Он подумал, что может взять у куратора под именем «НУРГГ» большую партию наркотического средства, но употребить самому, а не распространять его, то есть обмануть куратора. По этой причине он ответил, что он согласен заниматься распространением наркотического средства. Для гарантии, по просьбе куратора, он прислал фотографию своего паспорта, состоялась договоренность, что куратор поставит ему под реализацию наркотическое средство – гашиш. После этого, ему 4 апреля 2024 года на сотовый телефон марки «Хонер 9Х» в мессенджере «Ватсап» от куратора под именем «НУРГГ» поступило сообщение с указанием координат, и фотография с местом, где находится тайник с наркотическим средством: место находилось в г. Сафоново Смоленской области. Через приложение «Бла-бла кар» нашел автомобиль, который ехал в сторону г. Сафоново, через г. Ярцево. Откуда и куда ехал этот автомобиль, марку и гос.номер, не знает. В г. Сафоново он пришел на место, указанное в координатах, которое он может показать. Сверток должен был находиться около дерева, в земле. Он раскопал землю и обнаружил сверток из серой клейкой ленты. Сверток не разворачивал, спрятал в трусы. В Ярцево вернулся таким же образом, найдя автомобиль, в приложении «Бла-бла кар», который ехал проездом, через г. Сафоново. Откуда ехал указанный автомобиль и куда, марку автомобиля и его гос. peг. знак, он не знает. В г. Ярцево, он вышел на ул. Халтурина и пешком направился домой, где по пути на ул. Советская г. Ярцево, к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, пояснили, что он задержан, и доставили его в отдел полиции. В кабинете, в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, у него сотрудники полиции интересовались по поводу наличия при нем наркотических средств, и желает ли он их добровольно выдать. Он испугался, не признался, что при нем имеется наркотическое средство, ответил, что при нём ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него в трусах обнаружили сверток из клейкой серой ленты, который сотрудники развернули и обнаружили 39 свертков синего цвета. Эти свертки были упакованы в бумажный конверт, на котором свои подписи поставил он и участвующие лица. Затем сотрудником полиции был зачитан протокол, никаких заявлений и замечаний ни от кого не поступило. О том, что в свертке находится наркотическое вещество метадон, не знал, думал, что забирал сверток с гашишем. Распространять его не собирался, хотел для себя, для личного потребления взять такую большую партию бесплатно, а в дальнейшем прекратить общение с куратором (том 1                      л.д. 58-61).

Из показаний Барсегяна В.В., данных им 31 мая 2024 года в качестве обвиняемого при производстве предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он в первых числах, 1 или 2 апреля 2024 года, точную дату не помнит, находился в г. Сафоново. Ему в мессенджере «Ватсап» пришло сообщение от неизвестного ему лица с неизвестного номера, под именем «НУРГГ», его номер он не помнит, которое предложило заработать денег, доставив пакет из одного места в другое, за что было пообещано 10 000 тысяч рублей. Ранее в показаниях в качестве подозреваемого, указывал, что ему было предложено взять под реализацию крупную партию наркотического средства, для распространения, но это не так, показания не поддерживает, находился в шоковом состоянии. Изначально он не согласился на предложения куратора, после ему была обещана сумма в 20 000 рублей. Так как денежных средств от основного заработка ему не хватало, он решил таким образом подзаработать денег, согласился забрать пакет из тайника и перенести его в другое место. Что находилось в данном пакете, он не знал. Чем занимается «НУРГГ», и кто это, он не знал. Тот ему сказал, что пришлет место тайника позже. До 9.00 часов, точное время указать не может, 4 апреля 2023 года, на его сотовый телефон марки «Хонер 9Х» в мессенджере «Ватсап» от «НУРГГ» поступило сообщение с указанием координат и фотографии с местом, где находится пакетик, серого цвета, с чем именно, не указано. Данное место находилось в г. Сафоново Смоленской области, около церкви по ул. Маяковского. К указанному месту он пришел пешком. Забрал пакет, обмотанный серой клейкой лентой, шарообразный, который находился в траве, около дерева. Данный пакет он положил в карман куртки. Смс-сообщением сообщил «НУРГГ», что забрал пакет. С данным пакетом он должен был направиться в г. Ярцево и оставить пакет по указанным географическим координатам. После куратор скинул ему ссылку приложения, название которого не помнит, чтоб он скачал его на свой телефон, также пояснил, что необходимо будет сфотографировать, но что именно, не пояснил, только сказал на месте в г. Ярцево объяснит, что необходимо будет фотографировать. После этого он через приложение «Бла-бла кар» нашел автомобиль, который ехал в сторону г. Сафоново, как он понял, проездом, через г. Ярцево. Откуда ехал указанный автомобиль и куда, не знает, марку легкового автомобиля и государственный регистрационный знак он не запомнил. Около 10 часов 30 минут утра 4 апреля 2024 года он выехал из г. Сафоново в г. Ярцево. В г. Ярцево прибыл около 12 часов 00 минут, точное время указать не может, не помнит. Вышел в г. Ярцево на ул. К. Маркса, около д. 15, вызвал такси на ул. Советская, ввел координаты в навигатор, которые прислал ему «НУРГГ», и около магазина, попросил таксиста остановиться. Дальше к месту пошел пешком. Находясь на месте, написал смс «НУРГГ», сообщил, что он на месте, получил указание закопать в землю данный пакет в данном месте, на своё усмотрение. Затем сфотографировал при помощи фотокамеры приложения, которое он скачал по указанию «НУРГГ». После чего, он понял, что в пакете находятся наркотические вещества, спрятал пакет в трусы, и пошел в сторону города, хотел сдать данный пакет в отдел полиции. Когда, проходил по ул. Советская г. Ярцево, к нему подъехали мужчины, после он уже понял, что это сотрудниками полиции, которые пояснили, что те полагают, что он употребляет наркотические вещества, и что может их хранить при себе, в связи с чем, он был задержан и доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых мужского пола, сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, ему были разъяснены его права, которые были ему понятны, далее ему было предложено добровольно выдать, имеющиеся при нем наркотические средства. Он испугался и промолчал, точно уже не помнит. В ходе досмотра в присутствии понятых, у него в трусах обнаружили сверток из клейкой серой ленты. Сверток развернули и в нем находилось 39 свертков синего цвета, которые сотрудниками полиции были упакованы в бумажный конверт. Ставить свою подпись на конверте, он отказался, причину не пояснил, просто он не доверял сотрудникам полиции. Также пояснил, что ему на банковскую карту денежные средства от «НУРГГ» не поступали (том 1, л.д. 169-171)

Из показаний Барсегяна В.В., данных им 31 мая 2024 года в качестве обвиняемого при производстве предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что, свою вину в покушении на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 7,45 г, расфасованного в 39 свертков из полимерной изоляционной ленты синего цвета, в г. Ярцево Смоленской области признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Так, с целью дополнительного заработка, он не позднее 1 апреля 2024 года вступил в преступный сговор с неизвестным ему лицом под именем «НУРГГ» в мессенджере «Ватсап» с целью незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Ярцево Смоленской области. После чего 4 апреля 2024 года по указанию «НУРГГ» он забрал из тайника в г. Сафоново Смоленской области наркотическое средство, перевез его в г. Ярцево Смоленской области с целью дальнейшего сбыта, бесконтактным способом, но был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было у него изъято. Поддерживает ранее данные показания. Не хотел совершать данное преступление, но из-за нехватки денежных средств он согласился на предложение (том 1 л.д. 197-199).

После оглашения показаний подсудимый Барсегян В.В. в судебном заседании пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Дополнительно пояснил, что никакого сопротивления при задержании не оказывал, делал то, что ему говорили сотрудники.

В ходе проверки показаний на месте, проведенной 31 мая 2024 года, в присутствии защитника, Барсегян В.В. в г. Сафоново Смоленской области указал на участок местности с координатами: <данные изъяты> и сообщил о том, что в данном месте он 4 апреля 2024 года забрал из тайника сверток из клейкой ленты серого цвета; в г. Ярцево Смоленской области обвиняемый Барсегян В.В. указал на участок местности расположенный по ул. Советская около дома <адрес> и сообщил о том, что в данном месте он должен был организовать тайник, закопать в землю пакет с наркотическим средством (том 1 л.д. 159-168).

Помимо признания вины в судебном заседании, вина Барсегяна В.В., в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается исследованными доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в судебном заседании, из которых следует, что 4 апреля 2024 года оперативной группой, куда также входили Свидетель №1 и Свидетель №2, проводились мероприятия по выявлению лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ОРМ проводилось в районе улицы Советская, поскольку в данном районе часто делались закладки. В данном районе был замечен гражданин Барсчегян, который вызвал подозрение своим поведением. Были основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Были приняты меры по задержанию. Задержан он был в районе <адрес>, после чего доставлен в отделение полиции. Были приглашены понятые мужского пола, и, в ходе личного досмотра, у Барсегяна в трусах был обнаружен сверток, обмотанный серым скотчем. Внутри обнаружено 39 закладок, обмотанных синей изолентой. Свертки были упакованы в конверт и направлены на экспертизу. Каждое действие документировалось, составлялись соответствующие протоколы, в которых расписывались участвующие лица. Барсегяну В.В. и понятым, до начала досмотра, разъяснялись права. Барсегяну В.В. до начала досмотра, было предложено в добровольном порядке выдать имеющиеся у него запрещенные предметы. Он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Никаких замечаний, возражений от лиц, в том числе от Барсегяна В.В., не поступило. При задержании Барсегян в.В. оказывал сопротивление, вел себя агрессивно.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных 20 мая 2024 года в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что 4 апреля 2024 года на территории г. Ярцево Смоленской области сотрудниками ГНК МО МВД России «Ярцевский», проводились оперативно-розыскные мероприятия, с целью выявления лиц причастных к незаконному сбыту наркотических средств, предназначенных для дальнейшего бесконтактного сбыта путем «закладок». Около 13 часов 30 минут на участке местности вблизи <адрес> г. Ярцево Смоленской области, им совместно с оперуполномоченным ГНК капитаном полиции Свидетель №1 и ст.оперуполномоченным ГНК майором полиции В.Г. Давыдовым был задержан гражданин с признаками наркотического опьянения, который представился Барсегяном Вазгеном Вагановичем, <дата> года рождения. Имелись основания полагать, что данный гражданин употребляет наркотические вещества и может хранить их при себе, Барсегян В.В. был задержан и доставлен в отдел полиции МО МВД России «Ярцевский», где в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, всем участвующим были разъяснены их права и обязанности. После чего Барсегяну В.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, если таковые при нём имеются. Барсегян В.В. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего Барсегян В.В. был досмотрен, и в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят принадлежащий Барсегяну В.В. мобильный телефон марки «Хонор» в чехле черного цвета, находящийся у него в руках, который был упакован в прозрачный полимерный пакет. В трусах, был обнаружен и изъят сверток оклеенный серой клейкой лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри пакета находилось 39 свертков, оклеенных синей клейкой лентой с содержимым внутри. Сверток с 39 свертками с содержимым, был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, клапан конверта был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати. Барсегян В.В. ставить свою подпись на данном конверте, отказался, причину отказа не пояснил, что находится в свёртках, не пояснил. По окончанию личного досмотра, Свидетель №1 составил и зачитал вслух протокол об административном задержании, все участвующие ознакомились с протоколом и поставили свои подписи, замечаний по составлению протокола ни от кого не поступило. Барсегян В.В. от подписи в протоколе отказался, причину пояснять не стал. Дополнительно пояснил, что Барсегян В.В. при задержании оказал сопротивление, пытался бежать (том 1 л.д.107-109).

В судебном заседании после оглашения показаний, свидетель Свидетель №3 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии в полном объёме, пояснив, что на тот момент, помнил обстоятельства лучше.

Показаниями свидетеля ФИО9 данных в судебном заседании, из которых следует, что он по добровольному согласию, участвовал в качестве понятого, при досмотре Барсегяна В.В., который был произведен в участке наркоконтроля. Нам пояснили, что будет производиться обыск данного гражданина, были разъяснены права. Подсудимому было предложено выдать запрещенное, на что он пояснил, что у него ничего нет. А потом, у него в штанах, но где точно не помнит, был обнаружен сверток, обмотанный скотчем. В этом свертке находилось еще много свертков, их количество он не помнит. Подсудимый ничего не пояснял. Также был изъят телефон. Все действия сотрудниками фотографировались, пояснялись, составлялись протоколы. Все в протоколах расписывались. Подсудимый отказался подписывать. Во время обыска никто не заходил и не выходил.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 4 апреля 2024 около 13 часов 50 минут, точное время не помнит, он находился на ул. Советская г. Ярцево со знакомым ФИО10 К ним обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, на что они дали своё согласие. С сотрудником полиции они проследовали в отдел полиции, где им сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр гражданина, назвал его фамилию, которую он не запомнил, поскольку у них имеются основания полагать, что при данном гражданине могут находиться наркотические средства. Перед началом досмотра им были разъяснены права, а также гражданину, в отношении которого проводился личный досмотр. После чего сотрудник полиции предложил гражданину, данные которого не запомнил, добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что тот сказал, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе личного досмотра, в нижнем белье, трусах, надетых на гражданине, был обнаружен и изъят сверток, оклеенный серой клейкой лентой, внутри него в прозрачном пакете находилось большое количество маленьких свертков, оклеенных синей клейкой лентой, точное количество он не запомнил, но больше 30 штук, с содержимым внутри. Данный сверток, с содержимым, был упакован сотрудником в бумажный белый конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, он и все участвующие лица расписались. На вопрос сотрудников полиции, что находится в свертках, задержанный гражданин ничего не пояснил. Также в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон гражданина, марку и цвет, которого он не запомнил. Телефон, был упакован в прозрачный полимерный пакет, верх которого перевязал нитью, к концам которой прикрепил бирку с пояснительной надписью, на которой он и все участвующие лица расписались. По окончанию личного досмотра, был составлен протокол, который был всем зачитан в слух, и представлен для личного ознакомления. Он ознакомился с протоколом и поставил свою подпись. Задержанный гражданин от подписей на бирках изъятых предметов и в протоколе, отказался, причину его отказа не пояснял. По факту составления протокола у него и участвующих лиц, а также от данного гражданина замечаний не поступало. Дополнительно пояснил, что во время досмотра подсудимого, никто не выходил и не заходил, всё, что делалось сотрудниками полиции, все проговаривалось, записывалось и потом они, как понятые расписывались. Подсудимый от подписей отказался (том 1 л.д. 113-115).

В судебном заседании после оглашения показаний, свидетель Свидетель №4 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии в полном объёме, пояснив, что на тот момент помнил о событиях лучше.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия 20 мая 2024 года, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 4 апреля 2024 года на территории г. Ярцево Смоленской области сотрудниками ГНК МО МВД России «Ярцевский», проводились оперативно-розыскные мероприятия, с целью выявления лиц причастных к незаконному сбыту наркотических средств, предназначенных для дальнейшего бесконтактного сбыта путем «закладок». Около 13 часов 30 минут вблизи <адрес> г. Ярцево Смоленской области, им совместно с оперуполномоченным ГНК капитаном полиции Свидетель №1 и оперуполномоченным ГНК ст.лейтенантом полиции ФИО11, был задержан гражданин с явными признаками наркотического опьянения, в отношении которого имелись основания полагать, что тот употребляет наркотические вещества и может хранить их при себе. Задержанный гражданин представившийся Барсегяном Вазгеном Вагановичем, <дата> года рождения, был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Ярцевский», где в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, Свидетель №1 разъяснил всем участвующим их права и обязанности. После чего, предложил Барсегяну В.В. добровольно выдать, если имеются при нем, предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Барсегян В.В. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра Барсегяна В.В., в трусах, был обнаружен и изъят сверток оклеенный серой клейкой лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, в котором находилось 39 свертков, оклеенных синей клейкой лентой с содержимым внутри. Сверток с 39 свертками с содержимым, был упакован в белый бумажный конверт, на котором сделана пояснительная надпись, где он и все участвующие лица, кроме Барсегана В.В., поставили свои подписи, клапан конверта был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 1 МО МВД России «Ярцевский». Барсегян В.В. ставить свою подпись на конверте с изъятым, отказался, причину отказа не пояснил, и что находится в свёртках не пояснил. Также был изъят принадлежащий Барсегяну В.В. мобильный телефон марки «Хонор» в чехле черного цвета, находящийся у него в руках, который был упакован в прозрачный полимерный пакет. По окончанию личного досмотра Свидетель №1 составил и зачитал вслух протокол об административном задержании, все участвующие ознакомились с протоколом и поставили свои подписи, замечаний по составлению протокола ни от кого не поступило. Барсегян В.В. от подписи в протоколе отказался, без пояснения причины отказа (том 1 л.д.110-112).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия 20 мая 2024 года, и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 4 апреля 2024 года на территории г. Ярцево Смоленской области сотрудниками ГНК МО МВД России «Ярцевский», проводились оперативно-розыскные мероприятия, с целью выявления лиц причастных к незаконному сбыту наркотических средств, предназначенных для дальнейшего бесконтактного сбыта путем «закладок». На участке местности вблизи <адрес> г. Ярцево Смоленской области, около 13 часов 30 минут, им совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 и ст.оперуполномоченным ГНК Свидетель №2, был задержан гражданин Барсегян Вазген Ваганович, <дата> года рождения с признаками наркотического опьянения, который был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Ярцевский», о чем была сделана запись в протокол об административном задержании. Отдельный протокол о доставлении им не составлялся. В присутствии двух понятых мужского пола, им был проведен личный досмотр Барсегяна В.В. Перед началом личного досмотра, всем участвующим была разъяснена цель проводимого мероприятия, права, обязанности и ответственность. После чего, предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, и иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, если таковые имеются. На что Барсегян В.В. заявил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра Барсегяна В.В., в нижнем белье, трусах, надетых на последнем был обнаружен и изъят сверток, оклеенный серой клейкой лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, с 39 свертками, оклеенными синей клейкой лентой с содержимым внутри. Обнаруженный сверток с содержимым, был упакован в белый бумажный конверт, на котором сделана пояснительная надпись, далее все участвующие лица поставили свои подписи, Барсегян В.В. от подписи отказался, причину отказа не пояснил, также ничего не пояснил, что находится в свертках. Клапан конверта он оклеил отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №002». Также был изъят, принадлежащий Барсегян В.В., мобильный телефон марки «Хонор» в чехле черного цвета, который находился при нем в руках, упакован в прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязал нитью белого цвета, к концам которой прикрепил бирку с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра составленный им протокол об административном задержании, был зачитал всем присутствующим вслух, а также предоставлен для личного ознакомления. Все участвующие ознакомились с протоколом и поставили свои подписи, ни от кого замечаний по составлению протокола не поступило. Барсегян В.В. от подписи в протоколе отказался, причину отказа не пояснял. Далее по данному факту он зарегистрировал рапорт в книгу сообщений и преступлений ДЧ МО МВД России «Ярцевский», для проведения дальнейшей проверки (том 1 л.д.119-121).

Суд принимает показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО9, Свидетель №1 в качестве доказательства по делу, поскольку указанные показания записаны с их слов, лично ими прочитаны, свидетели предупреждались об уголовной ответственности. Также свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4, подтвердили свои показания в судебном заседании.

Указанные выше показания свидетелей согласуются и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом о/у ГНК Свидетель №3 от 04.04.2024, в котором он сообщил, что 04.04.2024 возле <адрес> по ул. советская, г. Ярцево, Смоленской области, задержан Барсегян Вазген Ваганович, <дата> года рождения, у которого, в ходе личного досмотра, в надетых на нем трусах, был обнаружен и изъят сверток оклеенный серой клейкой лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет со свертками оклеенными синей клейкой лентой в количестве 39 штук с содержимым внутри, предположительно наркотическим средством, которые были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Смоленской области. Из справки об исследовании №002 от 04.04.2024 было установлено, что вещество представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон, общая масса которого составила 7,45 г. (том 1 л.д. 6);

- протоколом об административном задержании Барсегяна В.В. от 04.04.2024, согласно которому в ходе личного досмотра Барсегяна В.В, проведенному в период времени с 14 часов 5 минут до 14 часов 40 минут в присутствии двух понятых, сотрудниками ГНК МО МВД России «Ярцевский» в трусах, обнаружен и изъят сверток оклеенный серой клейкой лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет со свертками в количестве 39 штук оклеенными синей клейкой лентой с содержимым внутри, и мобильный телефон «Хонор» в корпусе синего цвета (том 1 л.д. 9-11);

- справкой об исследовании №002 от 04.04.2024, согласно которой, вещества (объекты исследования №№002), представленные на исследование, изъятые 4 апреля 2024 года в ходе личного досмотра Барсегяна В.В., являются наркотическим средством – смесью содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 7,45г. (0,18г + 0,22г + 0,19г + 0,19г + 0,17г + 0,18г + 0,20г + 0,18г + 0,20г + 0,18г + 0,17г + 0,19г + 0,20г + 0,19г + 0,18г + 0,20г + 0,19г + 0,19г + 0,18г + 0,19г + 0,19г + 0,19г + 0,18г + 0,20г + 0,20г + 0,18г + 0,18г + 0,19г + 0,20г + 0,20г + 0,21г + 0,22г + 0,20г + 0,19г + 0,19г + 0,19г + 0,19г + 0,19г +0,19г – объекты исследования №№002) (том 1 л.д.14-16);

- заключением эксперта №002 от 24.04.2024, согласно которому вещества представленные на экспертизу, изъятые 4 апреля 2024 года в ходе личного досмотра Барсегяна В.В, являются наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 6,67г (0,16г + 0,20г + 0,17г + 0,17г + 0,15г + 0,16г + 0,18г + 0,16г + 0,18г + 0,16г + 0,15г + 0,17г + 0,18г + 0,17г + 0,16г + 0,18г + 0,17г + 0,17г + 0,16г + 0,17г + 0,17г + 0,17г + 0,16г + 0,18г + 0,18г + 0,16г + 0,16г + 0,17г + 0,18г + 0,18г + 0,19г + 0,20г + 0,18г + 0,17г + 0,17г + 0,17г + 0,17г + 0,17г + 0,17г - объекты исследования№№002 соответственно). В ходе исследования израсходовано по 0,02 г вещества от каждого объекта (том 1 л.д.45-49).

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены объекты к заключению эксперта № 441 от 24.04.2024: конверт белого цвета с находящимся внутри: пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала имеющий в верхней части застежку типа «гриппер» с находящимися внутри данного пакета 39 пронумерованными чернилам синего цвета от «1» до «39» пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала, имеющие в верхней части застежку типа «гриппер» с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой после исследования 5,89 г, и пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала имеющий в верхней части застежку типа «гриппер» с находящимися внутри 39 поврежденными пакетиками из бесцветного прозрачного полимерного материала имеющие в верхней части застежку типа «гриппер»; -пакет типа «гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимися внутри тремя пакетами из бесцветного прозрачного полимерного материала имеющие в верхней части застежку типа «гриппер», с фрагментами слипшейся между собой изоленты синего цвета, к липкому слою которых прикреплены фрагменты бесцветного прозрачного полимерного материала; с фрагментом из полимерной липкой ленты серого цвета; с фрагментом из прозрачного полимерного пакета (том 1 л.д.144-154);

- протоколом осмотра предметов от 31.05.2024 и фототаблицей к нему, - мобильного телефона марки ««HONOR 9X», принадлежащего обвиняемому Барсегяну В.В. При осмотре мобильного телефона в галерее обнаружено 4 изображения с обозначением географических координат участков местности с координатами: «широта 55.100148 долгота 33.238889 возвышение 213.34+-9м точность 3.1м время 03:04:2024 08-46», расположенный по <адрес>, Смоленской области; - «широта 55.100125 долгота 33.23883 возвышение 213.34+-9м точность 5.8м, время 03.04.2024 08-46», расположенный по <адрес>, Смоленской области; - «широта 55.100125 долгота 33.238832 возвышение 213.34+-9м точность 4.3м., время 03.04.2024 08-46», расположенный по <адрес>, Смоленской области; - «широта 55.100125 долгота 33.238832 возвышение 213.34+-9м точность 4,8, время 03.04.2024 08-46», расположенный по <адрес>, Смоленской области.

Участвующий в осмотре Барсегян В.В. в присутствии защитника пояснил, что данные изображения ему прислал «Нур Ггг» в приложении ватсап.

При осмотре в папке «галерея» обнаружено 2 изображения: - от 2.04.2024г. 13:33 изображен участок местности с сухой травой, снегом и деревьями, где в сухой траве расположен сверток синего цвета, вверху изображены координаты 55.06.131, 32.62090, данный участок местности расположен в г. Ярцево, Смоленской области; - от 28.03.2024г. в 18:22 изображен участок местности, сломанное дерево, в левом углу внизу изображены координаты широта 55.057224 долгота 32.73371 возвышение 180.11+-4 м точность 2.1 м., с правой стороны расположена надпись красного цвета «Powered by NoteCam», данный участок местности расположен в г. Ярцево, Смоленской области; - от 28.03.2024 в 13:56, лист бумаги в клеточку, на котором имеется надпись, выполненная рукописным текстом «ZEROPVP», на листе бумаги находится полимерный пакет, внутри которого находится вещество в виде комков белого цвета.

Участвующий в осмотре Барсегян В.В. в присутствии защитника пояснил, что данные изображения с сайта места, где он ранее приобретал марихуану для личного употребления.

При осмотре содержимого приложения ватсап чата с «Нур Ггг» +№002 переписка отсутствует.

Участвующий в осмотре Барсегян В.В. с участием защитника пояснил, что после того, как он прибыл в г. Ярцево, находясь на ул. Советская, все смс-сообщения в чате «Нур Ггг» удалил из приложения (том 1 л.д. 172-184).

- вещественными доказательствами: - объектами к заключению эксперта № 441 от 24.04.2024: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала имеющий в верхней части застежку типа «гриппер» с находящимися внутри данного пакета 39 пронумерованными чернилам синего цвета от «1» до «39» пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала имеющие в верхней части застежку типа «гриппер» с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой после исследования 5,89 г, и пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала имеющий в верхней части застежку типа «гриппер» с находящимися внутри 39 поврежденными пакетиками из бесцветного прозрачного полимерного материала имеющие в верхней части застежку типа «гриппер»; - объекты к справке об исследовании № 531 от 04.04.2024 Упаковка № 2: бирка, 3 пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала имеющие в верхней части застежку типа «гриппер», с фрагментами слипшейся между собой изоленты синего цвета, к липкому слою которых прикреплены фрагменты бесцветного прозрачного полимерного материала; с фрагментом из полимерной липкой ленты серого цвета; с фрагментом из прозрачного полимерного пакета» (том 1 л.д.155-156);

- вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «HONOR 9X» принадлежащий обвиняемому Барсегяну В.В. (том 1 л.д.185).

Оценив в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не содержат противоречивых выводов и объективно подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Доказательствами вины Барсегяна В.В. являются указанные выше протоколы следственных действий, данные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №3, ФИО9 об обстоятельствах задержания подсудимого и проведения личного досмотра, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с 39 свертками внутри с содержимым; данные в ходе предварительного следствия и оглашенные показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 об обстоятельствах личного досмотра Барсегяна В.В., обнаружения у него свертка из серой клейкой ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет со свертками в количестве 39 штук оклеенными синей клейкой лентой с содержимым внутри.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем, суд полагает необходимым положить их в основу приговора. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, не установлено.

Заключение эксперта № 441 от 24.04.2024, научно обосновано, выводы надлежащим образом мотивированы, сделаны экспертоми, имеющим соответствующую квалификацию на основе непосредственного исследования объектов, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется. Указанное заключение не противоречит другим исследованным по делу доказательствам и в совокупности с ними подтверждает вину подсудимого в совершении преступления.

Также суд учитывает и считает необходимым положить в основу приговора показания самого Барсегяна В.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе при проверке показаний на месте о том, что в начале апреля 2024 года, второго или третьего числа, куратор под именем «НУРГГ» в мессенджере «Ватсап» предложил взять у него под реализацию крупную партию наркотического средства, которое он должен был распространить, на что он согласился. Согласно достигнутой договоренности, куратор поставит ему под реализацию наркотическое средство. 4 апреля 2024 года ему на сотовый телефон марки «Хонер 9Х» в мессенджере «Ватсап» от куратора под именем «НУРГГ» поступило сообщение с указанием координат, и фотография с местом, где находится тайник с наркотическим средством в г. Сафоново. По указанным в сообщении куратора, координатам, на участке местности расположенном около <адрес> Смоленской области в земле около дерева, он обнаружил «оптовый тайник», а именно сверток оклеенный серой келейкой лентой, который с целью сокрытия, поместил в нижнее белье, трусы и по указанию куратора, перевез в г. Ярцево, где должен был сбыть путем организации тайников, которые фотографировать с географическими координатами и передать их куратору, за денежное вознаграждение. Но в г. Ярцево, он был задержан и доставлен в отдел полиции, наркотическое вещество изъято. В ходе проверки показаний на месте 31 мая 2024 года, в присутствии защитника, Барсегян В.В. в г. Сафоново Смоленской области указал на участок местности с координатами: 55.100125, 33.238832 и сообщил о том, что в данном месте он 4 апреля 2024 года забрал из тайника сверток из клейкой ленты серого цвета; в г. Ярцево Смоленской области обвиняемый Барсегян В.В. указал на участок местности расположенный по ул. Советская около <адрес>, где он должен был организовать тайник, закопать в землю пакет с наркотическим средством (том 1 л.д. 159-168). Не доверять в данной части показаниям Барсегяна В.В. у суда оснований не имеется, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением Барсегяну В.В. прав, а также с обеспечением квалифицированной защитой. По результатам следственных действий каких-либо замечаний, заявлений и ходатайств ни Барсегяном В.В., ни его защитником заявлено не было, в связи с чем, оснований им не доверять у суда не имеется и суд считает необходимым положить их в основу приговора. Кроме того, показания Барсегяна В.В. согласуются с другими вышеперечисленными доказательствами по уголовному делу, в том числе с показаниями свидетелей, в своей совокупности подтверждающими виновность Барсегяна В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, письменными доказательствами и протоколами следственных действий.

Вместе с тем, суд критически относится к показаниям Барсегяна В.В. данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в части, где он указывает, что все изъятые наркотические средства предназначались для личного употребления, и расценивает их как способ защиты подсудимого с целью уйти от уголовного наказания.

При этом, оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что противоправные действия подсудимого Барсегяна В.В. и иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, характеризовались наличием умысла на совершение сбыта наркотических средств.

В частности, об этом свидетельствуют количество наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, расфасованного для удобства в отдельные упаковки, предназначенные для сбыта непосредственным потребителям, характер совершаемых подсудимым действий – изъятие из тайника оптовой партии наркотического средства, сокрытие ее в нижнем белье, хранение при себе, перемещение в другой населенный пункт.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Совместный умысел подсудимого и неустановленного в ходе следствия лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам – в связи с задержанием Барсегяна В.В. и непосредственным изъятием наркотического средства сотрудниками полиции, в связи с чем, содеянное образует неоконченный состав преступления в форме покушения.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Представленные доказательства свидетельствуют, что до начала действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств, между Барсегяном В.В. и неустановленным лицом была достигнута договоренность о совместном участии в совершении преступления, была определена роль каждого, действовали согласованно для достижения единой цели - незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере неопределенному кругу лиц. При этом, Барсегян В.В. выполнял объективную сторону преступления.

Корыстная заинтересованность Барсегяна В.В. в совершении незаконного сбыта наркотических средств заключалась в намерении получить за незаконные действия денежные средства.

Использование подсудимым и его неустановленным соучастником сотовых телефонов для поддержания связи по сети «Интернет», соответствует понятию информационно-телекоммуникационной сети, данному в Федеральном законе от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Вышеуказанное согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2022 года N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», согласно которым, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Так, Барсегян В.В., при подготовке и совершении преступления, и неустановленное лицо, обменивались информацией посредством приложения «ватцап». Посредством данного приложения неустановленное лицо направляло Барсегяну В.В. сообщения и географические координаты местности об оптовой партии наркотического средства, посредством этого же приложения Барсегян В.В. должен был направить неустановленному лицу информацию о сделанных им «закладках» с их описанием.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» полностью нашел свое подтверждение, поскольку наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 7,45 г, согласно постановлению Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», образует крупный размер.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было, все доказательства, положенные в основу обвинения инкриминируемого Барсегяну В.В. деяния, согласуются между собой и достоверно уличают подсудимого в содеянном.

В судебном заседании сторонам была обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены в установленном порядке.

На основании изложенного суд, квалифицирует действия Барсегяна В.В. по ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а поэтому подсудимый Барсегян В.В. подлежит наказанию за содеянное.

По характеру общественной опасности Барсегяном В.В. совершено преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких преступлений, направленное против здоровья населения. При оценке степени общественной опасности суд учитывает неоконченный характер преступления, совершение его осужденным умышленно.

Из представленных данных характеризующих Барсегяна В.В., судом установлено, что подсудимый совершил преступление отнесенные к категории особо тяжкого, является гражданином Республики Армения, имеет вид на жительство иностранного гражданина по адресу: Смоленская область, <адрес>, д. Бараново, <адрес> (том 1 л.д. 207-208, 211-213, 216-226, том 2 л.д.23), на учетах у врача нарколога и психиатра ОГБУЗ «ЯЦРБ» и ОГБУЗ «СЦРБ» не состоит (том 1 л.д.234, 238), в ОГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» под диспансерным наблюдением не состоит (том 1 л.д.240), на учете в ЦЛРР Управления Росгвардии по Смоленской области, как владелец гражданского оружия не состоит (том 1 л.д.244), маломерные суда за Барсегяном В.В. не зарегистрированы (том 1 л.д.246), за период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны (том 1 л.д.249), при поступлении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области проходил первичный медицинский осмотр, врачебный осмотр, рентгенологическое обследование, забор крови на ВИЧ-инфекцию отрицательный, вирусные гепатиты - отрицательно, медицинских оснований, препятствующих его содержанию в условиях учреждения, участию в судебных заседаниях и следственных действиях не установлено (том 2 л.д.2), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, ранее привлекался к административной ответственности (том 2 л.д.4-6, 10, 11-12), на территории Российской Федерации недвижимого имущества не имеет (том 2 л.д.8), с 1.09.2009 по 29.08.2013 обучался в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №002» <адрес> (том 2 л.д.14, 16, 17), по месту работы характеризуется положительно (том 2 л.д.19, 20-21).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №463 от 15.05.2024, Барсегян Вазген Ваганович, 1998 года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в момент их совершения, и не страдает в настоящее время, о чём свидетельствуют данные анамнеза: отсутствие указаний на наличие в прошлом грубых поведенческих, психотических, аффективных нарушений, необходимости активного обращения за медицинской помощью к врачам психиатру и врачу наркологу, сведения об удовлетворительной социальной и бытовой адаптации (официально трудоустроен, положительно характеризуется с места работы и по месту жительства), а также данные настоящего обследования, выявившего у подэкспертного невысокий, но достаточный интеллектуальный уровень, последовательность мышления, отсутствие нарушений внимания, памяти, способность к ориентировке в практических ситуациях, понимание противоправности инкриминируемого ему деяния и меры ответственности, способность защищать свои интересы. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Барсегяна В.В. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал, что подтверждается отсутствием у него признаков изменённого сознания, галлюцинаторно-бредовых переживаний, целенаправленным и последовательным характером его действий, сохранением воспоминаний о том периоде времени. Барсегян В.В. не обнаруживает признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ, в лечении не нуждается. В настоящее время (в том числе ко времени производства по уголовному делу) Барсегян В.В. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании, знакомиться с материалами уголовного дела, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Барсегян В.В. не нуждается (том 1 л.д.89-91).

Находя указанное заключение комиссии экспертов полученным с соблюдением требований Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы экспертов обоснованными, суд не усматривает оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также в ходе производства по настоящему уголовному делу, в связи с чем, признает Барсегяна В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания виновному, суд с учетом принципа индивидуализации, положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Барсегяну В.В. наказание, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, не имеется.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ безальтернативно предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

На основании вышеизложенного, суд назначает Басегяну В.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Вместе с тем, с учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает достаточных оснований назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При наличии в действиях подсудимого неоконченного состава преступления в форме покушения, суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, и должен быть не более 15 лет лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку признанные судом смягчающие ему наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому не являются исключительными.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, представляющего повышенную общественную опасность, посягающего на особо охраняемый государством объект – здоровье населения, связанного с оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимого Барсегяна В.В., в том числе совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, а потому правила ст. 73 УК РФ к подсудимому не применяет.

Приговором мирового судьи судебного участка № 23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 9 октября 2024 года Барсегян В.В. осужден по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 300 часам обязательных работ, то есть за преступление небольшой тяжести.

Преступление по настоящему приговору, отнесено к категории тяжких преступлений и совершено Барсегяном В.В. до вынесения в отношении него вышеуказанного приговора мирового судьи от 9 октября 2024 года.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести и покушением на особо тяжкое преступление, окончательное наказание Барсегяну В.В. надлежит назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы, суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденного за преступления, предусмотренные, в частности, ст. 228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, принимая во внимание, что подсудимый в качестве средства совершения преступления использовал мобильный телефон «HONOR 9X», изъятый в ходе его личного досмотра, то он на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Учитывая, что из материалов настоящего уголовного дела было выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, принимая во внимание правовые позиции, изложенные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 19.06.2023 N 33-П, суд приходит к выводу, что все вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в камере хранения (специальное хранилище) МТИ ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Смоленской области, следует оставить там же на хранении до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу и конкретизации федеральным законодателем порядка и сроков хранения предметов, являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, так как разрешение их судьбы может воспрепятствовать судопроизводству по выделенному уголовному делу, создать непреодолимые препятствия для непосредственного их исследования сторонами и судом в случае направления выделенного уголовного дела в суд, привести к нарушению права на защиту, всесторонности и объективности разбирательства по выделенному уголовному делу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

            признать Барсегяна Вазгена Вагановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание                    в виде 11 (одиннадцать) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 9 октября 2024 года более строгим наказанием по настоящему приговору, окончательно назначить Барсегяну В.В., наказание в виде 11 (одиннадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Барсегяну В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Барсегяну В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Зачесть в срок лишения свободы, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания Барсегяна В.В. под стражей с 11 апреля 2024 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- объекты к заключению эксперта № 441 от 24 апреля 2024 года: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, имеющий в верхней части застежку типа «гриппер» с находящимися внутри данного пакета 39 (тридцатью девятью) пронумерованными чернилам синего цвета от «1» до «39» пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала имеющие в верхней части застежку типа «гриппер» с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой после исследования 5,89 г, и пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала имеющий в верхней части застежку типа «гриппер» с находящимися внутри 39 (тридцатью девятью) поврежденными пакетиками из бесцветного прозрачного полимерного материала имеющие в верхней части застежку типа «гриппер»;

- объекты к справке об исследовании № 531 от 4 апреля 2024года: Упаковка № 2: бирка, 3 пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала имеющие в верхней части застежку типа «гриппер», с фрагментами слипшейся между собой изоленты синего цвета, к липкому слою которых прикреплены фрагменты бесцветного прозрачного полимерного материала; с фрагментом из полимерной липкой ленты серого цвета; с фрагментом из прозрачного полимерного пакета», хранящиеся в камере хранения (специальное хранилище) МТИ ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Смоленской области – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

- сотовый телефон марки «HONOR 9X», изъятый в ходе его личного досмотра Барсегяна В.В., хранящийся в камере хранения (специальное хранилище) МТИ ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Смоленской области, на основании ст. 104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                                                                                                     Л.А. Жевлакова