Решение по делу № 2-2567/2019 от 27.08.2019

Гр. дело №2-2567 «С» \19г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 октября 2019г Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Балабановой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМИРНОВА ЕВГЕНИЯ АНДРЕЕВИЧА к ПЕТРУШКИНОЙ СНЕЖАНЕ ВИТАЛЬЕВНЕ о понуждении к исполнению договора купли-продажи транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Смирнов Е.А. обратился с иском в суд, просит обязать ответчицу передать ему по ранее заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства автомобиль : <данные изъяты>,легковой седан, год выпуска:ДД.ММ.ГГГГ,№ двигателя №; № шасси(рамы):отсутствует,№ кузова №;цвет:серый металлик, свидетельство о регистрации ТС :серия №,выдано ДД.ММ.ГГГГг,госрегзнгак №

Истец Смирнов Е.А. в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Направил суду представителя по доверенности. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Опрошенный в судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Горохов С.В. иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг между истцом Смирновым Е.а. и ответчиком Петрушкиной С.В. был заключен договор купли продажи в отношении ТС <данные изъяты>,легковой седан, год выпуска:ДД.ММ.ГГГГ,№ двигателя №; № шасси(рамы):отсутствует,№ кузова №;цвет:серый металлик, свидетельство о регистрации ТС :серия №,выдано ДД.ММ.ГГГГг,госрегзнгак <данные изъяты>.Из данного договора следует, что ответчик Петрушкина С.В. продает указанное ТС покупателю Смирнову Е.А. за <данные изъяты>.Как следует из данного договора, ответчик Петрушкина С.В. взяла нак себя обязательство передать истцу указанный выше автомобиль, а истец принял на себя обязанность оплатить стоимость указанного ТС. Как следует из договора, право собственности на указанное ТС переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора. В договоре отражено, что деньги в сумме <данные изъяты> получены именно Петрушкиной С.В.. Таким образом, в нарушение действующего законодательства ответчик по делу Петрушкина С.В. денежные средства по договору получила, однако свою обязанность по передаче ТС не выполнила. Для осуществления регистрационных действий ответчик оформила и передала истцу для осуществления указанных действий в ГИБДД нотариально оформленную доверенность сроком на два месяца. Однако сам автомобиль ответчица истцу не передала, следовательно, истец был лишен правовой возможности совершать какие либо действия в МРЭЛО ГИБДД.

Истец неоднократно обращался к ответчику с устной претензией и просил передать ему ТС в натуре, чего ответчик не сделал. Поэтому истец обратился в суд с иском о понуждении ответчика к передаче спорного ТС.В обоснование иска ссылается на ст.454 ГК РФ. 309 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Петрушкина С.В. в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом по месту своей регистрации, которая согласно данным ОВМ УМВД РФ по МО не изменилась. Согласно данным почтового идентификатора, имела место попытка вручения почтовой корреспонденции. Суд, исследовав данное обстоятельство, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав(злоупотребление правом).

В силу ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления. уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В судебном заседании установлено, что повестка о дате слушания ответчику была доставлена своевременно по указанному месту проживания, а также по месту регистрации ответчика. На момент рассмотрения данного дела регистрация ответчика не изменилась.

Проявляя достаточную степень разумности и добросовестности в распоряжении своими правами, зная о том, где он проживает и зарегистрирован, ответчик обязан был принимать корреспонденцию по месту своего жительства, чего не делал. Следовательно, повестка о вызове в судебное заседание не получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным и рассматривает данное дело в его отсутствие в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, ст.165-1 ГК РФ.

3-е лицо МРЭО ГИБДД №(<адрес>) ГУ МВД России по МО в судебное заседание своего представителя не направило. О дате слушания дела было извещено надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие 3-го лица.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В силу ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона(продавец) обязуется переждать вещь(товар) в собственность другой стороне(покупателю),а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму4(цену).

В соответствии с ч.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч.1 сь.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить это т срок- в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли продажи ТС <данные изъяты>,легковой седан, год выпускаДД.ММ.ГГГГ,№ двигателя №; № шасси(рамы):отсутствует,№ кузова №;цвет:серый металлик, свидетельство о регистрации ТС :серия №,выдано ДД.ММ.ГГГГг,госрегзнгак №.

Согласно буквальному толкованию условий данного договора, продавец Петрушкина С.В. продала вышеуказанное ТС истцу Смирнову Е.А. за <данные изъяты>.

Согласно данному договору покупатель Смирнов Е.А. обязан был принять данное ТС и уплатить за него указанную сумму, а продавец Петрушкина С.В. передает указанное ТС свободным от прав 3-х лиц. Право собственности на ТС к покупателю Смирнову переходит с момента подписания данного договора.

В судебном заседании увстановлено, что истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>,а ответчик передала истцу ПТС,с видетельство о регистрации ТС,а ответчик указанное ТС истцу не передала.

Данный договор купли-продажи никем не оспорен, не отменен.

В силу ч.1 ст.223 ГПК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что согласно заключенному договору купли-продажи право собственности на указанное ТС возникло у истца с момента подписания настоящего договора-ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, истец как собственник указанного ТС вправе истребовать его из чужого незаконного владения. В силу ст.55-56 ГПК РФ иного стороной ответчика суду не представлено. Поэтому суд данный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирнова Евгения Андреевича удовлетворить.

Обязать ПЕТРУШКИНУ СНЕЖАНУ ВИТАЛЬЕВНУ передать СМИРНОВУ ЕВГЕНИЮ АНДРЕЕВИЧУ по ранее заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства автомобиль : <данные изъяты>,легковой седан, год выпуска:ДД.ММ.ГГГГ,№ двигателя №; № шасси(рамы):отсутствует,№ кузова №;цвет:серый металлик, свидетельство о регистрации ТС :серия №,выдано ДД.ММ.ГГГГг,госрегзнгак №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме.

Судья: Дивяшова О.В.