Решение по делу № 2-808/2013 (2-7379/2012;) от 23.10.2012

дело №2-808/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2013 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Капустина В.И.,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

с участием истца Алексеева Ю.А., представителя истца Алексеева Ю.А.- Костина А.В.. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика СОАО «ВСК» - Исламова Р.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева Ю. А. к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Ю.А. обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты.

В ходе судебного заседания представителем ответчика Исламовым Р.Р. заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, так как дело должно рассматриваться Арбитражным судом РБ.

Истец и его представитель, не возражали, оставили данный воапрос на усмотрение суда.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевым Ю.А. и СОАО «ВСК» был заключен договор страхования арбитражных управляющих (НП «Уральской СРО Арбитражных Управляющих»).

В соответствии с ч.1 ст.201.8 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.

Согласно ст. 1 АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели). Суды общей юрисдикции рассматривают споры с участием граждан – предпринимателей, если дело возникло не в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

Поэтому, суд считает, что имеет место спор, который подлежит разрешению Арбитражным судом РБ, а не судом общей юрисдикции.

В соответствии с п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░