Решение от 08.08.2019 по делу № 2а-490/2019 от 05.08.2019

                                     Дело № 2а-490/2019

(32RS0020-01-2019-000572-63)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области                      08 августа 2019 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – В.А. Мазовец,

при секретаре – Н.В.Серегиной

с участием помощника прокурора Навлинского района Брянской области Гамзатова Ш.М.

административного истца - Будановой О.Ю. действующей по доверенности,

административного ответчика Гырова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Навлинский» к административному ответчику Гырову В.А. о дополнении ранее установленных ограничений при установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник МО МВД России «Навлинский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений при установлении административного надзора в отношении административного ответчика, ссылаясь на то, что решением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гырова В.А. был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Гырову В.А. вменены ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрет на посещение мест проведения массовых и культурно массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик Гыров В.А. характеризуется удовлетворительно, на его поведение в Бяковскую сельскую администрацию <адрес> жалобы со стороны жителей <адрес> с момента освобождения из мест лишения свободы поступали. Гыров В.А. на меры профилактического характера со стороны МО МВД России «Навлинский» должным образом не реагирует, неоднократно допусал совершение административных правонарушений, так ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – «Несоблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре»; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – «Несоблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре»;.

Поскольку Гыров В.А. на меры профилактического характера не реагирует, неоднократно допускал совершение административных правонарушений, начальник МО МВД России «Навлинский» Гаридов Ю.В. просит суд о дополнении ранее установленных ограничений при установлении административного надзора Гырову В.А. в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц с сохранением установленных ранее ограничений.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Навлинский» Буданова О.Ю., действующая по доверенности, заявление поддержала и обосновала по доводам изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Гыров В.А. против удовлетворения заявленных административных требований и дополнения ранее установленных ограничений в отношении него не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Навлинского района Брянской области Гамзатова Ш.М., полагавшего необходимым дополнить назначенные ранее установленные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гырова В.А. был установлен административный надзор на срок до момента погашения судимости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Гырова В.А. вменены ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрет на посещение мест проведения массовых и культурно массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Как установлено в судебном заседании Гыров В.А. в период действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – «Несоблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре»; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – «Несоблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре», что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ принятого начальником отдела МО МВД России «Навлинский» ФИО7 и № от ДД.ММ.ГГГГ принятого мировым судьей судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области ФИО8

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, личности административного ответчика Гырова В.А., а также его образа жизни и поведения, в целях предупреждения совершения новых преступлений и иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным удовлетворить заявленное требование и дополнить ранее установленные административному ответчику Гырову В.А. административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц.

По мнению суда, данное административное ограничение позволит предупредить совершение Гыровым В.А. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░