Решение по делу № 2-2909/2013 от 15.08.2013

Дело № 2-2909/2013

Определение

судебного заседания

25 сентября 2013 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Мальковой Ю.И.,

с участием представителя ответчика Смирновой Л.М. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвестфинанс» к Смирнову А.П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Инвестфинанс» обратилось в суд с иском к Смирнову С.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..., обращении взыскания на заложенное имущество.

Дата от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и об отмене обеспечительных мер.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно телефонограмме от Дата, представитель истца подтвердил отказ от иска в связи с добровольной уплатой долга ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен через представителя ответчика Смирнову Л.М., которая в судебном заседании согласилась с отказом истца от иска и отменой обеспечительных мер.

Определением от Дата к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ЗАО «Райффайзенбанк», представитель которого в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 173, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, что подтвердил в телефонограмме представитель истца. Последствия отказа от иска представителю истца понятны, что следует из заявления представителя истца. При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, прекратив производство по делу.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата наложен арест на автомобиль ..., Дата года выпуска, принадлежащий ответчику Смирнову А.П.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.

С учетом принятия отказа истца от иска, а также поступившего от истца заявления об отмене обеспечительных мер в связи с добровольной уплатой долга, суд считает, что обеспечительные меры по делу следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Инвестфинанс» от исковых требований к Смирнову А.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество, прекратив производство по делу.

Разъяснить истцу, что в связи с прекращением производства по делу в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить арест на автомобиль ..., Дата года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ответчику Смирнову А.П., наложенный определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата.

Копию определения после вступления в законную силу для исполнения направить в МРЭО ГИБДД Пермского края.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                подпись             М.В. Казаков

Копия верна. Судья: