Решение по делу № 12-934/2018 от 20.04.2018

Дело №	12-934/18

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар	04 июня 2018года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ромшиной А.С. на постановление УИН 18810011170001608947 ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 15.04.2018 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением УИН 18810011170001608947 от 15.04.2018 ГИБДД УВД по г. Сыктывкар Ромшина А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Ромшина А.С. обратился с жалобой в суд, в котором просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Ромшина А.С. на удовлетворении жалобы настаивает в полном объеме. Так же пояснила, что какой-либо помехи пешеходу не создала.

Должностное лицо Бутырев А.А. с доводами жалобы не согласился. Просит в ее удовлетворении отказать.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Согласно постановлению от 15.04.2018, 15.04.2018 в 11.43 часов водитель Ромшина А.С., управляя транспортным средством ..., напротив ... в нарушении п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее – Правил) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.Исходя из содержания указанной нормы, речь в ней идет о действиях водителя перед въездом в границы пешеходного перехода, и недопустимости проезда пешеходного перехода при наличии на нем пешеходов. Соответственно, если первым в границах пешеходного перехода оказывается пешеход, намеренный перейти проезжую часть, то вне зависимости от наличия у водителей реальной технической возможности проехать переход безопасно (перед пешеходом), они обязаны остановиться, и пропустить пешехода.Материалами дела, в том числе видеозаписью подтверждается факт не предоставления Ромшиной А.С. преимущества пешеходам, переходящим проезжую часть, находящихся в непосредственной близости к транспортному средству в момент пересечения ею (Ромшиной А.С.) пешеходного перехода. Следовательно, в ее действиях имеется состав вмененного административного правонарушения. Довод Ромшиной А.С. о том, что ей не была создана помеха в движении пешеходу, судом не принимается во внимание, поскольку данное обстоятельство не исключает обязанности водителя снизить скорость и пропустить пешехода, переходящего дорогу по пешеходному переходу, исключив возможность причинения ему вреда.При таких данных суд не усматривает оснований для отмены состоявшегося в отношении Ромшиной А.С. постановления УИН 18810011170001608947 от 15.04.2018.Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы Ромшиной А.С. также не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ:Постановление УИН 18810011170001608947 ГИБДД УВД по г. Сыктывкар от 15.04.2018 о привлечении Ромшиной А.С. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу Ромшиной А.С. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения либо вручения его копии.

Судья Р.В. Куриленко