Решение по делу № 10-17/2021 от 22.03.2021

в„– РЈРђ-17/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 23 марта 2021 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Бокин Е.А.,изучив материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Благовещенска Михалёва А.Н. на приговор и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 19 февраля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 19 февраля 2021 года Белоусов А.В. признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 74, 70 УК РФ, к *** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заместителем прокурора г. Благовещенка Михалёвым А.Н. подано апелляционное представление на указанный приговор.

22 марта 2021 года материалы уголовного дела поступили вБлаговещенский городской суд Амурской области, однако настоящее дело не может быть назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В силу ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

В нарушение вышеуказанных требований мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 направил копию апелляционного представления в адрес защитника осужденного Белоусова А.В. – адвоката Ищенко С.И. по неверному адресу – ***. Вместе с тем, согласно ордеру адвоката Ищенко С.И., адрес адвоката – г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 185, офис 3.

Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Учитывая, что невыполнение требований уголовно-процессуального закона препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, уголовное дело подлежит возвращению мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.7, 389.8, 389.9 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 уголовное дело в отношении Белоусова А. В., для устранения нарушений, указанных в постановлении, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Е.А. Бокин