Решение по делу № 2а-1324/2020 от 08.07.2020

дело № 2а-1324/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2020 г.                          г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дюльдиной А.И.,

при секретаре Чеботарёвой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №4 по Тамбовской области к Позднякову Алексею Петровичу о взыскании пени по земельному налогу, по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц,

установил:

    Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Позднякову А.П. о взыскании задолженности по налогам в размере № руб., из которых: пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.; пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб., а всего на общую сумму № руб.

В обоснование административного иска указано, что Поздняков А.П. в силу ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога как собственник транспортных средств: Урал 375, с государственным регистрационным знаком № с государственным регистрационным знаком № с государственным регистрационным знаком № с государственным регистрационным знаком № с государственным регистрационным знаком № с государственным регистрационным знаком № с государственным регистрационным знаком №. В соответствии с п.1, п.2 ч.2 ст.362 НК РФ Позднякову А.П. как владельцу транспортных средств с учетом перерасчета и зачета оплаты транспортного налога начислен транспортный налог за 2017 г. в сумме № руб. Данная сумма задолженности взыскана решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2198/2019. В связи с неоплатой задолженности начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Кроме того, Поздняков А.П. в силу ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником следующего имущества: земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 392540. <адрес>, в северо-вост.; земельный участок с КН №, расположенный по адресу: № <адрес>, южная часть кад.; земельный участок с КН №, расположенный по адресу: №, <адрес>; земельный участок с КН №, расположенный по адресу: №, <адрес>.; земельный участок с КН №, расположенный по адресу: №, <адрес>; земельный участок с КН № расположенный по адресу: №, <адрес>; земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 392540, <адрес>; земельный участок с КН № расположенный по адресу: 392540, <адрес>, Тамбовский p-и, <адрес>; земельный участок с КН № расположенный по адресу: № <адрес>; земельный участок с КН № расположенный по адресу: 392540. <адрес>; земельный участок с КН №, расположенный по адресу: №, <адрес>; земельный участок с КН <адрес>, расположенный по адресу: 392540, <адрес>; земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 392540, <адрес>; земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 392540, <адрес>; земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 392540, <адрес>; земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 392540, <адрес>. В соответствии ч.1 ст.362 НК РФ Позднякову А.П. как владельцу земельных участков начислен земельный налог за 2017 г. в сумме № руб. Данная сумма задолженности взыскана с Позднякова А.П. решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2198/2019. В связи с неоплатой указанной суммы задолженности Познякову А.П. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Поздняков А.П. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности недвижимое имущество: жилой дом; №, расположенный по адресу: 392506, <адрес>; иные строения, помещения и сооружения; № расположенное по адресу: <адрес>, д. Алексеевка, свин. 4; иные строения, помещения и сооружения: №, расположенное по адресу: <адрес>, д. Алексеевка, свин. 5; иные строения, помещения и сооружения; №, расположенное по адресу: <адрес>, д. Алексеевка. В соответствии с главой 32 НК РФ Позднякову А.П. начислен налог на имущество физических лиц, который был взыскан решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2198/2019. В связи с неоплатой указанной суммы задолженности Познякову А.П. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

В установленные сроки налоги уплачены не были, в связи, с чем Позднякову А.П. начислены пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, ОКТМО № руб. - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, ОКТМО №.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Позднякова А.П.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении Позднякова А.П. отменен.

До настоящего времени требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась с административным иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> Ш.В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений. Пояснил, что расчет пени произведен с даты окончания срока добровольной уплаты по дату выставления требования об уплате задолженности.

В судебное заседание административный ответчик Поздняков А.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок обращения, предусмотренный ч.2 ст.286 КАС РФ, п.2 ст.48 НК РФ с настоящим административным иском налоговым органом соблюден, исходя из того, что срок для добровольного требования уплаты налога был установлен в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по взысканию вышеуказанной задолженности вынесен - ДД.ММ.ГГГГ и отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим административным иском налоговый орган обратился – ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 НКРФ).

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. №69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.6 вышеуказанного <адрес>, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела Поздняков А.П. в силу ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как на него в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства: №

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 18 декабря 2019 г., вступившим в законную силу 21 января 2020 г., и имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего административного дела, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Позднякову А.П. удовлетворены. С Позднякова А.П. взыскана задолженность по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу.

В связи с тем, что в установленные сроки транспортный налог уплачен не был Позднякову А.П. начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. (ОКТМО 68640493).

Согласно пункту 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу требований ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с требованиями ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как усматривается из материалов дела, Поздняков А.П. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником следующего имущества:

- земельный участок с №, расположенный по адресу: 392540. <адрес>, в северо-вост;

- земельный участок с №, расположенный по адресу: 392540, <адрес>, южная часть кад;

- земельный участок с №, расположенный по адресу: 392540, <адрес>;

- земельный участок с №, расположенный по адресу: 392540, <адрес>.;

- земельный участок с №, расположенный по адресу: 392540, <адрес>;

- земельный участок с №, расположенный по адресу: 392540, <адрес>;

- земельный участок с №, расположенный по адресу: 392540, <адрес>;

- земельный участок с №, расположенный по адресу: 392540, <адрес>, Тамбовский p-и, <адрес>;

- земельный участок с №, расположенный по адресу: 392540. <адрес>;

- земельный участок с №, расположенный по адресу: 392540. <адрес>;

- земельный участок с №, расположенный по адресу: 392540. <адрес>;

- земельный участок с №, расположенный по адресу: 392540, <адрес>;

- земельный участок с №, расположенный по адресу: 392540, <адрес>;

- земельный участок с № расположенный по адресу: 392540, <адрес>;

- земельный участок с №, расположенный по адресу: 392540, <адрес>;

- земельный участок с №, расположенный по адресу: 392540, <адрес>.

В связи с тем, что в установленные сроки земельный налог уплачен не был Позднякову А.П. начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. (ОКТМО №

В силу положений ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе жилой дом.

Поздняков А.П. в силу ст.401 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности недвижимое имущество:

- жилой дом; №, расположенный по адресу: 392506, <адрес>.

- иные строения, помещения и сооружения; №, расположенное по адресу: <адрес>, д. Алексеевка, свин. 4;

- иные строения, помещения и сооружения: № расположенное по адресу: <адрес>, д. Алексеевка, свин. 5;

- иные строения, помещения и сооружения; №, расположенное по адресу: <адрес>, д. Алексеевка.

В связи с тем, что в установленные сроки налоги на имущество уплачены не были Позднякову А.П. начислены пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. ( ОКТМО № и пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №. (ОКТМО №).

Позднякову А.П. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данное требование до настоящего времени не исполнены ответчиком.

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Доказательства, подтверждающие уплату задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество административным ответчиком Поздняковым А.П. суду не предоставлены.

Расчеты задолженности, представленные административным истцом, арифметически верны и не вызывают сомнений у суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», согласно которым при разрешении коллизий между положениями части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов.

Учитывая, что административные исковые требования удовлетворены, а административный истец Межрайонная ИФНС № России по <адрес> освобождена от уплаты госпошлины при подаче указанного иска, с административного ответчика в доход муниципального образования муниципального района – <адрес> подлежит государственная пошлина в сумме № руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Позднякову Алексею Петровичу о взыскании пени по земельному налогу, по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с Позднякова Алексея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход субъекта Российской Федерации - <адрес> задолженность: пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб.; в доход муниципального образования Покрово-Марфинский сельсовет <адрес> (ОКТМО №) задолженность: пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб., в доход муниципального образования Черняновский сельсовет <адрес> (ОКТМО №) задолженность: пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб.; в доход муниципального образования Стрелецкий сельсовета <адрес> (ОКТМО №) задолженность: пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №.

Взыскать с Позднякова Алексея Петровича в доход местного бюджета госпошлину в сумме № руб. рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Тамбовского областного суда через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 19 ноября 2020 г.

Судья А.И. Дюльдина